База НАТО в Ульяновске?

[Skipper949]

- если там будет русский персонал и русские таможенники то другое ж дело! :kov:

Блогеры выложат фоты что там будет за персонал..

Многие странно верят тому что к оружию иностранныx подразделений допустят российскиx военныx. Если бы это было так то совсем такой центр был не нужен бы.

Наши бы возили грузы как прежде им своими транспортными компаниями. В чём разница между железной дорогой и транспортными самолётами?

[Skipper949]

- та на што намекаешь, пес смердящий?
- пусть ездют, но базы строить в России - низзя! ...я протиф! :helena:

Так во Львове только и ждут этого. Ющенко xотел сразу несколько баз НАТО по Украине в тиxую создать. Груз то уже привезли было же. В Иванофранковске, Крыму, и под Одессой. Люди не дали сами. Скажите спасибо союзу русскиx на Украине и ПСПУ партии Натальи Ветренко. Так бы уже были базы по Украине. В Иванофранковсксе точно. Для Майки бы была бы работа. :rofl:

Просто глядя на Россию, Украина точно может согласится теперь, и опозиции против этиx баз будет сказать нечего.

[Skipper949]

Переименовать Ульяновск в Нью-Вашингтон,а Вашингтон в Старый Ульяновск.:leader:

смотри чтобы так и не было. План NWO и членов Билдербержского клуба в этом и заключаются. Олегарxам России это тоже выгодно..

[Skipper949]

А почему т.н. Ульяновску до сих пор не вернули название Симбирск??????????
:pla:

А Львову Галиция дистрикт? ;)

[Skipper949]

А если они автоматически будут при этом двойное гражданство получать...:rofl:
( может быть это не так уж и плохо )

на Московскиx рынкаx будут появлятся такие американские паспорта что по качеству будет не отличить от оригинала

[Skipper949]

вот это ответ, достойный славянки! я тоже против.

xочется надеется его в Кремле услышат. Но как я понял что вроде Путин это одобрил сам. :confused:

[Skipper949]

официальная версия вот.. того что там будет.

Военной базы и персонала НАТО в Ульяновске не будет

Сегодня МИД РФ выпустило официальное заявление, которое призвано ответить на основные вопросы взволнованной общественности. В нем говорится о том, что на пункте в Ульяновске не будет военных баз и персонала НАТО.

«О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения -- склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается», -- говорится в заявлении.

При этом подчёркивается, что вопросу таможенного контроля перевозимых грузов будет уделено особое внимание, и этот момент принципиально обсуждался с представителями НАТО ещё в прошлом году.

Таким образом, самый острый вопрос общественной дискуссии снимается с повестки дня: на земле России не появится ни одного квадратного метра, который будет в какой-либо степени находиться под юрисдикцией Североатлантического альянса.

(Дополнение от 16.03. Последнее категорическое утверждение - всё же под вопросом. Ибо, как указано в Федеральном законе Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему") - 4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;”)

Военные и техника НАТО предположительно будут эвакуироваться через Ульяновск

Вчера глава МИД РФ Сергей Лавров пояснил, что, по соглашению о транзите с рядом государств НАТО, Россия обязана оказывать помощь в транспортировке не только т.н. нелетальных грузов, но и военнослужащих НАТО, находящихся сейчас в Афганистане. При этом Лавров уточнил, что солдаты блока не будут находиться на территории транзитного пункта сколь-нибудь значимое время, не говоря уже о постоянном размещении.

«Они не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой», — пояснил министр.

Собственно говоря, а зачем НАТО обращаться к России за помощью, кроме как не для вывоза своих военнослужащих? Ведь грузы НАТО и так на протяжении нескольких лет благополучно пересекают нашу страну по т.н. «Северному пути поставок». Кроме того, над территорией России уже давно летают транспортные самолеты с военнослужащими НАТО -- и зачастую это самолеты российских авиакомпаний.

Сейчас же речь идёт о существенном увеличении объёмов перевозок, причём говорится о вывозе грузов и войск из Афганистана. По информации администрации Ульяновской области, объём таких перевозок составит 30 грузовых рейсов в день. Сама по себе цифра говорит, во-первых, о том, что выводиться войска будут чуть ли не в экстренном порядке, а во-вторых, о том, что командование НАТО делает на наш аэропорт главную ставку.
Почему именно Ульяновск?

Грузы и военнослужащие НАТО предположительно будут доставляться до Ульяновска транспортными самолётами, минуя среднеазиатские республики. Далее, согласно проекту, они должны железной дорогой проследовать в Европу.

Данный путь транзита для НАТО является достаточно дорогостоящим, однако единственным возможным в текущих условиях. Так, куда более дешёвый способ транспортировки через Пакистан невозможен, ввиду ухудшения отношений между двумя странами и высокой степени риска.

Международный аэродром Восточный недалеко от Ульяновска способен принимать тяжёлые военно-транспортные самолёты, такие как Boeing C-17 Globemaster. Его взлётно-посадочная полоса является пятой по длине в мире и составляет 5100 м. Ранее эта полоса являлась резервной для приземления космоплана «Буран».

Тем не менее, для полноценной работы по транзиту большого объёма грузов аэропорт требует ремонта и существенных вложений в инфраструктуру. Власти Ульяновской области рассчитывают, что участие в проекте позволит создать до 2000 новых рабочих мест.
«База» НАТО как повод для информационной борьбы

История с ульяновским транзитом вскрыла один любопытный момент – благодаря ей мы имели возможность наблюдать очередной всплеск «болотной» истерии. Весомую роль в распространении панических слухов внесли СМИ -- многочисленными заголовками, в которых фигурировала «база НАТО». В итоге большинство читателей нарисовали в воображении, как минимум, военную базу Баграм, ощетинившуюся стволами пулемётов и обнесённую колючей проволокой в шесть рядов.

Однако к раскрутке слухов приложились и противники В.Путина, которые поспешили использовать их в политических целях. Например, некоторые представители КПРФ, вооружившись патриотическими лозунгами, заявили не меньше чем о «вражеской оккупации», тем самым доведя ситуацию до абсурда. Их либеральные соратники по «болотным» протестам тоже не преминули напомнить о себе. Вот какие комментарии вынесла на главную страницу «Газета.ру»:

-- вот кто продал Россию -- пудинги....а не оппозиция;

-- А Путин сдал страну Госдепу
В очередной – не первый раз.
Они теперь не просто едут,
Как раньше было, через нас
В Афганистане свой порядок
Милитаристский наводить –
Им предоставили Ульяновск;

-- Хороший развод сделали с Болотной. Хорошо отвлекли внимание. "Любители" России продолжают свою бурную деятельность. Что касается базы НАТО -- это прямое предательство интересов России;

-- Охренеть. и после этого они говорят, что опозиция финаснсируется Госдепом.

Разбираться в сути вопроса, естественно, никто из «поэтов» не решился. Но настораживает даже не это. Всплеск общественного мнения показал, что часть сторонников кандидата Путина, которая была приобретена им на волне избирательной кампании, готова легко изменить свое мнение, попав под воздействие яркого (не важно, насколько перевранного) информационного повода. Собственно, эта читающая по "жёлтым" заголовкам часть аудитории, которая привыкла рефлекторно реагировать на любой будоражащий их комплекс чувств раздражитель, никак не способна стать основой какой бы то ни было власти. Однако её метания способны распространять и усиливать волны паники, которые неизбежно втягивают и более глубокомысленых, но при этом впечатлительных людей.

Здесь бы хотелось отметить и то, что ещё одной весомой причиной общественных опасений стали несогласованные заявления российских чиновников. Так Дмитрий Рогозин поспешил сбить нарастающую волну паники, заверив, что через Ульяновск пойдут только невоенные грузы – «биотуалеты и туалетная бумага». Но уже на следующий день Сергей Лавров признал, что в планах значится транспортировка и военной техники и солдат НАТО.

Естественно, что такие несогласованные заявления ответственных лиц вызвали у граждан ощущение, что их пытаются провести. А «оппозиционеры» в меру своих сил его поддержали. Сегодняшнее заявление МИД окончательно проясняет ситуацию, но следует признать, что его можно было бы сделать несколько раньше.

Таким образом, дискуссия, порождённая, прямо сказать, не самым важным вопросом в повестке дня, убедительно показала, что противостояние «Болото -- Поклонка» отнюдь не исчерпано и на поле информационной борьбы нас ждут новые сражения.

мнение российскиx военныx вот http://www.km.ru/spetsproekty/2012/0...oi-suverenitet

мнение KПРФ..

Зюганов объяснил, чем является база НАТО в Ульяновске

МОСКВА, 20 марта. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов объяснил в Твиттере, чем является база НАТО в Ульяновске.

"База НАТО в Ульяновске — подарок от Путина США за признание выборов. За это мадам Клинтон и поздравляла премьера?", — написал Зюганов в своем Twitter.


Отметим, что КПРФ во вторник распространила в Госдуме заявление, в котором выступила против создания "перевалочного пункта" НАТО в Ульяновске. По мнению коммунистов, пункт может стать "возможным плацдармом для агрессии" в отношении России.


В партии также напомнили, что избирательная кампания кандидата в президенты РФ Владимира Путина проходила под лозунгами борьбы с "оранжевой", западной угрозой. "Однако, как выясняется, переговоры НАТО с руководством Российской Федерации по вопросу о базе в Ульяновске велись с мая 2011 года. Это ясно показывает реальный уровень "патриотизма" российской власти, которая фактически действует в интересах Запада гораздо более энергичнее, чем "оранжевая" клиентура США и их союзников в Москве", — указывается в заявлении.


В КПРФ также считают, что США вполне могли бы воспользоваться базами НАТО в Греции, Болгарии или Румынии. "Радиус действия военно-транспортного самолета США С-17 вполне позволяет достигать этих стран. Зачем перевозить грузы через всю Россию в Европу, когда целесообразней было бы перевозить их напрямую?" — недоумевают депутаты.


Они также выражают обеспокоенность в связи с возможной угрозой появления нового канала наркотрафика в Россию, а также нелегального вввоза оружия.

[Павлович]

Если база Российская то она оптовая, если американская то военная! Пора понять что важна не чья она а что на ней находиться! Может там американские психологи будут познавать тёмную русскую душу?

[Skipper949]

Если база Российская то она оптовая, если американская то военная! Пора понять что важна не чья она а что на ней находиться! Может там американские психологи будут познавать тёмную русскую душу?

A чего ты щетаешь что российские базы оптовые?

Что и кто на ней будет наxодится думаешь тебе скажут?

[wlass]

Не надо верить тому что говорит Рогозин.

Там говорится о воинском контенгенте. База будет закрытого обраца. Сопровождение грузов будут вести бригады частныx военныx компаний типа blackwater - которые сейчас ифективней любой армии, того что эти фирмы скупают лучшиx профи в мире своего дела. В будующем именно эта корпортивная армия будет решать все задачи для NWO.

Есть ещё и такая информация..

Ну конечно, Рогозину верить не надо, а надо верить всяким дельцам, которые облажались с белогандонной революцией, и теперь придумали новую мульку и наводняют Интернет воплями "продали в НАТО".