Современный феминизм: миф или реальность?

[Nahla]

Нахлочка, у нас в UC Berkeley на факультет electrical engineering выло две апликейшн от черных за несколько лет. Их обоих взяли. А вот есть в Беркли факультет African American studies. Там черных большинство. Объясни мне в чем дискриминация в данном случае(а не в гипотетическом, по всей стране и т.д.) по отношению к черным?

я вообще сразу с тобой во всем соглашусь заведомо. потому что мне с тобой немного страшно ввязываться в спор.

[Alex5448]

я уже сказала, бесполезно меряться статистикой.
на любое твое число я приведу свое, потом ты ответишь и так по кругу.

Так я и говорю. Почему малое количество белых в НБА не считается дискриминацией, а малое количество черных в универах считается?

[Vostochnaya]

Так я и говорю. Почему малое количество белых в НБА не считается дискриминацией, а малое количество черных в универах считается?

ты хочешь сказать что афро-американцы играют в баскетбол лучше белых, а белые стремятся к учебе больше чем афро-американцы?

[Alex5448]

ты хочешь сказать что афро-американцы играют в баскетбол лучше белых, а белые стремятся к учебе больше чем афро-американцы?

Факты на лицо.

[Ruta]

ты хочешь сказать что афро-американцы играют в баскетбол лучше белых, а белые стремятся к учебе больше чем афро-американцы?

это правда. но это не значит что они хуже или лучше. просто мы все разные.

[Nahla]

это правда. но это не значит что они хуже или лучше. просто мы все разные.

все же не умею я несколькими словами передать смысл того, что хочу сказать.
спасибо.

[Alex5448]

все же не умею я несколькими словами передать смысл того, что хочу сказать.
спасибо.

Всё хорошо, но причём тут афирмэтив экшен?

[Nahla]

Всё хорошо, но причём тут афирмэтив экшен?

я где-то делала акцент на нем?

[химик]

ты посмотри в целом, какой процент составляют цветные профессора в униветситетах. а я могу тебе привести статистику, что при равнозначных резюме с одинаковым профессиональным стажем и навыками, скорее возьмут белого, чем черного. и что? так и будем меряться чья статистика круче?
а если мы все, в один день решим, что не будем делиться на тупых и умных, на черных, белых, голубых и желтых, а будем людьми, то тогда и заживем по людски.
но пока только делимся. и причем больше всех разделяют себя те, кто считают себя не по праву обиженными в этом распределении.

Нашла ну давай не заниматся демагогией а? - от того что их так много (чёрных по аффирматив акшён) в первую очередь страдает наука. Статистико с тобой с удовольствием померяюсь ибо в отличии от тебя а спош и рядом вижу "ревёрс расизм"... Эти чёрные попали на проффесорские позиции не благодаря уму а благодаря аффирматив акшён (в массе своей ... есть таки исключения) ... ну и кому хорошо что эти недоучки теперь занимаются тичингом или ресёчем вместо тех у кого и скор был много выше и способностей много больше... Много талантливых белых учёных вынуждены были сменить профессию ... И кто от этого выиграывает а?

[химик]

это правда. но это не значит что они хуже или лучше. просто мы все разные.

Но исскуственное увеличение чёрных в универах считается "хорошо и нормально" а искуственное увеличение белых в баскетболе или там среди реперов - это расизм?