Президентские выборы в России

[In2HiDef]

если в бурито добавить майонез....:rofl:

Борщ с кукурузной тортией хочешь?:rofl:

[Serge7]

Это могло быть "последнее прости" от самого Януковича. Тем более , что в газовых переговорах опять намечался тупик. :rofl:

Янукович>? Янукович.. Довольно таки белорусская фамилия.. :rofl: Земеля.. :wink1: :lol:

[Serge7]

если в бурито добавить майонез....:rofl:

Петр Первый победил на пробных выборах в Москве :rofl:

По результатам пробных выборов, прошедших на ряде избирательных участков Москвы, победителем стал император Петр Первый, сообщили Интерфаксу в Мосгоризбиркоме.

Тестовые выборы "вершителя судеб мира" прошли в рамках Дня открытых дверей на 12 реальных избирательных участках российской столицы.

Голосовать можно было за Александра Македонского, Наполеона Бонапарта, Петра Первого, Уинстона Черчилля или Чингисхана.

Выборы длились в течение двух часов, после чего начался подсчет голосов в присутствии наблюдателей и с включенными веб-камерами.

На избирательные участки, помимо обычных граждан, приглашались кандидаты на должность президента России. Ни один из них пробное голосование не посетил.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...he_great.shtml

[crazy-mike]

Петр Первый победил на пробных выборах в Москве :rofl:

По результатам пробных выборов, прошедших на ряде избирательных участков Москвы, победителем стал император Петр Первый, сообщили Интерфаксу в Мосгоризбиркоме.

Тестовые выборы "вершителя судеб мира" прошли в рамках Дня открытых дверей на 12 реальных избирательных участках российской столицы.

Голосовать можно было за Александра Македонского, Наполеона Бонапарта, Петра Первого, Уинстона Черчилля или Чингисхана.

Выборы длились в течение двух часов, после чего начался подсчет голосов в присутствии наблюдателей и с включенными веб-камерами.

На избирательные участки, помимо обычных граждан, приглашались кандидаты на должность президента России. Ни один из них пробное голосование не посетил.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...he_great.shtml

Интересно - почему Ивана Грозного не допустили в качестве кандидата. :wink1:

[Serge7]

Интересно - почему Ивана Грозного не допустили в качестве кандидата. :wink1:

Почитай.. :wink1:

Блог чиновника: рывок Прохорова



Дмитрий Гребенников (псевдоним): родился и вырос в Москве, много лет занимался политическим консультированием и пиаром на федеральном и региональном уровне.

Ввиду сокращения спроса в России на политтехнологов перешел в государственные структуры. Оказавшись внутри властной вертикали, пришел к выводу, что не так страшен черт, как его малюют.

Рывок Прохорова

Меня часто спрашивают, за кого еще могут проголосовать чиновники, кроме Путина? Как ни странно, за Михаила Прохорова. Казалось бы, фигура миллиардера, решившего стать политиком, еще месяц назад воспринималась в наших кругах достаточно несерьезно. Шлейф куршавельского скандала, неженатый статус, ставшие притчей во языцех предложения по поправкам в Трудовой кодекс – все это изначально загоняло Прохорова в нишу эдакого Жириновского для либералов. Что же изменилось?

Во-первых, ситуация в предвыборной кампании, что бы ни говорили данные соцопросов, не улучшается. На днях общался со старыми друзьями, которые сейчас по-прежнему, что называется, в обойме. Один из них сейчас работает при штабе Путина, он признает: "Социологи делают хорошую мину при плохой игре. В отдельных регионах Путин даже не занимает первое место". Другой коллега разъясняет: "Так и не произошла мобилизация путинского электората. Статьи интересны только экспертам. Обещаниям не верят. Даже митинги сторонников работают вхолостую, все это тревожно".

Кстати, о митингах. Акция в "Лужниках" вызвала меньший резонанс, чем на Поклонной. Несмотря на участие в ней и самого Путина, и группы "Любэ". Возможно потому, что свозили в основном жителей регионов, москвичей было немного. "Вот Путин сказал, что битва за Россию еще не закончена. Но с кем, c Зюгановым? С Мироновым? Непонятно, от кого власть призывает ее защитить, от народа?" - недоумевали у нас сегодня с утра.

Во-вторых, инертность кампании Путина накладывается на банальность кампании его трех конкурентов в лице Зюганова, Жириновского и Миронова. По мнению знакомого политтехнолога, такое впечатление, что они делают все возможное, что бы, не дай Бог, не обострить ситуацию.

Тем не менее, Зюганов все еще воспринимается как потенциальный виновник второго тура, что подтверждают мои разговоры с чиновниками из регионов, где установка именно на то, чтобы не пропустить лидера КПРФ.

Однако чем дальше, тем больше возникает впечатление, что Зюганов может оказаться ложной мишенью, и главный сюрприз преподнесет Прохоров. Он сразу дистанцировался от остальных конкурентов Путина, назвав их "тремя старцами". Как украдкой замечают в наших коридорах, на фоне Прохорова даже Путин, в общем, не молод. Прохоров это также и эффект новизны, а это всегда важно в российской политике. Вспомним, генерала Лебедя и выборы 1996 года. Правда, все знают и продолжение этой истории, когда ожидания тех, кто поверил ему, в итоге оказались обманутыми.

За Прохорова могут проголосовать те, кто из-за оппозиционного настроя думал голосовать за Зюганова. Вот как рассуждает один такой мой знакомый: "Что бы ни говорили, но из всех соперников Путина только у Прохорова есть политическое будущее, если он, конечно, не сдуется".

Приятель из одного федерального агентства, взгляды которого можно назвать либеральными, говорит о Прохорове так: "Да, он не политик. Кампанию ведет отвратительно. В бизнесе почти всего добился благодаря Потанину. Но за кого еще голосовать. Он хотя бы современный и нормальный. Хотя до своей сестры, положившей на лопатки Михалкова в ходе дебатов, ему и далеко".

Кстати, по последним опросам, Прохоров уже обошел Миронова и почти догнал Жириновского. Все это вряд ли приведет ко второму туру, ибо, как говорят знающие люди во властных эшелонах: "Не переживайте и не надейтесь, результат будет обеспечен". Однако финишный рывок Прохорова, если он действительно состоится, может дать еще один козырь тем, кто выйдет на митинги после выборов

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...rokhorov.shtml

[crazy-mike]

Почитай.. :wink1:

Блог чиновника: рывок Прохорова

Прохоров ведь "самовыдвиженец". Мне интересно - в их "Законе о выборах" предусмотрен вариант замены кандидата в случае внезапной смерти кандидата до выборов?
В случае кандидата от партии ведь большой проблемы в этом случае нет.

[In2HiDef]

"Сторонники Тупина собрались на путинг":grum:

[Serge7]

Прохоров ведь "самовыдвиженец"....

Московская битва Путина – лозунги, стратегия, бюджет

Предвыборные выступления кандидата в президенты РФ и мировая политика




Письма с адресом

«Путин очень рассержен, – сказал корреспонденту «Русской службы» Голоса Америки проживающий в США российский историк Александр Янов.

– Риторика традиционная: внутри демократической бабушки сидит злой американский волк, который хочет съесть нашу Красную шапочку. Обычно Путин сдержаннее. Но ему очень не нравится то, что происходит в стране.

За месяц он опубликовал шесть статей величиной с полноформатную газетную полосу. Ни один пишущий человек не поверит, что он, совмещая это с обязанностями премьер-министра огромной страны, написал их сам. Нет, мы знаем эту практику. Я читал массу мемуаров людей, которые то же самое делали для Брежнева. Так и он – посадил на государственных дачах, по меньшей мере, шесть отборных команд: политологов, юристов, историков, редакторов… Только представьте, какие для этого требуются деньги! И деньги-то – государственные. Но он так панически боится открытых публичных дебатов с конкурентами по президентской гонке, что готов откупиться любыми деньгами».

Катрина Лантос-Суэтт, возглавляющая Фонд в поддержку справедливости и прав человека (носящего имя ее отца – конгрессмена Тома Лантоса), тоже говорит о страхе. «Конечно, – констатирует она, – Путин разыгрывает очень старую пьесу о коварных злоумышленниках, орудующих из-за границы. И именно этим объясняются его воинственные призывы. Но главное – его руководящая роль покоится на чрезвычайно хрупком фундаменте. Разумеется, никто не может усомниться в том, что он будет переизбран, но он-то сам, наверное, еще лучше, чем его оппоненты, сознает, насколько непрочно его положение».

К кому же обращается российский премьер, возвращающийся к президентской власти?

«Есть одно интересное обстоятельство, – отмечает Янов. – Все статьи Путина адресованы исключительно интеллигенции – оружейники из Нижнего Тагила не одолеют в них и одного абзаца. А начальник путинского предвыборного штаба Станислав Говорухин публично называет интеллигенцию… так же, как ее некогда назвал Ленин. В чем же тут дело?»
Действительно – в чем?

«Путин, – считает историк, – прекрасно понимает, что без интеллигенции, без этих “хомячков с Болотной”, ему национальным лидером больше не быть. А потому хочет перетянуть их на свою сторону».

Раскол и мечты об империи

Для перетягивания требуется идеология. Какая? «Конечно, – констатирует Катрина Лантос-Суэтт, – Путин обращает свои призывы к тем, кто явно не без оснований, болезненно переживает экономические и социальные неурядицы. Но не менее важно, что он обращается к тем, кто тоскует по утраченному державному величию России. По былой славе и былому влиянию на международной арене. Путин обращается к националистам…».

Однако и с национализмом дело обстоит не так-то просто. «В последние два месяца стало очевидно: в русском национализме произошел кардинальный раскол, – констатирует Александр Янов. – Одни националисты пошли на Болотную. Вместе с либералами. А с другой стороны, Путин, выступая в Лужниках, говорит, что обращается к аудитории, превышающей сто сорок миллионов. Где эти более чем сто сорок миллионов? Он явно говорит об Украине, о Беларуси, о будущем Советском Союзе. О воссоздании империи – в какой-то форме. При этом он будет ссылаться на Европейский Союз. Но в Евросоюзе-то нет доминирующей державы. А на постсоветском пространстве – явно есть… Иными словами, в путинском случае речь идет об имперском национализме.

Тогда как этнических националистов он в своей статье назвал разрушителями государства. И произошел раскол, поправить который уже невозможно».

Батальоны просят…

Это о мобилизации идеологической. А как обстоит дело с бюджетной? Павел Баев, политолог из базирующегося в Осло Института международного мира, указывает в этой связи на статью Владимира Путина о национальной безопасности, недавно опубликованную «Российской газетой». И посвященную перевооружению армии – новым межконтинентальным ракетам, новым подводным лодкам, новым самолетам. А также новым военнослужащим: солдатам-контрактникам и будущему профессиональному сержантскому корпусу.

Что же на этот раз – риторика или реальные планы?
«На фоне остальных предвыборных обещаний и публикаций Путина эта статья – в общем, по делу, – считает Павел Баев. – Военная реформа идет, но тяжело, с проблемами, и Путину нужно нейтрализовать недовольство, которое реформа породила в вооруженных силах. И цифры в статье вовсе не взяты с потолка».

«Дело в том, – продолжает политолог, – что у статьи Путина очень конкретный адресат: армия плюс многочисленные работники военных предприятий, которых Путин пытается мобилизовать. Путину очень нужна поддержка людей из ВПК. Однако у него явно есть сомнения на этот счет. Ведь даже пресловутые митинги на воензаводах показывают: люди выражают поддержку Путину и буквально тут же требуют отставки министра обороны. Назначенного Путиным и проводящего путинскую линию!».

Упирается все, как водится, в деньги. «Армии действительно необходимо перевооружение, – убежден Баев, – от стратегических ракет до стрелкового оружия. Но стоить это будет очень дорого. А будут ли деньги – неизвестно. Есть основания вместе с Алексеем Кудриным предполагать, что денег не хватит совсем. Ведь перевооружение – это не все: замена призывников контрактниками тоже стоит дорого».

Стало быть, все-таки риторика? «Нет, – полагает политолог, – речь, в данном случае, не о риторике. Уже сделанные шаги требуют последующих. Бросить военную реформу на полдороге совершенно невозможно. Вот только хватит ли денег на ее продолжение – совершенно непонятно. Но, повторяю, если остановиться, получится ситуация, при которой старая система уже не работает, а новая – еще не работает. То есть, не работает ничего… Но политический горизонт очень узок. Сейчас Владимир Владимирович готов обещать всем все. Но после перевыборов он столкнется с очень неприятными бюджетными реалиями. Притом, что премьер-министр, которого он обещал назначить (Дмитрий Медведев – А.П.), не очень готов с этими проблемами справляться…»

Слово и дело

Итак, вопросов по-прежнему больше, чем ответов. Остается, впрочем, еще один предмет дискуссии: граница между предвыборной мобилизацией и реальной внешней политикой? Проще говоря, к чему дело идет?

«В любой стране, – констатирует Катрина Лантос-Суэтт, – в том числе и в США, предвыборная риторика существенно отличается от государственной политики. И после того, как пост занят, накал предвыборных заявлений сильно снижается. Но в том-то и дело, что российская демократия имеет серьезные дефекты. Свидетельство чему – недавние думские выборы. Да и приближающиеся президентские выборы – кто не помнит, что потенциальному сопернику Путина из партии “Яблоко” просто не позволили зарегистрироваться в качестве кандидата? Повторяю, это дефектная демократия, не предполагающая никаких уравновешивающих влияний. А потому к предвыборной риторике в этом случае следует отнестись серьезнее, чем обычно».

http://www.voanews.com/russian/news/...140376693.html

[In2HiDef]

Путин о внешней политике

Да, у нас идет спор по системе ПРО, но он и не сегодня возник, - поделился своими соображениями Путин, и, на секунду задумавшись, строго произнес. - Гайки будут закручивать? Ну пусть закручивают , они дозакручиваются, что у них резьба лопнет. Что они с Сирией вытворяют, что будет со странами Магриба (Алжир, Марокко, Тунис, Ливия и Мавритания - Прим. "КП")? Мы не будем разоружаться в одностороннем порядке. Это исключено!

Не устаю удивляться речью этого быдлана

[Skipper949]

Петр Первый победил на пробных выборах в Москве :rofl:

По результатам пробных выборов, прошедших на ряде избирательных участков Москвы, победителем стал император Петр Первый, сообщили Интерфаксу в Мосгоризбиркоме.

Тестовые выборы "вершителя судеб мира" прошли в рамках Дня открытых дверей на 12 реальных избирательных участках российской столицы.

Голосовать можно было за Александра Македонского, Наполеона Бонапарта, Петра Первого, Уинстона Черчилля или Чингисхана.

Выборы длились в течение двух часов, после чего начался подсчет голосов в присутствии наблюдателей и с включенными веб-камерами.

На избирательные участки, помимо обычных граждан, приглашались кандидаты на должность президента России. Ни один из них пробное голосование не посетил.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...he_great.shtml

Это политxенологи по работали. Ещё раз сверить мнение людей. Дальше речи Путина будут поxожи на речи Петра 1.

Именно таким сейчас и Путина xотят представить. Спаситель Евразии, наш русский Джулиус Цезарь. Всё правильно, народ это xочет слышать. Люди xотят сильной России. Везде в Украине, в Белоруссии, в Казаxстане, все xотят сильной России. Одной страны, дело тут не в Путине.

Конечно обьективности ради Путин, это не народный герой, а xорошо спланированный проект спецслужб. Я же вам говорил ребята, советская илита и КГБ провела наверно уникланую комбинацию по сообественному обагащению и закрепления всего что шло с работой за собой. Сначала они уничтожили СССР и все его идеалы Брежневской корпупцией и очередями. А теперь добились так что через 20 лет они снова стали народными героями.

Но что поделать. Россия не будет в роли Таиланда никогда. Зря на это Америка надеялась. Были ситуации у России и по xуже. И сейчас Россию с её деньгами и народом у кого проснулось национальное сознание будет трудно остановить. И Украина за Россию тоже. Даже во Львове люди тоже меняются.

Всё возвращается на круги своя. Сильная Россия, большой дом для народов Евразии. Вожно станет и центом мира, так как идея равенства шагает по всему миру. Корпоротивная тирания, и пиратство олегарxов достало всеx.

Путин обещает что? Прогресивный социализм. Патриарxальный социализм такой. Или xайтек монарxизм понятный православному человеку. Заботу государства о людяx - реально чуть больше справедливости для малого человека. Они это сделают, в стране то деньги есть.

Так что вот по этому за него и голосуют. И да альтернативы нет, её зачистили, а может и небыло её вовсе или более ценичней это так спланировали.