Кто будущий президент США?

[Quanty]

реднековские штаты прошли. теперь носатому гомофобу придется потрудиться чтобы получить большинство.

[Винни1]

Я и сейчас верю, что нет...Republicans just won't nominate a repressed homosexual who will guarantee a landslide victory for Obama.

Ну, хорошо тогда.

[berkut76]

Я и сейчас верю, что нет...Republicans just won't nominate a repressed homosexual who will guarantee a landslide victory for Obama.

It doesn't matter. Republicans will lose by a landslide even if Romney will get the nod.

[Janych]

вы с ног на голову поставили. Обьект в данном случае не может согласиться или нет - у него нет способностей понять, что он делает. В йетом главное отличие: два взрослых или один взрослый и один недееспособный. Во втором случае йето как изнасилование.

Как обычно, американский суд подумал и решил, что если по согласию и дееспособыные, то это однополые сексменьшинства. И им все можно - женится , заводить детей, создавать новую цивилизацию. Полигамия хотя и по согласию, но непонятно чьи права защищать, поэтому нельзя. Инцест тоже по согласию, но все равно нельзя (если можно - в каком штате отец официально может жениться на дочери?) - опять не меньшинства угнетенные. Даже проститутку снять и то проблемы могут быть с законом.
Вывод: чтобы в США разрешить что-нибудь извращенно сумасшедшее, надо создать какое-то меньшинство. Это меньшинство покупает справку у психологов, что они почти нормальные, но общество их не понимает и обижает. Потом вступают в борьбу противозащитные организации и с другой стороны члены меньшинства проникают в СУД - самую авторитетную и всезнающую организацию США.
А остальным гражданам, которые ещё недавно считали себя нормальными прийдется смириться и затаиться. даже от детей, которых в школе обучают, что без усиленного афирмитив экшин для гомиков ну никак невозможен прогрес нашей цивилизации. Ведь их бедненьких столько тысячелетий угнетали эти... противные.:wink1:

[Kapitula]

что, нельзя отцу на дочери жениться? а как проверяет и кто, особенно если фамилии разные?

[Bibob3d]

Как обычно, американский суд подумал и решил, что если по согласию и дееспособыные, то это однополые сексменьшинства. И им все можно - женится , заводить детей, создавать новую цивилизацию. Полигамия хотя и по согласию, но непонятно чьи права защищать, поэтому нельзя. Инцест тоже по согласию, но все равно нельзя (если можно - в каком штате отец официально может жениться на дочери?) - опять не меньшинства угнетенные. Даже проститутку снять и то проблемы могут быть с законом.
Вывод: чтобы в США разрешить что-нибудь извращенно сумасшедшее, надо создать какое-то меньшинство. Это меньшинство покупает справку у психологов, что они почти нормальные, но общество их не понимает и обижает. Потом вступают в борьбу противозащитные организации и с другой стороны члены меньшинства проникают в СУД - самую авторитетную и всезнающую организацию США.
А остальным гражданам, которые ещё недавно считали себя нормальными прийдется смириться и затаиться. даже от детей, которых в школе обучают, что без усиленного афирмитив экшин для гомиков ну никак невозможен прогрес нашей цивилизации. Ведь их бедненьких столько тысячелетий угнетали эти... противные.:wink1:

:ladush:

[Bibob3d]

что, нельзя отцу на дочери жениться? а как проверяет и кто, особенно если фамилии разные?

На marriage license разве не надо писать имена родителей? :rolleyes:

[Kapitula]

На марриаге лиценсе разве не надо писать имена родителей? :роллеыес:

не знаю, я замуж выходила на бывшей родине. Как насчет брата тогда?

[Bibob3d]

не знаю, я замуж выходила на бывшей родине. Как насчет брата тогда?

О, если брат и сестра, то имена родителей в анкете совпадут на 100% :lol:

[Screw101]

реднековские штаты прошли. теперь носатому гомофобу придется потрудиться чтобы получить большинство.

Ромни уже говорит, что он тоже opposed to contraception. Это просто праздник какой-то...:rofl: