Аггрессия на форуме

[Jack53]

не-а, не понимает. Джек, похоже, такая довольно редкая разновидность форумского обитателя - сенсорный интраверт.

Такие обычно долго на форумах не удерживаются, интравертность мешает свободно коммуницировать, сенсорика заставляет оценивать всё происходящее по лицевой стоимости. Пропадает весь интерес виртуала - начиная с того, что отвечая на каждый пост, задаешься вопросом, гонит чел или действительно так думает. Ну и много всяких других фишек.

Опять мимо. Нагромождение наукообразных диагнозов производит впечатление только на незрелые умы. Почти все мы -кроме пламенных пропагандистов той или иной партии - приходим сюда пообщаться, потрепаться в свое свободное время. Это не специализированный форум, а именно болтологический.
Если ты ищешь серьезные споры с серьезными людьми, лучше тебе прибиться к какому-нибудь блогу, их сейчас сколько угодно, на любой вкус и любого уровня.
Постановка диагнозов и чтение мыслей на расстоянии - вообще не метод, какая уж там логика?:confused:
Я, например, считаю, что твоя проблема - анахронизм. Ты серьезно застрял в прошлом, даже пишешь формулами времен Кукрыниксов. Мои российские, вернее, СССРовские часы остановились в 1990 г. Но я обычно и не суюсь в российские темы, потому, что понимаю, что не в теме. Ты же считаешь себя экспертом во всех вопросах бытия.

[Jack53]

Я думаю, "домом" это он уже давно не называет...

Конечно, нет. И странно было бы...

[Птиц]

Мне кажется, что Джек и Птиц - глубочайшие идеологические противники.

опять не угадал :lol:

просто Джек многое сбрасывает со счетов, выливает младенца вместе с водой.

я нет ))

[Serge7]

опять не угадал :lol:

просто Джек многое сбрасывает со счетов, выливает младенца вместе с водой.

я нет ))

Гадай не гадай, мне очень интересно читать вас обоих. That's the bottom line. :34:

[Jack53]

опять не угадал :lol:

просто Джек многое сбрасывает со счетов, выливает младенца вместе с водой.

я нет ))

Возможно, со стороны так кажется. Ты же выливаешь младенца, оставляя воду в корыте.

[Serge7]

Возможно, со стороны так кажется. Ты же выливаешь младенца, оставляя воду в корыте.

)))) :rofl: :lol:

[Jack53]

Я был, конечно, политизирован, как все пост-советские люди, но из большой политики давно ушел. Есть вещи поинтересней. Здесь же , неожиданно для себя, опять втянулся. :confused: И мне это не нравится.
Уйду в Девичник, там кладезь женской народной мудрости. Она гораздо приятней мужской.

[Птиц]

Опять мимо. Нагромождение наукообразных диагнозов производит впечатление только на незрелые умы. Почти все мы -кроме пламенных пропагандистов той или иной партии - приходим сюда пообщаться, потрепаться в свое свободное время. Это не специализированный форум, а именно болтологический.
Если ты ищешь серьезные споры с серьезными людьми, лучше тебе прибиться к какому-нибудь блогу, их сейчас сколько угодно, на любой вкус и любого уровня.
Постановка диагнозов и чтение мыслей на расстоянии - вообще не метод, какая уж там логика?:confused:
Я, например, считаю, что твоя проблема - анахронизм. Ты серьезно застрял в прошлом, даже пишешь формулами времен Кукрыниксов. Мои российские, вернее, СССРовские часы остановились в 1990 г. Но я обычно и не суюсь в российские темы, потому, что понимаю, что не в теме. Ты же считаешь себя экспертом во всех вопросах бытия.

еще одна порция опять-таки сугубо субъективных ощущений.

да, ты не суешься в темы - ты только обиняками пишешь о тех, кто в них участвует, как в этой.

причем постоянно.

что и дает основания сделать вывод, что ты сенсорный интраверт.

Логику интересно спорить, строить аргументы, доказывать. Экстраверт будет писать всем своим оппонентам по 100 постов в день, чтобы ему отвечали.

Ты предпочитаешь обсуждать участников вскользь, классифицировать их, расставлять по полочкам, вешать ярлычки.

И при этом еще обижаешься, тебе мои выводы кажутся эпитетами. На самом деле просто тип личности. Такой же как истероид или эпилептоид ))

[untamed]

А мне очень симпатичны и Джек, и Птиц. Каждый по-своему.

[Jack53]

еще одна порция опять-таки сугубо субъективных ощущений.

Ты постоянно обвиняешь всех в субъективизме. Скажи, ты в самом деле считаешь, что твои взгляды объективны? Если ты так считаешь, ты сильно заблуждаешься (почти Ц). Объективная реальность сушествует сама по себе, независимо от мнений Птица или Джека о ней. Все, что мы пишем изначально субъективно и иным быть не может. Твои взгляды столь же субъективны, сколь и любые другие. Поэтому мандата на абсолютную истину ни у кого из нас нет.