Венгерский вызов либеральным устоям ЕС

[mpredby]

Пример приведи моего неадекватного поведения, плиз. И не предлагаю "неадекватных" ограничивать, это твоя идея. Если конечно они не представляют угрозу окружающим.

Ты не привёл никакого примера, но заявил, что иногда моё поведение странное, неадекватное, я тебе ответил тем же, всего лишь. Мне неинтересно заниматься бесцельной, вязкой словесной эквилибристикой.

Ограничивать неадекватных - не моя идея, её придумали намного раньше. Кстати, угроза не всегда очевидна, и последствия могут наступить намного позже вызвавшей их причины, что затрудняет установление причинно-следственной связи.

[STYLE]

Ты не привёл никакого примера, но заявил, что иногда моё поведение странное, неадекватное, я тебе ответил тем же, всего лишь. Мне неинтересно заниматься бесцельной, вязкой словесной эквилибристикой.

Ограничивать неадекватных - не моя идея, её придумали намного раньше. Кстати, угроза не всегда очевидна, и последствия могут наступить намного позже вызвавшей их причины, что затрудняет установление причинно-следственной связи.

Так ты не просил пример. Я думал ты и сам за себя помнишь. Вот пожалуйста.

Я его дома снял, вложил в пакетик из фольги, и снова прошёл через сканеры того же магазина, где он сработал - в этот раз не сработал!
Но мобильник не экранируется, хотя я положил его в лёгкий цельнометаллический стальной сейф, и закрыл.

Очень странное поведение для взрослого человека ходить с меткой в фольге через сканер, а потом еще с мобильником в сейфе.
И какое ограничение ты себе придуиал?

[mpredby]

Так ты не просил пример. Я думал ты и сам за себя помнишь. Вот пожалуйста.

Очень странное поведение для взрослого человека ходить с меткой в фольге через сканер, а потом еще с мобильником в сейфе.
И какое ограничение ты себе придуиал?

Боюсь, что с моей точки зрения ограничение всё-таки нужно придумать тебе, для себя, т.к. ты сделал очень странный вывод. Но дело в том, что, если ты от меня потребуешь доказательств, что странный именно ты, а не я, то я тебе их не смогу предоставить, ибо ты их не воспримешь, раз ты написал "Очень странное поведение для взрослого человека ходить с меткой в фольге через сканер, а потом еще с мобильником в сейфе," и не задал мне дополнительных уточняющих вопросов, типа: "ты с мобильником в сейфе ходил через сканер, или мобильник проверял иным способом", или других, хотя тебе никто в этом не препятствовал. Из всего этого можно сделать вывод, что ты или действительно чего-то не понимаешь, или просто прикалываешься. Замечу лишь, что ты - первый (из примерно 10), и, думаю, последний, у кого возникла столь необычная оценка описанных мной экспериментов.

Поэтому дальнейшее обсуждение всего, связанного с твоей оценкой моих экспериментов, считаю не имеющим смысла.

[STYLE]

Боюсь, что с моей точки зрения ограничение всё-таки нужно придумать тебе, для себя, т.к. ты сделал очень странный вывод. Но дело в том, что, если ты от меня потребуешь доказательств, что странный именно ты, а не я, то я тебе их не смогу предоставить, ибо ты их не воспримешь, раз ты написал "Очень странное поведение для взрослого человека ходить с меткой в фольге через сканер, а потом еще с мобильником в сейфе," и не задал мне дополнительных уточняющих вопросов, типа: "ты с мобильником в сейфе ходил через сканер, или мобильник проверял иным способом", или других, хотя тебе никто в этом не препятствовал. Из всего этого можно сделать вывод, что ты или действительно чего-то не понимаешь, или просто прикалываешься. Замечу лишь, что ты - первый (из примерно 10), и, думаю, последний, у кого возникла столь необычная оценка описанных мной экспериментов.

Поэтому дальнейшее обсуждение всего, связанного с твоей оценкой моих экспериментов, считаю не имеющим смысла.

Вообще-то вопрос был не о тебе, а о геях, которые, по твоему мнению, "странно воспринимают действительность" и на которых, ты считаешь, надо наложить ограничение. Вот я и предложил тебе начать с себя самого, потому что очень странно, когда взрослый человек ходит в магазин проверять зазвенит метка, завернутая в фольгу или нет. И еще более странным, я считаю, что ты вдруг подумал, будто у меня могут возникнуть какие-то вопросы к тебе по поводу того, куда ты ходил с мобильником в сейфе.
Поэтому ответь на вопрос, ты придумал себе уже ограничение или ты не считаешь, что ты странно воспринимаешь действительность? А может и геи не такие уж странные и на них тоже не надо ниего накладывать?
В принципе, можешь ответить только на второй вопрос, первый меня мало интересует.

[Alex5448]

Поэтому дальнейшее обсуждение всего, связанного с твоей оценкой моих экспериментов, считаю не имеющим смысла.

Жду ответа на вопрос, кто будет определять адекватность людей.
Сегодня есть специальные люди которые это делают: Врачи-психиатры которые учились долгие годы, проходили многочисленные трудные экзамены, многочасовую практику. И они решили что для того чтоб назвать человека неадекватным он должен страдать от некоторых диагностируемых душевных или физических (Алцхеймер) болезней. И во всех случаях это делается индивидуально, не на групповой основе.
Какую же систему предлагаешь ты?

[mpredby]

А может и геи не такие уж странные и на них тоже не надо ниего накладывать?
В принципе, можешь ответить только на второй вопрос, первый меня мало интересует.

Я свою позицию по этому вопрос уже изложил раньше, поищи, будь так любезен. С тех пор моё мнение не изменилось.

[STYLE]

Я свою позицию по этому вопрос уже изложил раньше, поищи, будь так любезен. С тех пор моё мнение не изменилось.

Так я тебя и прошу обосновать свою позицию. Почему ты считаешь, на "странных" геев надо накладывать ограничения, а не тебя странного не надо?

[Милька]

Вот как этому воспрепятствовать. Как-то я обнаружил радиометку (принцип тот же) у себя... на джинсах! Это, возможно, с целью препятствованию кражи. Но при покупке на кассе его почему-то не убрали, и он чего-то не сработал, когда я выносил джинсы из магазина, через сканеры. Зато сработал в совершенно другом магазине, месяца через 2, я с охранниками долго его искал. Оказался гибким, зараза, в виде ярлычка! Я его дома снял, вложил в пакетик из фольги, и снова прошёл через сканеры того же магазина, где он сработал - в этот раз не сработал! :leader:

Вывод: экранируем документ с RFID-ом металлом, и никакая падла не уследит! :34: Но мобильник не экранируется, хотя я положил его в лёгкий цельнометаллический стальной сейф, и закрыл. Причина - сейф выполняет функцию волновода!

давно уже известно
что надо носить на колове такую шапочку из фольги


чтоб за тобой не следили из космоса службы
и инопланетяне не могли читать твои мысли

[mpredby]

Так я тебя и прошу обосновать свою позицию. Почему ты считаешь, на "странных" геев надо накладывать ограничения, а не тебя странного не надо?

Твоё поведение называется "вязким". Это значит, что если я не перестану отвечать на твои посты, то наша "дискуссия" растянется страниц на 20, а то и больше, как твоя с "Алексом с цифирьками". Мне жаль своего времени.

Как тебе будет лучше - ты остановишься сам, и просто перестанешь обсасывать эту тему, или мне тебе помочь, поставить в игнор?

[mpredby]

давно уже известно
что надо носить на колове такую шапочку из фольги


чтоб за тобой не следили из космоса службы
и инопланетяне не могли читать твои мысли

Впервые слышу! А ты считаешь, что инопланетяне читают твои мысли, и носишь шапочку из фольги?