отлично. Пусть выбирает куда его отправлять, на луну или на Кубу.
отлично. Пусть выбирает куда его отправлять, на луну или на Кубу.
ну, почему? база на Луне - вполне сойдёт за visionary idea, тем более, что он высказывал подобные идеи и много раньше... а уж во Флориде, с NASA ситуяцией -сам Бог велел...
на Кубе он к революции не призывал, а сказал, что "поддержал бы..." - чувствуете разницу? и опять же, на потребу электорату, ничего особенного, политика-с...
ты, как налогоплательщик
нездраво рассуждаешь
на Кубу дешевле
Старый анекдот вспомнил.
Два украинца встречаются.
-"Эй, Мыкола, ты чув, россияны в космос полэтилы?"
-"Як, уси?!:leader:
-"Та ни. Тилькы двое". :(
"In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.
Деньги в политику вкладываются почти как в рискованные инвестиции. Прежде чем вкладывать деньги лоббисты должны знать кто победит, пусть даже в % вероятности. Они предпочитают помогать более сильному. На данном этапе лоббисты никому пока не дают большинства.
Ну тут сложнее. Во 1-х - 2 команды; во 2-х многие не глупые, а не видят большой разницы в 2-х партихя и тем более как выборы повлияют на их личную жизнь. Вот тогда и могут выбирать по внешнему виду или по красноречию. А также по морально-религиозно-национальным предпочтениям; в 3-х существуют определенные професиональные группы - профсоюзы со своими шкурными интересами, которые могут склонить своих членов, особенно неопределившихся, проголосовать за нужного человека.
интересные противоречия наметились в профсоюзном движении: с одной стороны, выбор однозначен - Обама (ну, мой профсоюз, во всяком случае, несгибаем), несмотря на невыполненные обещания. с другой стороны - профсоюзы сильно рассчитывали на Кистоун трубопровод, а Обама переметнулся к птицелюбам. что возьмёт верх, преданность партии или здравый смысл и необходимость создания рабочих мест ?
в тему про Ньюта - he " said that President Obama’s canceling of the Keystone Pipeline was “totally, utterly irrational.”
Ньют продажный политикан как справедливо заметил Митт ромни. Он будет говорить то что ты хочешь услышать. Только непонятно откуда у него возьмется столько денег... хотя, почему непонятно? И колонию на луне и трубопровод можно положить на кредитнуию карточку.
единственная цель у Митта Ромни это набить карман потуже. Он даже будет хуже чем Буш. слава богу что он проиграет обаме
"In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.
для вас это превратилось в личное соревнование, как я погляжу. или вы деньги на Обаму поставили?! )))
только Бога вы неосторожно в это дело втягиваете - Ромни десятину регулярно даёт, будьте осмотрительны с Главным! :grum:
а анализ вполне солидный: Ньют - продажный, а Митт только о набить карманы... правда, при этом вы доверяете мнению Митта по поводу Ньюта. мне кажется, напрасно Бакман вышла из гонки, она могла бы вам приглянуться :grum:
Странно что у тебя это вызывает сомнения. Что мы имеем? С одной стороны Ньют подрабатывающий взяточничеством. С другой стороны Митт -- профессиональный инвестор чья цель ничто иное кроме как заработать еще деньги. Если ты веришь в его порядочность, то непонятно зачем тебе нужна голова. Вместе с этим "рыбак рыбака видит из долека." Он правильно сказал о Ньюте. ньют не имеет никаких взглядов и ни во что не верит. его единственная цель это избраться.
Ньют отлынивал от армии, прадавал ценности республиканцев, голосовал за медицинскую реформу. Ньют типичный демократ.
"In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|