А вы бы финансово помогали in-laws?

[Fursetka]

Может конечно. Потом или они будут в моём доме или я с ней разведусь. А как же иначе, может я что то не понимаю?

тоесть ты имел ввиду её мнение
но она твоё должна уважать
иначе ты с ней разведёшся
понятно конечно, чё ж не понятного

[Буржуй]

значит всё же не сразу на развод?
окей

Ну нет конечно. Я про пример темы; если вдруг завра моя жена придёт и скажет мне что 50% нашего discretionary income идёт к моим инло потомучто они нуждающиеся, то или 50% к ним не идёт или мы разведёмся. Зачем мне нужны отношения где я нещастлив?

[Буржуй]

тоесть ты имел ввиду её мнение
но она твоё должна уважать
иначе ты с ней разведёшся
понятно конечно, чё ж не понятного

Нет, ты читаеш то что ты хочеш прочитать. Мы оба мнения должны уважать.

[Буржуй]

не пайму кто доволен должен быть ?

Члены семьи: он, онa, дети.

[Fursetka]

Ну нет конечно. Я про пример темы; если вдруг завра моя жена придёт и скажет мне что 50% нашего дисцретионары инцоме идёт к моим инло потомучто они нуждающиеся, то или 50% к ним не идёт или мыт разведёмся. Зачем мне нужны отношения где я нещастлив?

я согласна насчёт 50%
но мне не нравится постоновка вопроса в общем
май вэй ор зэ хайвэй

[MISEL]

Члены семьи: он, онa, дети.

а сейчас кто доволен ?

[Буржуй]

я согласна насчёт 50%
но мне не нравится постоновка вопроса в общем
май вэй ор зэ хайвэй

Это не май вей ор зе хайвей. Это или оба партёра согласны или етого не праисходит. Если я с женой не смогу когдато найти общий знаменатель то мы разведёмся. Это не значот май вей ор зе хайвей.

[Fursetka]

Это не май вей ор зе хайвей. Это или оба партёра согласны или етого не праисходит. Если я с женой не смогу когдато найти общий знаменатель то мы разведёмся. Это не значот май вей ор зе хайвей.

или кто то один уступит
но это явно будешь не ты

[Fursetka]

я бы, если б меня такие условия ставили, уже упёрлась бы рогом и пошла на таран.

[Буржуй]

а сейчас кто доволен ?

У кого как, у меня вроде все в семье довольны. Зачем жить недовольными.