Один из исторических персоналий, который вам всем знаком!

[CCPC]

А тебе не кажется что уважающий себя политик не только должен спустить ком с горы, а ещё подумать как его остановить у подножья горы, чтобы эта глыба не передавила всех подряд?

Горбачев был не политик, а Генеральный Секретарь:wink1: Административно-командная система СССР в принципе не была заточена под расчеты о последствиях для населения. Все бреши и закрывались этим самым населениям. Ну и потом, я считаю, во многом резкому ухудшению жизни людей способствовал повальный саботаж партийной номенклатуры.

[Whoever]

Да - развалил. Но лучше развалил, чем союз сам бы развалился. А так всё прошло относительно тихо из без рек крови...

Понимаешь, это догадки.
Может, развалился бы-а может, трансформировался бы.

Более интересно другое: он это "от души, по наивности" сделал, или так было задумано?:wink1:

[Птиц]

Горбачев внес неоценимый вклад в историю современной России. Человек, освободивший рабское общество строителей коммунизма как в головах, так и в ОВИРах. Перестройка, свобода слова, предпринемательство (за что раньше расстреливали), самоопределение народов(хоть подписал бумаги не он, а Ельцин) и пр. атрибуты демократического общества. Я хорошо помню, какой же это, наконец, был глоток свежего воздуха. Да что глоток, как буд-то окно открыли. Но...
Многие строители коммунизма остались бесхозными. Барин их бросил, хоть и от рабства освободил, и хатенки подарил. Но им этого мало. А кто за них думать будет? Кто им в газетах будет писать как надо жить? Иначе получается, что все стали жить по-разному, а надо, чтоб все одинаково, и желательно небогато. А зачем богато, когда Родина в опасности? Подналяжем всеми силами, какие появятся от одного сорта колбасы и банки "Завтрак туриста", и заставим таки Америку бояться.
Маргиналы были есть и будут в любом общества, как продукт дефикации этого самого общества.

ты явно перечитал яковлевской пропаганды в свое время )))

где-то через пару лет после начала "перестройки" это всё как из ведра хлынуло, когда стало ясно, что болтоуня всё это.

пригодились старые наработки, которые тоже ваялись уже давно, еще под эгидой Андропова )))

[abc]

Союз развалился бы обязаельно. Как - другой вопрос.

Надо понимать, что без определенных действий трудно изменить ситуацию.

Например, без разрушения берлинской стены трудно было интегрировать 2 немецких государства, причем, даже сейчас эти 2 бывших государства во многом имеют разный менталитет.

И это только за небольшое время существования ГДР, а Союз существовал намного дольше.

[edik]

Понимаешь, это догадки.
Может, развалился бы-а может, трансформировался бы.

Более интересно другое: он это "от души, по наивности" сделал, или так было задумано?:щинк1:

ИМХО: он начал процесс (после Чернобыля) и процесс быстро вышел из под контроля. И в какой-то момент, Г понял, что уже ушло и не удержать, и, воодушевляемый поддержкой Запада и Америке, "пошёл на поводу"...

[edik]

А что, и там Горбачев отметился?8О

приведено было для сравнения...

[Whoever]

Горбачев был не политик, а Генеральный Секретарь:wink1: Административно-командная система СССР в принципе не была заточена под расчеты о последствиях для населения. Все бреши и закрывались этим самым населениям. Ну и потом, я считаю, во многом резкому ухудшению жизни людей способствовал повальный саботаж партийной номенклатуры.

Тогда, видишь ли, в чём разница, если всё тем же населением и затыкалось независимо от генерального секретаря?:confused:

А про саботаж можно про кого угодно сказать. "Партийная номенклатура" саботировала бы, при таком подходе, и Гитлера в Германии (который, может, "ничего такого и близко не имел в виду"), и Сталина, и даже, возможно, пыхтящего что-то К.У. Черненко, но думавшего при этом о добре для страны

Всё из той же серии-"хороший царь, но плохие придворные".

Моя проблема с ним-он не раскаялся ни в единой ошибке, разве что, очень поверхностно.

[Птиц]

С чего это ты взял?
Лично я и многие мои друзья не очень лицеприятно отзываются о руководстве и политике нашей страны.
Но это не делает нас сразу автоматически врагами страны, как это положено у совков.
Кто не с нами, тот против нас, читать страны, народа......

лично - это лично.

а ты попробуй сейчас в прайм-тайм провести на каком-нибудь синдицированном американском канале телемост в котором к американской публике со своими взглядами на Америку и ее образ жизни обратятся люди из раскрученной журналистской верхушки, ну, к примеру, Ирана ))

[CCPC]

пригодились старые наработки, которые тоже ваялись уже давно, еще под эгидой Андропова )))

Это спор о курице и яйце. И не важен. Важны последствия.

[Птиц]

Это спор о курице и яйце. И не важен. Важны последствия.

ты только что написал - Горбачев внес неоценимый вклад бла-бла-бла.

теперь - важны последствия.

я и грю - я сам тогда удивился, тому, как после идиотских реформ типа борьбы с алкоголизмом и точно как открылись все шлюзы - но не с открытым обсуждением того идиотизма, который творился в стране, а наполовину с люто-бешеным обливанием грязью всех, кроме Горбачева - и вот такой точно лабуды, как ты написал в своем посте. про освобождение, от рабства и причая и прочая. с этим да - печатали любого графомана, только пиши ))