да у меня родители вроде как бы были, не?
которые просвещали меня
что де вот раньше не было такого
и вот что это новое, и вот это - в первый раз
разговаривали со мной как бы
да и в газетах писали
и по телику говорили
что де вот - книга впервые увидела свет тока щаз
и фильм тоже
у тя как с волнениями на улицах, лол
если это не под твоим окном, то этого не происходит
oмайгад
Горбачев внес неоценимый вклад в историю современной России. Человек, освободивший рабское общество строителей коммунизма как в головах, так и в ОВИРах. Перестройка, свобода слова, предпринемательство (за что раньше расстреливали), самоопределение народов(хоть подписал бумаги не он, а Ельцин) и пр. атрибуты демократического общества. Я хорошо помню, какой же это, наконец, был глоток свежего воздуха. Да что глоток, как буд-то окно открыли. Но...
Многие строители коммунизма остались бесхозными. Барин их бросил, хоть и от рабства освободил, и хатенки подарил. Но им этого мало. А кто за них думать будет? Кто им в газетах будет писать как надо жить? Иначе получается, что все стали жить по-разному, а надо, чтоб все одинаково, и желательно небогато. А зачем богато, когда Родина в опасности? Подналяжем всеми силами, какие появятся от одного сорта колбасы и банки "Завтрак туриста", и заставим таки Америку бояться.
Маргиналы были есть и будут в любом общества, как продукт дефикации этого самого общества.
если они не знали-не видели-не читали - не значит, что не было.
в бреждевские времена в журналах печатали в десятки раз больше крамольных вещей, чем в горбачевские.
не было - не печатали бездарей типа Солженицына и нудоту типа "Доктора Живаго" Пастернака и "Детей Арбата". это да, было - новое.
Войновича вторую часть Чонкина (куда злее, чем первая) я читал в 89-ом году в Англии в американском издании. советского не было.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|