Gay people adopting kids.

[Neron]

Какая разница мизерная или не мизерная? Зачем устраивать бардак и дискриминации?

Потому что бардак устраиваешь ты, а дискриминацию задолго до тебя устроил Господь.

[STYLE]

"читайте внимательно", никто не предлагал переименовывать или запрещать браки, в которых присутствует "традиционный секс". речь о том, что нет нужды запрещать браки, в которых основное внимание уделяется другому "традиционному сексу". ибо эти "традиционные сексы" между собой не конкурируют... как правило.... 8O

Если у пар в сексе есть различия, одни имеют возможность заниматься традиционным видом секса, другие же имеют возможность заниматься другим традиционным сексом, то и называть союзы этих пар надо по другому. Так понятней?

[Neron]

Может не будешь решать за других людей что они чувствуют?
Люди шли на смерть чтоб не есть свинину. Почитай про кидуш хашем.

Интересно, что изменится, если тебя покормят свининкой, не сказав, что это свинина? А что изменится, если тебя отымеют в очко? Разницу чувствуешь?

[Aurbo]

а следующим шагом предлОжите уравнять гомосексуальные браки (союзы) со скотоложеством...

Ну...В Галахе написано - ни со своим полом, ни с животными, ни с кровными родственниками нельзя...

( у нас чё,забот нету более важных - пусть себе женятся и живут. Какие оттого могут быть юридические последствия? Какой нам, натуралам , вред?скажите, я хочу знать)

[STYLE]

Знаете...В моём представлении мужчина - гомосексуал или женщина-лесбиянка не стоят в одном ряду с животными, как у вас.
у вас такие мысли,что ужас просто...

Я их и не ставил так. Но чем человек, который имеет секс с животным, хуже педераста? Почему мы должны ущемлять его права?

[Neron]

Зачем искать для них "другое слово" если они это не хотят?

Мало ли чего они не хотят. Я вот, например, не хочу останавливаться на красный свет на ночном перекресте в Нью-Йорке при отсутствии транспорта на перпендикулярной улице.

[STYLE]

а следующим шагом предлОжите уравнять гомосексуальные браки (союзы) со скотоложеством...

Это не я предложу. Это такие же толерантные как вы потребуете.

[Izold]

Ну...В Галахе написано - ни со своим полом, ни с животными, ни с кровными родственниками нельзя...

( у нас чё,забот нету более важных - пусть себе женятся и живут. Какие оттого могут быть юридические последствия? Какой нам, натуралам , вред?скажите, я хочу знать)

это ничего, что я не по Галахе живу? и вреда особенного не ощущаю от того, могут жениться девы на девах, а мужи на мужах. то есть, не скрою, есть какое-то внутреннее чуйство противоречия, но я с ним успешно борюсь, ибо "процесс пошёл", как я уже говорил выше и противиться ему смысла нет. ну, то есть, я его не вижу....

[Aurbo]

Я их и не ставил так. Но чем человек, который имеет секс с животным, хуже педераста? Почему мы должны ущемлять его права?

потому что..закон.


Пока не приняли закона о одобрении брака с животными.
Стань сенатором и протащи его через парламент.
сможешь?

[Neron]

так по-вашему, "бездетный брак" - это легальный термин, определяющий пару, не имеющую детей (по разным причинам) ? 8O

Вообще-то да -- такой термин присутствует в законодательстве многих стран.