Выборы в России.

[wlass]

но проще было все митинги до объявления официальных результатов выборов запретить. Функционеры "ЕР" сморозили настоящую глупость - когда устроили себе хэппенинг , чем и воспользовались "несогласные".
Короче , Собянину ( шефу городской организации ЕР ) - выговор с занесением в учётную карточку.
В таком почтенном возрасте просто непозволительно быть таким "политически наивным". :rofl:

Майк, ты и правда думаешь, что запрет на митинги остановил бы навальных?
Или ты прикалываешься?

[wlass]

В Штатах, когда была буча с Гором и Бушем, заново вскрыли все бюллетени, и под камеры, с сотней наблюдателей, на всю страну, их пересчитывали. А у вас, наблюдателей ещё до пересчета повыгоняли, а кто остался, ни посчитать, ни заснять не давали. И теперь, казалось бы, при стольких нарушениях, власть могла бы пересчитать. Да только кому вы нужны, пересчитывать?

Ути-путеньки. Малыш, меньше читай страшные сказки.

[crazy-mike]

Майк, ты и правда думаешь, что запрет на митинги остановил бы навальных?
Или ты прикалываешься?

Запрет на митинги дал бы повод арестовать Навального вообще без всяких митингов прямо на квартире ( ранним утром в 3 часа ночи без шума и пыли ). Как и всех остальных "соратников". - в пределах "правового поля". "Для симметрии" можно было арестовать кого-нибудь из "Наших" , "Стали" , "России молодой" и т.д. Ну и конечно же устроить "круглый стол" (под присмотром психиатров) для обсуждения "фальсификаций" - и заодно регистрировать самые вопиющие случаи.
:wink1:
Там есть возможность это делать в рамках административного законодательства. Этих "непонятливых" можно было "профилактировать". Есть "прокурорское предупреждение" в конце-концов.
Поищи текст вашего "Закона о полиции".
Эти "экстремалы" как бы "наглеют" именно когда чувствуют "бездействие власти" или видят "глупые действия" , которые дают повод для "эскалации".

[STYLE]

Так и расследуют. Будет решение. А сейчас, когда не расследовано, уже надо кого-то обвинять?
Разумеется , были нарушения. Где-то старались начальству угодить, где-то личные или партийные предпочтения, а наблюдатели тоже не на высоте. Но рассматривать будет суд, а он не примет видеоролики с непонятными личностями (даже если они там изображают "инструктаж"), или вот такие "сканы", срочно изготовленные вместе с видеороликами.

А наблюдателем я не был. Я одно время был в УИК, потом в ТИК работал в ГАС "Выборы". Так вот, эти данные с вашей ссылки на Избирком будут сравнивать не с этими дурацкими "сканами", которыми сейчас наводнили Интернет, а со вторыми экземплярами протоколов УИК, которые хранятся в архивах УИК. Или с первыми экземплярами, которые хранятся в архивах ТИК. Разумеется, эти экземпляры подписаны всеми членами участковой комиссии. И что-то мне подсказывает, что цифры в большинстве таких разборок сойдутся.

Суд много чего не примет и естественно выборы не отменит ни где, но мы то с вами должны понимать, что это фарс. Или ты считаешь, что надо сделать вид, что все прошло нормально и аплодировать стоя?

[crazy-mike]

Суд много чего не примет и естественно выборы не отменит ни где

В районах Крайнего Севера , например , можно назначить повторное голосование. :rofl:

[wlass]

Суд много чего не примет и естественно выборы не отменит ни где, но мы то с вами должны понимать, что это фарс. Или ты считаешь, что надо сделать вид, что все прошло нормально и аплодировать стоя?

Возвращаемся к тому же. На каком основании ты сделал вывод, что это фарс? Вроде бы согласился, что суд подобные мульки не примет, других данных нет, почему это фарс?

[CCPC]

Ути-путеньки. Малыш, меньше читай страшные сказки.

Чё их читать!? Достаточно с вами пообщаться. У вас, ребята, отсуствует элементарное чувство достоинства..

[crazy-mike]

Возвращаемся к тому же. На каком основании ты сделал вывод, что это фарс? Вроде бы согласился, что суд подобные мульки не примет, других данных нет, почему это фарс?

Это не фарс - но по отношению к "маленьким партиям" нарушения были. И нужно было по этому поводу выразить официальную реакцию "гаранта Конституции" , а не "председателя ЕР". :wink1:
Следует признать , что "команда Медведева" допустила "тактические ошибки" - чем и воспользовались их оппоненты.

[STYLE]

Возвращаемся к тому же. На каком основании ты сделал вывод, что это фарс? Вроде бы согласился, что суд подобные мульки не примет, других данных нет, почему это фарс?

Про российский суд, как эталон правосудия давай не будем, ладно?
А про фарс я говорю потому что были нарушения с подтасовкой результатов, а власть на это не реагируетю а наоборот делает вид, что так и должно быть.
Ты работал на выборах, вот скажи, как данные о колличестве голосовавших обнародуются в течении дня голосования?

[wlass]

Это не фарс - но по отношению к "маленьким партиям" нарушения были. И нужно было по этому поводу выразить официальную реакцию "гаранта Конституции" , а не "председателя ЕР". :wink1:
Следует признать , что "команда Медведева" допустила "тактические ошибки" - чем и воспользовались их оппоненты.

Вот блин. То есть без разбирательства кого-то обвинить? Чтобы прогрессивные радостно залаяли про бессудные расправы?