Удар по Ирану!

[abc]

к докладу МАГАТЭ и так относятся как к "фальсификации". Кстати - Ахмадинеджад чуть сглупил. Этих "инспекторов" можно было бы и впустить. И даже там небольшой несчастный случай с выбросом радиации устроить - чтобы у каждого "инспектора" начали проявляться симтомы лучевой болезни в форме диареи.

Ты приводишь ссылки на Иран, можешь присоединить и Россию - это естественные фальсификации.

[crazy-mike]

http://ura-inform.com/ru/photo/2008/01/22/shiitu/11
скорее шкуру врут...... чем одежды

Хуже всего то , что "депрессивные фанатики" из КСИР могут просто под настроение запустить свои "Шахаб-3". Что-то из этого может даже взлететь и упасть в зависимости от направления ветра где-то в районе нефтепромыслов в Персидском заливе.
Но никто пока не пробовал предложить Ирану присоединиться хоть к какому-нибудь договору по ограничению гонки вооружений в районе Middle East. Никто не предлагал объявить Middle East "безъядерной зоной" ни на уровне ООН ни на уровне Исламской Конференции. :wink1:
Я уже постил - дело в том , что если Иран откажется присоединиться к какому-нибудь из договоров , то он этим явно продемонстрирует "агрессивные намерения" и тогда против Ирана можно будет проводить "операцию по принуждению к миру". Ну а если присоединится к договору - тогда "угрожать" просто никому не сможет. Трабл в том - что нет такого договора в этом регионе.

[crazy-mike]

Ты приводишь ссылки на Иран, можешь присоединить и Россию - это естественные фальсификации.

У России недофинансирование РосАтома в условиях "кризиса 2008 года". Кроме того Россия была вынуждена свернуть огромную амбициозную программу по развитию ядерной энергетики ( им , кстати , урана не хватило ). :rofl:
Путин пытается через АСИ "перераспределить финансовые потоки" - но ничего толком не выходит. Они "поменяли приоритеты" и перераспилили большую часть денег в пользу "армии".

[abc]

У России недофинансирование РосАтома в условиях "кризиса 2008 года". Кроме того Россия была вынуждена свернуть огромную программу по развитию ядерной энергетики ( им , кстати , урана не хватило ). :rofl:
Путин пытается через АСИ "перераспределить финансовые потоки" - но ничего толком не выходит. Они "поменяли приоритеты" и перераспилили большую часть денег в пользу "армии".

Никак не хочешь видеть реалии и того, что изредка всплывает в печати.

Пока Россия неофициально и официально потакает Ирану, а тот идет своим путем.

Это в будущем приведет к агрессивным действиям Ирана, который даже сейчас вовсю говорит о том, что хочет уничтожить Израиль.

[crazy-mike]

Никак не хочешь видеть реалии и того, что изредка всплывает в печати.

Пока Россия неофициально и официально потакает Ирану, а тот идет своим путем.

Это в будущем приведет к агрессивным действиям Ирана, который даже сейчас вовсю говорит о том, что хочет уничтожить Израиль.

МИД Ирана официально заявлял о "желании уничтожить Израиль"? ( в форме ноты , меморандума и т.д. ) :wink1:
Ахмадинеджад может нести любую ахинею на "двухминутках ненависти" в своём "рейхе" - но это не является "официальным заявлением".
Россия не "потакает" Ирану - а пытается с ним торговать (как и Германия , и Франция ) и сотрудничать - поскольку у России есть прямая граница с Ираном в Каспийском море ( и даже небольшие разногласия по районам рыбного промысла и нефтедобычи в Каспийском море ).
:shlap:
А в печати "всплывает" в основном агит-заказуха. К счастью есть ещё и бизнес-издания - которым намного интереснее что можно в этом самом Иране продать. :grum:
Израильские компании , кстати , тоже пытались вести бизнес в Иране ( через Азербайджан , Грузию и Турцию ).

[abc]

МИД Ирана официально заявлял о "желании уничтожить Израиль"? ( в форме ноты , меморандума и т.д. ) Ахмадинеджад может нести любую ахинею на "двухминутках ненависти" в своём "рейхе" - но это не является "официальным заявлением". Россия не "потакает" Ирану - а пытается с ним торговать (как и Германия , и Франция ) и сотрудничать - поскольку у России есть прямая граница с Ираном в Каспийском море ( и даже небольшие разногласия по районам рыбного промысла и нефтедобычи в Каспийском море ).

1 - Неужели думаешь, что Иран перед ударом по Израилю дасть официальное предупреждение. Смешно.

2 - Почитай на интерненте как специалисты из России передают Ирану знания не связанные с мирным атомом.

[crazy-mike]

1 - Неужели думаешь, что Иран перед ударом по Израилю дасть официальное предупреждение. Смешно.

2 - Почитай на интерненте как специалисты из России передают Ирану знания не связанные с мирным атомом.

2 - из учебников 1960го года. :rofl:
( дословное следование таким "знаниям" может привести к довольно смешным авариям с выбросами радиации и радиоактивному заражению довольно обширных территорий ).
Если Иран будет входить хотя бы в одну из "региональных систем коллективной безопасности" - то он вообще не сможет "напасть на Израиль". ( это если коротко).
Ну нет Багдадского Пакта! А вместо него так ничего и не создали! :rofl:
Но роль Багдадского Пакта могла бы играть ШОС , ЕврАзЭс или даже расширенная Исламская Конференция ( с участием России ).

[abc]

2 - из учебников 1960го года. :rofl:( дословное следование таким "знаниям" может привести к довольно смешным авариям с выбросами радиации и радиоактивному заражению довольно обширных территорий ).
Если Иран будет входить хотя бы в одну из "региональных систем коллективной безопасности" - то он вообще не сможет "напасть на Израиль". ( это если коротко).
Ну нет Багдадского Пакта! А вместо него так ничего и не создали! :rofl:
Но роль Багдадского Пакта могла бы играть ШОС , ЕврАзЭс или даже расширенная Исламская Конференция ( с участием России ).

Вообще не знаю о чем пишешь, может так просто.

Ведь, все исламские революции в Египте итд - это дело рук Ирана.

[crazy-mike]

Ведь, все исламские революции в Египте итд - это дело рук Ирана.

Там больше Саудовскую Аравию подозревают.
Ирану нет особого смысла совать свой "шиитский нос" дальше Ливана. Ну , может быть , ещё в Сирию. Чуть-чуть в Ирак. Но дальше - там не совсем "единоверцы". Между шиитами и суннитами ведь довольно серьёзные разногласия.
А "Багдадский пакт" в самом деле был "гарантом стабильности в регионе" ( во время "холодной войны" ведь умели "делать политику" , а не только забавляться ядерными ударами на компьютерных симуляторах ).
http://www.diphis.ru/sozdanie_bagdad...48db2d154dded2

[abc]

Там больше Саудовскую Аравию подозревают.
Ирану нет особого смысла совать свой "шиитский нос" дальше Ливана. Ну , может быть , ещё в Сирию. Чуть-чуть в Ирак. Но дальше - там не совсем "единоверцы". Между шиитами и суннитами ведь довольно серьёзные разногласия.
А "Багдадский пакт" в самом деле был "гарантом стабильности в регионе".
Рекомендую поискать.

Посмотри какие силы там ведут революции - исламисты.

Разногласия между шиитами и сунитами имеются, только это не мешает Ирану вести свою политику в регионе, которую в данном случае поддержал Обама.