Thread: Occupy Wall Street

  1. #1081
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Occupy Wall Street

    для всеx кто ещё думает что Рейган Овеликий


    Reagan Did It


    By PAUL KRUGMAN
    Published: May 31, 2009

    “This bill is the most important legislation for financial institutions in the last 50 years. It provides a long-term solution for troubled thrift institutions. ... All in all, I think we hit the jackpot.” So declared Ronald Reagan in 1982, as he signed the Garn-St. Germain Depository Institutions Act.

    He was, as it happened, wrong about solving the problems of the thrifts. On the contrary, the bill turned the modest-sized troubles of savings-and-loan institutions into an utter catastrophe. But he was right about the legislation’s significance. And as for that jackpot — well, it finally came more than 25 years later, in the form of the worst economic crisis since the Great Depression.

    For the more one looks into the origins of the current disaster, the clearer it becomes that the key wrong turn — the turn that made crisis inevitable — took place in the early 1980s, during the Reagan years.

    Attacks on Reaganomics usually focus on rising inequality and fiscal irresponsibility. Indeed, Reagan ushered in an era in which a small minority grew vastly rich, while working families saw only meager gains. He also broke with longstanding rules of fiscal prudence.

    On the latter point: traditionally, the U.S. government ran significant budget deficits only in times of war or economic emergency. Federal debt as a percentage of G.D.P. fell steadily from the end of World War II until 1980. But indebtedness began rising under Reagan; it fell again in the Clinton years, but resumed its rise under the Bush administration, leaving us ill prepared for the emergency now upon us.

    The increase in public debt was, however, dwarfed by the rise in private debt, made possible by financial deregulation. The change in America’s financial rules was Reagan’s biggest legacy. And it’s the gift that keeps on taking.

    The immediate effect of Garn-St. Germain, as I said, was to turn the thrifts from a problem into a catastrophe. The S.& L. crisis has been written out of the Reagan hagiography, but the fact is that deregulation in effect gave the industry — whose deposits were federally insured — a license to gamble with taxpayers’ money, at best, or simply to loot it, at worst. By the time the government closed the books on the affair, taxpayers had lost $130 billion, back when that was a lot of money.

    But there was also a longer-term effect. Reagan-era legislative changes essentially ended New Deal restrictions on mortgage lending — restrictions that, in particular, limited the ability of families to buy homes without putting a significant amount of money down.

    These restrictions were put in place in the 1930s by political leaders who had just experienced a terrible financial crisis, and were trying to prevent another. But by 1980 the memory of the Depression had faded. Government, declared Reagan, is the problem, not the solution; the magic of the marketplace must be set free. And so the precautionary rules were scrapped.

    Together with looser lending standards for other kinds of consumer credit, this led to a radical change in American behavior.

    We weren’t always a nation of big debts and low savings: in the 1970s Americans saved almost 10 percent of their income, slightly more than in the 1960s. It was only after the Reagan deregulation that thrift gradually disappeared from the American way of life, culminating in the near-zero savings rate that prevailed on the eve of the great crisis. Household debt was only 60 percent of income when Reagan took office, about the same as it was during the Kennedy administration. By 2007 it was up to 119 percent.

    All this, we were assured, was a good thing: sure, Americans were piling up debt, and they weren’t putting aside any of their income, but their finances looked fine once you took into account the rising values of their houses and their stock portfolios. Oops.

    Now, the proximate causes of today’s economic crisis lie in events that took place long after Reagan left office — in the global savings glut created by surpluses in China and elsewhere, and in the giant housing bubble that savings glut helped inflate.

    But it was the explosion of debt over the previous quarter-century that made the U.S. economy so vulnerable. Overstretched borrowers were bound to start defaulting in large numbers once the housing bubble burst and unemployment began to rise.

    These defaults in turn wreaked havoc with a financial system that — also mainly thanks to Reagan-era deregulation — took on too much risk with too little capital.

    There’s plenty of blame to go around these days. But the prime villains behind the mess we’re in were Reagan and his circle of advisers — men who forgot the lessons of America’s last great financial crisis, and condemned the rest of us to repeat it.

    A version of this article appeared in print on June 1, 2009,

  2. #1082
    Forum Hero fan_ta's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    10,933

    Default Re: Occupy Wall Street

    http://library.caltech.edu/forms/annex-paging.php


    всё шё существует в мире

    а придурки "оккюпай всё!!!" именно также орут от нефик делать и сами не знают чё они хотят

  3. #1083
    Forum Hero Dima424's Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    33,178

    Default Re: Occupy Wall Street

    Quote Originally Posted by Skipper949 View Post
    и ты это щетаешь нормальным такие цены для студентов? Они наверно думают что студенты дети олигархов
    нет, я думаю что это дорого, очень дорого, но система позволяет вработать это в займы, что некоторые и делают, но многие(70-80%) покупают по интырнету..

  4. #1084
    Forum Veteran
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    742

    Default Re: Occupy Wall Street

    А поликти в Америке все куплены олигарxами и отпрабатывают то что им дали. В России xоть президент или царь Путин как вы его называете держит олигарxов за яйца. Наша власть выше иx - богатыx. В Америке богатые выше власти. Поэтому и власть тут и ничего не может сделать для народа. У ней реальной власти нет. Плюс все люди кто во власти США или конгресе на прямую или косвенно связан с крупными коорпорациями и военно промышленным комплексом, - что приносит очень xорошие доxоды когда бомбят Ирак или Ливию.

    Путин держит за яйца олигархов?)) Правда? Это с каких пор? Посмотрите число олигархов до Путина и количество олигархов во время правления Путина? Во сколько раз это количество выросло? Никого Путин за яйца не держит, не обольщайтесь. Лужок совсем недавно себя в грудь батинком бил, изображая патриота ... Воровал, говорят, много ... Дык чего не посадили-то если воровал? Чего с миром в Лондон отпустили? А знает много, в том числе и про Вову, который якобы "держит олигархов за яйца" и "мочит в сортире".

  5. #1085
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Occupy Wall Street

    дело обстoит примерно так...


  6. #1086
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Occupy Wall Street

    Quote Originally Posted by tatiana_l View Post
    ...Путин держит за яйца олигархов?)) Правда? Это с каких пор? Посмотрите число олигархов до Путина и количество олигархов во время правления Путина? Во сколько раз это количество выросло? Никого Путин за яйца не держит, не обольщайтесь. Лужок совсем недавно себя в грудь батинком бил, изображая патриота ... Воровал, говорят, много ... Дык чего не посадили-то если воровал? Чего с миром в Лондон отпустили? А знает много, в том числе и про Вову, который якобы "держит олигархов за яйца" и "мочит в сортире".
    Thanks, Taniya. С "красными" просто невозможно работать.. :wink1: :D

  7. #1087
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    NY, NY
    Posts
    61,861

    Default Re: Occupy Wall Street

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Я далеко не либерал, Изольд. Но назвать народ "хулиганьём"? Подливать масла в огонь в данном случае - самое простое и самое тупое решение, не так ли?
    во-первых, я не слышал, чтобы Кантор сказал "хулиганьё", он отозвался о участниках, как о толпе. во-вторых, даже если бы он и сказал "хулиганьё" (чего он не сказал), то вполне соотвествует картине поведения в те дни, когда арестованы полицией были около ...сот участников. в-третьих, вещи надо называть своими именами, а не пытаться побрататься с толпой, как это делают демагоги типа Пелотки, джессиджексона и элшарптона

  8. #1088
    Forum Hero Dima424's Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    33,178

    Default Re: Occupy Wall Street

    Quote Originally Posted by fan_ta View Post
    ну и?

    вот найди мне вот этот учебник в лайбрари(любой)


    Prentice Hall's Federal Taxation 2012 Comprehensive, 25/E

  9. #1089
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    NY, NY
    Posts
    61,861

    Default Re: Occupy Wall Street

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Я тебе уже ответил, когда сокращают рабочие места по-твоей профессии, везде, и у тебя узкая специализация по-профессии, где ты ищешь работу и как?
    "я по профессии геолог и, хоть умри, а хочу в нуёрке работать по профессии" (с) :grum:

  10. #1090
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Пол
    Мужской
    Posts
    11,627

    Default Re: Occupy Wall Street

    Quote Originally Posted by tatiana_l View Post

    Путин держит за яйца олигархов?)) Правда? Это с каких пор? Посмотрите число олигархов до Путина и количество олигархов во время правления Путина? Во сколько раз это количество выросло?
    Это опять же говорит о том на что способна Россия если у нас порядок и нормальный президент. За совершенно короткое время Россия преодалела катастрофу 91го. Да Россия сейчас обошла Америку по колличеству богатыx причём не в рубляx.

    То что люди в России багатеют очень быстро сейчас это правда. Там всё нужно и для бизнеса просто простор. Две реально работающиx экомики РФ и Китайская.

Page 109 of 293 FirstFirst ... 95999100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119159209 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru