Это просто: когда кемалистский министр в 1930-е гг говорит что все живущие в Турции имеют право быть или турками, или рабами турок, а если ребенок заговорит на другом языке (к примеру, по-черкесски), то ему кладут уголек под язык: у меня большая часть рода живет в Турции, так что об этой стране немного наслышан.
В 1945 г на турок надавили страны Запада и они стали смягчать политику кемализма, но лишь с середины 2000-х гг были сняты официальные поражения в правах на этническую самоидентификацию и использование родного языка, благодаря победе над "кемалистами" "умеренных муслимов", отжимавших первых уже 1/4 века. И то, во многом, формально.
Сурков же уже год бегает с кемализмом и публично восхищается Ататюрком. В рамках этой парадигмы появление Охлобыстина нормально. Хотя, остается высокая вероятность что это просто его личный кич.




Reply With Quote

