Страсть - последствие преград?

[nat123]

Ты считаешь, наличие преград не усугубляет страсть, как таковую? Что могло быть легким увлечением, перерастает в страсть?

Не, какие преграды скажам у мериканa. Сиди себе на дивани, мужа старова у меня нет...Нет блин, ему наверное в молоdости не хватило, счас на мне отыгрываеццо за всё..То орёт, как припадошный, то плачет..(а мнe бы тихово ителлигентнова старичка бы с капиталом, да на воды, в Швейцарию и никаких страстей мне не нада, пей водичку, поддерживай печень:rofl

[Кошка Мурка]

Ребзя и деффча, ну хватит ужо о способах самоубийства... Мы же тут о страсти... Чистой и благородной...

- а вот фиг. Запоминается что? - правильно, то, что сказано в последнюю очередь. Штирлиц дело говорил.

А последнее в романе что? - снесённая в начале романа виртуальной страстью аннина голова сносится уже физически, по воле её обладательницы.

Чистая и благородная страсть венчается кровавым кубарем из-под колёс.
Понять, почему так происходит, гораздо более важно, чем жевать по тысячному разу, какой Вронский мелкий чмырь... :kos:

[nat123]

в страсти воли нет...вообще, что придаёт определённый кайф жизни.В етом есть определёння логика - или в нирванну или в Волгу, как карта ляжет. Никакой воли там и в помине нет

[mineral]

- а вот фиг. Запоминается что? - правильно, то, что сказано в последнюю очередь. Штирлиц дело говорил.

А последнее в романе что? - снесённая в начале романа виртуальной страстью аннина голова сносится уже физически, по воле её обладательницы.

Чистая и благородная страсть венчается кровавым кубарем из-под колёс.
Понять, почему так происходит, гораздо более важно, чем жевать по тысячному разу, какой Вронский мелкий чмырь... :kos:

Понять что? Почему Анина голова катиться? А почему Вронский чмырь? :tongue:

[marussya]

- а вот фиг. Запоминается что? - правильно, то, что сказано в последнюю очередь. Штирлиц дело говорил.

А последнее в романе что? - снесённая в начале романа виртуальной страстью аннина голова сносится уже физически, по воле её обладательницы.

Чистая и благородная страсть венчается кровавым кубарем из-под колёс.
Понять, почему так происходит, гораздо более важно, чем жевать по тысячному разу, какой Вронский мелкий чмырь... :kos:

Вот, кстати, вопрос, который очень меня занимал, - в чем причина Анниных злоключений? Ведь, казалось бы, Вронский ее любил, обеспечил ее материально и эмоционально по максимуму, нелюбимый муж не чинил препятствий... Ведь не одна же она завела себе любовника - преценденты имели место быть...

Мое личное мнение - связав свою жизнь с любовником, Анна бросила вызов обществу, а социум в своих мотивациях весьма примитивен и жесток - что и привело к печальным результатам...

Я бы согласилась с Минералом по поводу умственной несостоятельности и протой бытовой праздности - но Толстой не раз подчеркивал, что Анна предпринимала неоднократно действия относительно своей занятости - наприме, когда в конце Облонский знакомит с Анной Левина, она занимается с какой-то бедной девочкой -сиротой и проводит время в чтении серьезной научной литературы дабы разделить интересы Вронского в эффективном управлении имением. Это описывается во время визита Долли к Вронскому с Анной)

[nat123]

Мое личное мнение - связав свою жизнь с любовником, Анна бросила вызов обществу, а социум в своих мотивациях весьма примитивен и жесток - что и привело к печальным результатам...

Трындец, как совецкая школа промыла сознание несознательным девушкам:rofl::rofl::rofl:

[marussya]

Вообще, окружение человека весьма жестоко и первобытно - мы все еще руководствуемся мазанием ворот дегтем... Это - самое инертное изобретение человеческого сознания...

Так же мы не высокого мнения о девушке, у которой двое детей от разных мужей... Так же идем на жертвы "ради детей"... Да много всех этих штучек, что-то хорошо, а что-то плохо...

[Maine_Coon]

Вот, кстати, вопрос, который очень меня занимал, - в чем причина Анниных злоключений? Ведь, казалось бы, Вронский ее любил, обеспечил ее материально и эмоционально по максимуму, нелюбимый муж не чинил препятствий... Ведь не одна же она завела себе любовника - преценденты имели место быть...

Мое личное мнение - связав свою жизнь с любовником, Анна бросила вызов обществу, а социум в своих мотивациях весьма примитивен и жесток - что и привело к печальным результатам...

Я бы согласилась с Минералом по поводу умственной несостоятельности и протой бытовой праздности - но Толстой не раз подчеркивал, что Анна предпринимала неоднократно действия относительно своей занятости - наприме, когда в конце Облонский знакомит с Анной Левина, она занимается с какой-то бедной девочкой -сиротой и проводит время в чтении серьезной научной литературы дабы разделить интересы Вронского в эффективном управлении имением. Это описывается во время визита Долли к Вронскому с Анной)

Да сто лет оно ей не надо было, вот в чем беда.
Она желала страсти, огненной страсти.
Страсть закончилась, пошла научная литература.

Вот и паровоз выехал из-за угла в результате.

Deux es machina, извините за выражение.

[marussya]

Трындец, как совецкая школа промыла сознание несознательным девушкам:rofl::rofl::rofl:

хе-хе, Ната, я уже не юная дева и то, что я знаю, я уже умножаю на какой-никакой глазомер и практический опыт...

[larsen]

Ты считаешь, наличие преград не усугубляет страсть, как таковую? Что могло быть легким увлечением, а не перерастает ли в страсть в процессе преодоления преград?

без интриги - никак!
Привет, Минерал!)