Опять Беларусь...

[Serge7]

Кому кому ? Народу ?
А кто назначал директоров предприятий ? Работяги ?
Неа, Партия назначала, соотвественно средства производства были были в собствености у Партии.
Если уж на то пошло, то ты на своей личной машине не мог подвести постороннего человека, дабы не быть обвиненным в нетрудовых доходах.
Да и квартира в которой ты жил была не твоя, тебе государство ее в аренду на 25 лет сдавало.
Еще 6 соток земли давали, больше не давали, чтобы ты на себя не смог начать работать.

Ты не видишь очевидную разницу, Алекс. Средства производства и природные богатства не принадлежали Генсеку и компании, они принадлежали НА-РО-ДУ! Дальше обьяснять не буду. Бесполезно.

[Павлович]

Ты не видишь очевидную разницу, Алекс. Средства производства и природные богатства не принадлежали Генсеку и компании, они принадлежали НА-РО-ДУ! Дальше обьяснять не буду. Бесполезно.

Они принадлежали государству! Которым управляли чиновники, и средства распределяли так как хотели. Народ некогда нечего не имел. Кроме своего труда который он и продавал этому государству.

[crazy-mike]

К чему тот 1917-й был>? Не догоняю... :wink1: :lol:

площадь лесных пожаров по сравнению с прошлым годом возросла. Пойман поджигатель возле Шатуры. Сопротивление пытается разрушить Башни Баллистической Защиты.

[Serge7]

Они принадлежали государству! Которым управляли чиновники, и средства распределяли так как хотели. Народ некогда нечего не имел. Кроме своего труда который он и продавал этому государству.

Ага, и потом эти чиновники, вроде мелкого Питерского чинуши Путина, решили сделать отьём народной собственности уже официально.. Отнять и поделить. Всё как обычно. С 1917-го. :wink1: Why I'm not wondering about Mother Russia anymore? ) :lol:

[STYLE]

Ты не видишь очевидную разницу, Алекс. Средства производства и природные богатства не принадлежали Генсеку и компании, они принадлежали НА-РО-ДУ! Дальше обьяснять не буду. Бесполезно.

Какое замечательное государство было СССР! Все богатства принадлежали народу. Неудивительно, что ты так желеешь о его распаде.

[Павлович]

Ага, и потом эти чиновники, вроде мелкого Питерского чинуши Путина, решили сделать отьём народной собственности уже официально.. Отнять и поделить. Всё как обычно. С 1917-го. :wink1: Why I'm not wondering about Mother Russia anymore? ) :lol:

Ну отнимали не собственность, а финансовые потоки! То что не обеспечивало этих потоков нафиг некому не нужно было.

[crazy-mike]

Они принадлежали государству! Которым управляли чиновники, и средства распределяли так как хотели. Народ некогда нечего не имел. Кроме своего труда который он и продавал этому государству.

а государство принадлежит Народу. :D концепт источника власти - соответственно легитимность власти. 2 июля на канале Россия социологи популярно показали почему власть в России де-факто нелигитимна. Серж пробует об этом сказать , но пипл это не воспринимает. :D

[Serge7]

а государство принадлежит Народу. :D концепт источника власти - соответственно легитимность власти. 2 июля на канале Россия социологи популярно показали почему власть в России де-факто нелигитимна. Серж пробует об этом сказать , но пипл это не воспринимает. :D

Thanks, Mike. :wink1:

[Птиц]

а государство принадлежит Народу. :D концепт источника власти - соответственно легитимность власти. 2 июля на канале Россия социологи популярно показали почему власть в России де-факто нелигитимна. Серж пробует об этом сказать , но пипл это не воспринимает. :D

"легитимность власти" - это оксюморон. власть не легитимна нигде. она сама назначает себя легитимной. обычно с молчаливого согласия плебса.

если бы сейчас восстал из мертвых какой-нибудь лоялист из английских колоний в Сев. Америке, то сейчас вам всем ровно за минуту доказал бы, что власть в Америке не легитимна, поскольку возникла в результате измены и смуты против британской короны.

[profAleks]

а государство принадлежит Народу. :D концепт источника власти - соответственно легитимность власти. 2 июля на канале Россия социологи популярно показали почему власть в России де-факто нелигитимна. Серж пробует об этом сказать , но пипл это не воспринимает. :D

Да, да, Серж говорит о легитимности коммунистов в условиях однопартийной системы.
Какже, лигитимные они были, ага. :teufel: