Obama "I am not engaging in scare tactics" (news conference from the East Room)

[Izold]

Неужели репы не понимают, что если они осуществят полностью планы Райна, то и без того ...... Всё это, правда, заворачивается в трескучую оболочку свободы и равных возможностей.

ну, конечно не понимают, откуда им, если они настырно не заходят на русскоязычные форумы!
насколько же заразительны проталкиваемые "пелоси и ко" лозунги о бесчеловечных республиканцах, которые спят и видят, как бы умертвить стариков и детей, отобрать деньги у работающих и, нажравшись крови пролетариата и нацменьшинств, сидеть, заплывши жиром, в котелках, с сигарами во рте :grum:

[Janych]

ну, конечно не понимают, откуда им, если они настырно не заходят на русскоязычные форумы!
насколько же заразительны проталкиваемые "пелоси и ко" лозунги о бесчеловечных республиканцах, которые спят и видят, как бы умертвить стариков и детей, отобрать деньги у работающих и, нажравшись крови пролетариата и нацменьшинств, сидеть, заплывши жиром, в котелках, с сигарами во рте :grum:

При чем здесь форумы. Можно и на английском читать только то что нравится. А ещё можно голово в песок зарыть.
Ааа... может вы намекаете, что Обаму в президенты на русскоязычном фуруме выбрали.
А вот недавно в одном из самых консервативных округов НЁ выбрали в палату демократа. Впервые за несколько десятков лет. Главная причина считается, что республиканка слишком уверенно поддерживала план Райана. Избиратели тоже русскоязычных форумов начитались!

[Izold]

При чем здесь форумы. Можно и на английском читать только то что нравится. А ещё можно голово в песок зарыть.
Ааа... может вы намекаете, что Обаму в президенты на русскоязычном фуруме выбрали.
А вот недавно в одном из самых консервативных округов НЁ выбрали в палату демократа. Впервые за несколько десятков лет. Главная причина считается, что республиканка слишком уверенно поддерживала план Райана. Избиратели тоже русскоязычных форумов начитались!

в принципе, заявления о "лишении стариков медикейда/медикера" и прочие страсти господни, которыми пугают публику демократы, вполне похожи на заявления людей, держащих головы в песке...:grum:
а со второй частью заявления у вас какая-то путаница 8O, бывает. если не выбрали в палату демократа по причине плана Райана - это даже очень положительный факт :grum:
если вы имеете ввиду внеочередные выборы в 26-ом нуёркском дистрикте, то победу демократки относят в равной мере и на счёт того, что индепендентс не поддержали республиканку Джейн Корвин (47% против 42% результаты), как она не очень настойчиво поддерживала тот самый план Райана . так что, палка о двух концах, как и пол-палки

[Janych]

в принципе, заявления о "лишении стариков медикейда/медикера" и прочие страсти господни, которыми пугают публику демократы, вполне похожи на заявления людей, держащих головы в песке...:grum:
а со второй частью заявления у вас какая-то путаница 8O, бывает. если не выбрали в палату демократа по причине плана Райана - это даже очень положительный факт :grum:
если вы имеете ввиду внеочередные выборы в 26-ом нуёркском дистрикте, то победу демократки относят в равной мере и на счёт того, что индепендентс не поддержали республиканку Джейн Корвин (47% против 42% результаты), как она не очень настойчиво поддерживала тот самый план Райана . так что, палка о двух концах, как и пол-палки

Извиняюсь, описался. Демократку как раз выбрали.
А по вашему выбрали Кэти, котора против плана Райана потому что Джэйн не слишком уверенно поддерживала этот план. Станная логика. Как раз Джейн очень уверенно поддерживала план Райана и урезание медикаре. Но после того как Кэти начала усиленно критиковать свою соперницу, та слегка сдала назад, но было уже поздно. Но факт остается - выбрали демократку и выборная агитация развернулась вокруг плана Райана. По большому счету даже консервативный электорат настороженно относится к планам репов порезать социалку.

Для американцев которые что-то читают - натыкались они на статьи Пауля Фаррела. http://wallstreetwarzone.com/

[abc]

Нельзя голосовать за Обаму

Президент США Барак Обама планирует занять более жесткую позицию по отношению к тем, кто критикует его позицию по Израилю, сообщила газета Washington Post в эти выходные.

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=219560

[Izold]

Извиняюсь, описался. Демократку как раз выбрали.
А по вашему выбрали Кэти, котора против плана Райана потому что Джэйн не слишком уверенно поддерживала этот план. Станная логика. Как раз Джейн очень уверенно поддерживала план Райана и урезание медикаре. Но после того как Кэти начала усиленно критиковать свою соперницу, та слегка сдала назад, но было уже поздно. Но факт остается - выбрали демократку и выборная агитация развернулась вокруг плана Райана. По большому счету даже консервативный электорат настороженно относится к планам репов порезать социалку.

Для американцев которые что-то читают - натыкались они на статьи Пауля Фаррела. http://wallstreetwarzone.com/

не вижу ничего странного. часть электората, которая была недовольна недостаточной консервативностью республиканки, не проголосовала за неё...
что касается дискуссии вокруг плана Раиана, то основной тактикой демократов сейчас, как и прежде, является запугивание электората (особенно пожилого) кликушествованием о смертельной опасности, которую готовят республиканцы: уничтожение медикейда, медикера, фудстемпов и прочих благ (которые так или иначе закончатся, если казна опустеет окончательно ):grum:

[abc]

Это про Буша, на которого здесь многие бочку катили

Нетаниягу заявил, что ожидает от президента США объяснений по поводу противоречия его речи гарантиям, данным Белым Домом Израилю в 2004 году, по поводу того, что США никогда не потребуют от Израиля отступить к линиям 1967 года.
Однако Обама уже однажды отказался признать наличие гарантий, данных администрацией Буша Ариэлю Шарону. Ничто не мешает ему снова проигнорировать все, что не укладывается в его проарабскую и промусульманскую концепцию развития событий на Ближнем Востоке и Севереной Африке.

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=218190

[Janych]

не вижу ничего странного. часть электората, которая была недовольна недостаточной консервативностью республиканки, не проголосовала за неё...
что касается дискуссии вокруг плана Раиана, то основной тактикой демократов сейчас, как и прежде, является запугивание электората (особенно пожилого) кликушествованием о смертельной опасности, которую готовят республиканцы: уничтожение медикейда, медикера, фудстемпов и прочих благ (которые так или иначе закончатся, если казна опустеет окончательно ):grum:

Моя позиция не в том, что демократы в текущей ситуации принимают лучшие для америки решения, а в том что республиканский мэйнстрим не может предложить ничего лучшего, чем продолжение рэйгономики и увеличение социального расслоение общества, которое черевато последствиями стабильности страны. По некоторым моментам даже тии парти выглядит препочтительнее. Они по крайней мере против корумпированного (crony) капитализма.
Насчет казны. Если её сравнить с домашним буджетом, то над тем как увеличить доходы бывает более полезно подумать, чем какие расходы ещё снизить. Это про ещё одну священную корову репов - различных налоговых поблажек богатым и корпорациям.
Почему Америка настолько самоуверенна, что почти не вспоминает в политических дебатах ту же Германию. С её гораздо большими налогами, хорошей социалкой и сохраненной во многом промышленностью несмотря на профсоюзы.

[Janych]

Нельзя голосовать за Обаму

Президент США Барак Обама планирует занять более жесткую позицию по отношению к тем, кто критикует его позицию по Израилю, сообщила газета Washington Post в эти выходные.

О позиции Обамы к Израилю и его отношениях с мусульманским миром было известно ещё до выборов. Тем не менее еврейское лобби америки в основном поддержало Обаму. На что-то же они расчитывали. Тут дело тонкое. Потому неизвестно какую команду они дадут к концу следующего года.

[Izold]

Моя позиция не в том, что демократы в текущей ситуации принимают лучшие для америки решения, а в том что республиканский мэйнстрим не может предложить ничего лучшего, чем продолжение рэйгономики и увеличение социального расслоение общества, которое черевато последствиями стабильности страны. По некоторым моментам даже тии парти выглядит препочтительнее. Они по крайней мере против корумпированного (crony) капитализма.
Насчет казны. Если её сравнить с домашним буджетом, то над тем как увеличить доходы бывает более полезно подумать, чем какие расходы ещё снизить. Это про ещё одну священную корову репов - различных налоговых поблажек богатым и корпорациям.
Почему Америка настолько самоуверенна, что почти не вспоминает в политических дебатах ту же Германию. С её гораздо большими налогами, хорошей социалкой и сохраненной во многом промышленностью несмотря на профсоюзы.

про неупоминание Германии ничего не могу сказать, в политических дебатах у нас вообще редко упоминают (в экономических статьях довольно часто) "зарубежье". наверное, потому что мы самоуверенны, как вы отметили.
по поводу семейного бюджета: конечно важно работать над увеличением доходов и сокращением расходов. но в отличие от семьи, где возможности увеличения доходов разнообразны, в государственной казне , главный, если не единственный источник - налоги. который демократы с удовольствием и разрабатывают (я про источник).
если рейганомика, как вы уверяете, ведёт к расслоению общества (собственно, общество всегда расслоено, во всех формациях, ну, разве при мифическом коммунизме всё было бы хорошо и поровну - moot point ), то идеологическая пропаганда нынешних демократов, с классовым борцом Обамой во главе, разделяет общество ещё сильнее. послушайте эти злобные выпадки про богатых, которые "аморальны", ведут себя "не по-американски" и проч. поиск врага успешен, лозунг "wall street versus main street" притягивает много сторонников. особенно из числа тех, кто ни цента в казну не платит (я про налоги на заработанное).