Gay Marriage in NYS

[Бегемот]

Мертвые и животные не платят налоги

Милька, налоги не платят те, у которых нет инкома.
(категорий масса)

[Милька]

так он же вам уже заметил, что существует определенный набор хьюман сапиенсов, которые не в состянии поставить подпись, услышать и увидеть, что им зачитывают, а так же понять, и ничего страшного = имеют право в ступать в брак.
(алянаоборот.

Какие фантазии
Те кто недееспособен
Не в физ смысле, а ментально
Не имеют права вступать в брак

[Bibob3d]

Для полноты охвата темы мы ещё должны поддержать один муж - много жён, одна жена - много мужей и много мужей - много жен. Понятно все должно быть официальный мэридж и с положенными при этом бенефитами.

Почему только "один/одна - много"?! Даешь "много - много"! Много мужей - много жен! И будет всем щастье :leader:

[Bibob3d]

тока не нада тута серьёзничать... бла,бла, бла. последний раз обьясняю. шо такое брак в первую очередь? брак это в первую очередь - КАНТ-РАКТ!!! а что надо для того чтобы заключить контракт? правильно, согласие сторон. посему, никада в истории человек не заключал котрактов с неодушевлёнными предметами коими жевотные также являются. мы все знаем из библии шо у жевотных нету души и когда мы попадём в рай нас не будет беспокоить лай соседских собак. я конечно же могу вам со стайлом помочь решить эту проблемму путём назнчения ответственного или гардиан для жевотных которые будут подписывать за них бумаги аки за младенцеф. но боюся шо даже это не поможет т.к. нету у них с жевотными необходимого нексуса...

Т.е. если два человека заключат контракт, по которому один согласем на то, чтоб второй его убил и съел, этого второго ни за убийство, ни за каннибализм не посадят? Потому что контракт? Вот с животными не посадят и без контракта - убил, съел, еще убил, еще съел. Или продал. А с людьми так можно?

[Izold]

Я такого нигде не предлагал. Про колбасу - это, наверное, из сексуальных фантазий.
А секс я считаю одной из физиологических потребностей. А в жопу или в козу какая разница. :rtyu:

как, впрочем, если уже на этом уровне обсуждение пошло, и вагинально...

[Izold]

ОК... Перечитал.. Сорри, Бега. Наверное таки я тебя понял /Я их на дух не выношу, именно голубоньких мужиков.. Лесби, я кстати, почти всё прощаю, поскоку в Библии на лесби "не гонят", нет.. /

так вы по глубоко религиозным убеждениям, так бы и сказал! глубокий респект и низкий поклон носителю истины. правда, в нуёрке для религиозных институтов отпущение дали (не путать с опущением!) в законе :grum:

[Izold]

Нефертити, ты лучше скажи, пожалуста, как ты относишься, к этим уродам-голубеньким мужикам? ))) Которые, вместо того чтобы прилично свою сперму расходовать, на рождение деток хороших... :cool: скотством занимаются... )) :rofl: :lol:

а это прочитал и вообще в глазах помутнение наступило от чувства глубокого и полного... уважения! так вы токо с целью детопроизводства расходуете?! высокое, высокое служение идеалам церкви и канона! 8O

[STYLE]

Подведем итоги. Я приведу здесь все вышеназванные аргументы и контраргументы.
1. Животные не могут дать согласие на брак - когда их кушают согласие они тоже не могут дать.
2. Животные не могут расписываться - могут приложить лапу или копыто.
3. Животные не платят налоги - налоги платят с доходов, если их нет, то и не надо платить.
4. Животные не дееспособны, поэтому не могут вступить в брак - что не мешает им становиться наследниками довольно крупных состояний. Этими состояниями успешно управляют лоера. Почему бы не создать службу брачной опеки животных? Где специальные люди будут опекунами животных, которые вступают в брак. Это снимет ряд проблем, как бюрократических, так и социальных.
А вообще, найти выход можно из любого положение, было бы желание.

[Serge7]

так вы по глубоко религиозным убеждениям, так бы и сказал! глубокий респект и низкий поклон носителю истины. правда, в нуёрке для религиозных институтов отпущение дали (не путать с опущением!) в законе :grum:

Ну что-то должно нас держать "в рамках" приличия, эдак можно быстро скатиться.. ;)

[вторжение]

Сенат штата уже который день в муках вынашивает решение о разрешении однополых браков.

...чем разрешать однополые, лучше бы запретили разнополые и все были бы офигительно одинаковые в правах...