Page 3 of 23 FirstFirst 12345678910111213 ... LastLast
Results 21 to 30 of 221

Thread: Сердюков и танки

  1. #21
    Маленький но злобный птиц berkut76's Avatar
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Northern California
    Posts
    29,914

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by Sixteen View Post
    то есть леопард сгорит огоньком супротив МИ-28?
    у него што, противовоздушных стучек вообще нету?
    Не сильно поможет. У танков очень сильный heat signature.
    Беркут ищет финансово независимую, домашнюю женщину, с внешностью супер-модели.(c) Юрча
    Всем девушкам, ждущим принца на белом коне, сообщаю! Конь сдох, иду пешком, поэтому ...задерживаюсь.

  2. #22
    T-16 Tohuvabohu-Jurokugou Sixteen's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    56,588

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by berkut76 View Post
    Не сильно поможет. У танков очень сильный хеат сигнатуре.
    (у вертухая тоже неслабый хит сигначур между прочим.
    но при чем здесь хит сигначур. вот они оба в ровном как стол поле.
    долби ваще прямой наводкой и не мучайся.)

    вертухлет можно сбить даже и удачно брошеным кирпичем,
    потому што вертухлет вообще ужасно уязвимое существо. танк покрепше будет.
    ежели вертухай допустим будет постреливать по танку кумулятивными ракетками, а танк будет безо всяких там хит-сикеров тупо расстреливать верухлета из пулеметов, то мне кажетса што танк уедет с этого поля, а вертолет на нем останется.
    Fabricati Diem PVNC
    Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский

  3. #23
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by Sixteen View Post
    то есть леопард сгорит огоньком супротив МИ-28?
    у него што, противовоздушных стучек вообще нету?
    Пока сшибут один Ми-28 - Ми-28 успеет подбить от 4 до 8 всяких там "Леопардов" - но это "чисто теоретически" ( хотя арабы в этом убедились экспериментально. Но у них совсем не "Леопарды" были ).
    Но на самом деле не всё так просто. Танкам ведь тоже совсем не надо ехать "тесным боевым борядком". Можно сделать так , что вертолёт просто не сможет за всеми целями одновременно следить. Да и отличить "настоящий танк" от "ложной цели" далеко не всегда можно ( есть такой вид маскировки - что-то очень похожее на танк , надувное и даже дающее "правильную отметку от цели" ). А ещё есть и дымовые завесы и "равномерный тепловой фон" ( из-за которого трудно определить где находится конкретная машина ).
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  4. #24
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by Sixteen View Post
    вертухлет можно сбить даже и удачно брошеным кирпичем,
    потому што вертухлет вообще ужасно уязвимое существо.
    Ми-28 - там как раз живучесть улучшена. А скорость и маневренность у него намного выше чем у танка. :wink1:
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  5. #25
    T-16 Tohuvabohu-Jurokugou Sixteen's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    56,588

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Пока сшибут один Ми-28 - Ми-28 успеет подбить от 4 до 8 всяких там "Леопардов" - но это "чисто теоретически" ( хотя арабы в этом убедились экспериментально. Но у них совсем не "Леопарды" были ).
    Но на самом деле не всё так просто. Танкам ведь тоже совсем не надо ехать "тесным боевым борядком". Можно сделать так , что вертолёт просто не сможет за всеми целями одновременно следить. Да и отличить "настоящий танк" от "ложной цели" далеко не всегда можно ( есть такой вид маскировки - что-то очень похожее на танк , надувное и даже дающее "правильную отметку от цели" ). А ещё есть и дымовые завесы и "равномерный тепловой фон" ( из-за которого трудно определить где находится конкретная машина ).
    один танк, один вертухай.
    если повторить эксперимент сто раз.
    какова вероятность победы танка или победы вертухая.
    я нипанимэ, это же простейший тест.
    тест можно повторять на:

    (а) равнине
    (б) холмах
    (ц) лесах
    (д) горах
    Fabricati Diem PVNC
    Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский

  6. #26
    T-16 Tohuvabohu-Jurokugou Sixteen's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    56,588

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Ми-28 - там как раз живучесть улучшена. А скорость и маневренность у него намного выше чем у танка. :щинк1:
    што сделает надежный и живучий Ми-28 если у него в винте запутаетса проволочная сетка?
    Fabricati Diem PVNC
    Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский

  7. #27
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by Sixteen View Post
    один танк, один вертухай.
    если повторить эксперимент сто раз.
    какова вероятность победы танка или победы вертухая.
    я нипанимэ, это же простейший тест.
    тест можно повторять на:

    (а) равнине
    (б) холмах
    (ц) лесах
    (д) горах
    Не простейший. Всё очень сильно зависит от того кто кого раньше заметит.
    Т-90 может стрелять самонаводящимися ракетами из пушки , например. Вертолёт тоже может выпускать ракеты. Ни танку ни вертолёту уже можно не входить в "тесное соприкосновение". Поэтому твой тест "в реале" вообще смысла не имеет.
    Вертолёт может совершать "противоракетные манёвры" , а танку такое "затруднительно". :wink1: Но и у вертолёта , и у танка может закончится топливо. И что-то там поломаться , перегреться.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  8. #28
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by Sixteen View Post
    што сделает надежный и живучий Ми-28 если у него в винте запутаетса проволочная сетка?
    А если не запутается. Ты попробуй её добросить на 15 км. :rofl:
    Этим дивайсам давно уже не надо входить в "тесное боевое соприкосновение" ( 2011й год - это даже не 1967й :grum: ). Им дают целеуказание - они открывают огонь. И сами при этом непрерывно маневрируют (и танки , и вертолёты).
    Их уже давно противопоставлять нельзя. И у танков , и у вертолётов есть своя тактика применения. Всё сводится к соотношению затраченных ресурсов на уничтожение дивайса. Если ты потратишь 200 тысяч баксов для уничтожения цели , стоимостью в 20 баксов - то это трудно назвать "победой". Вертолёт уже не дешевле танка ( и даже дороже может получиться ).
    Last edited by crazy-mike; 06-16-2011 at 09:27 AM.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  9. #29
    T-16 Tohuvabohu-Jurokugou Sixteen's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    56,588

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Не простейший. Всё очень сильно зависит от того кто кого раньше заметит.
    Т-90 может стрелять самонаводящимися ракетами из пушки , например. Вертолёт тоже может выпускать ракеты. Ни танку ни вертолёту уже можно не входить в "тесное соприкосновение". Поэтому твой тест "в реале" вообще смысла не имеет.
    Вертолёт может совершать "противоракетные манёвры" , а танку такое "затруднительно". :щинк1: Но и у вертолёта , и у танка может закончится топливо. И что-то там поломаться , перегреться.
    на скока я понимаю то они трындят про то как ми-28 классно летает на сверхнизких высотах, явно указывая на то што это крутой штурмовик
    который именно занимается тесными соприкосновениями. видимо потому что
    даже с высоты в один километр уже ничерта не видно. именно исходя из рекламы
    вертолета в качестве штурмовика/заменителя танка я и задаю параметры теста.
    Fabricati Diem PVNC
    Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский

  10. #30
    T-16 Tohuvabohu-Jurokugou Sixteen's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    56,588

    Default Re: Сердюков и танки

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    А если не запутается. Ты попробуй её добросить на 15 км. :рофл:
    Этим дивайсам давно уже не надо входить в "тесное боевое соприкосновение" ( 2011й год - это даже не 1967й :грум: ). Им дают целеуказание - они открывают огонь. И сами при этом непрерывно маневрируют (и танки , и вертолёты).
    Их уже давно противопоставлять нельзя. И у танков , и у вертолётов есть своя тактика применения. Всё сводится к соотношению затраченных ресурсов на уничтожение дивайса. Если ты потратишь 200 тысяч баксов для уничтожения цели , стоимостью в 20 баксов - то это трудно назвать "победой". Вертолёт уже не дешевле танка ( и даже дороже может получиться ).
    во время боевых действий всегда получается что противопоставляются друг другу совершенно не те устройства которые по теории должны были
    противопоставляться ... тем более што товарисч сердюкофф похоже думает
    што вертолет классно заменит собой танки поскольку он летает быстрее чем танк ползает.
    Fabricati Diem PVNC
    Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский

Page 3 of 23 FirstFirst 12345678910111213 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru