Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Не придумываем. В отличии от некоторых , мы полностью смотрели выступление Медведева в Сколково. Да и на ТВ Дождь - тоже. :rofl:
Что у умного (Путина) в голове - то у Медведева на языке. :korova::korova:
По мнению Медведева гражданское общество должно состоять из "организационных структур" , в которые входят граждане. Т.е. каждый гражданин должен быть членом хоть какой-нибудь партиии или движения. Пусть даже членом общества собирателей пустых бутылок в парках ( такие "экологические движения" даже уже есть ). Ни слова о правах личности. Единица - вздор , единица - ноль!
Т.е. Медведев в своих выступлениях показал приверженность настоящей фашисткой идеологии. Быть ему рейхсминистром пропаганды при рейхсканцлере Путине! :grum:
У них даже программа модернизации железных дорог ("Форум 1520") похожа на ту , которую планировала "нацисткая Германия" - широкие рельсы по которым едут поезда с двухэтажными вагонами ! :grum:
Last edited by crazy-mike; 06-05-2011 at 02:00 AM.
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Пресса России: Медведев выступил в чужом формате
Журналистов в Сколкове накормили бутербродами и обещаниями
Пресс-конференцию президента Дмитрия Медведева обсуждают газеты на первых полосах. "Коммерсант" считает, что на вопросы о власти глава государства отвечал намеками: "Дмитрий Медведев знает, что делать президенту после 2012 года, но не говорит, кто это будет делать", - пишет издание.
Дмитрий Медведев, иронизирует газета, был уже традиционно хорошо подготовлен к самому актуальному вопросу - о своем участии в выборах.
2012 года. Корреспондент "Независимой газеты", дав понять, что понимает его безнадежность, почти смущенно спросила: "До каких пор будет сохраняться предвыборная интрига? Наверняка ведь вы уже для себя что-то решили".
"Ну, наконец-то вы задали этот вопрос,- радостно отреагировал президент под смех зала.- Я надеялся, что он первый будет, но он прозвучал всего лишь четвертым". А потом приступил к разъяснениям в том русле, в котором уже делал это неоднократно. Он объяснил, что не надо сейчас ждать от него "интересных сообщений", поскольку "политическая жизнь - это не только шоу и даже совсем не шоу, это довольно сложная работа, которая... подчиняется определенным технологиям, которые надо соблюдать".
"Коммерсант" подробно описывает, журналисты каких изданий задавали вопросы, не слишком комментируя сами ответы президента. Корреспондент "Независимой газеты" Роза Цветкова, которая и задала вопрос о третьем сроке, также акцентирует внимание на журналистском сообществе.
Она подчеркивает, что в зале собрались журналисты со всех уголков страны и мира, и в первом же абзаце материала подробно рассказывает, чем кормили представителей СМИ накануне пресс-конференции в Москве и в самом Сколково: "...превосходным завтраком, плавно переходящим в ланч.
Внушительных размеров бутерброды, вкусные пирожки, салаты, кофе, напитки...", - перечисляет автор.
Журналист пишет, что у коллег не было уверенности в том, удастся ли каждому задать вопрос. "Корреспонденту "НГ" удалось попасть в десятку.
Вопроса о предвыборной интриге, как признался сам Медведев, он ждал чуть ли не первым. Однако до того президенту пришлось отвечать на вопросы, связанные с парковкой и машино-местами своей супруги ("Авторадио"), о модернизации (Сергей Брилев, канал "Россия"), о том, почему так много было губернаторских отставок и ни одной в правительстве (ИТАР-ТАСС)", - пишет автор.
В другом материале "Независимой газеты" пресс-конференцию президента обсудили политологи.
Некоторые эксперты ожидали от пресс-конференции Медведева объявления о выдвижении им своей кандидатуры на президентский пост. Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская сообщила "НГ", что относилась к таким предположениям с иронией: "А что он мог сказать по этому вопросу? Понятно, что как только или Путин, или Медведев объявят о том, что он идет на выборы, судьба парламентской кампании меняется. Если пойдет Путин - значит, "Единая Россия"вырастет, а Медведев становится хромой уткой, и затеи с правой партией становятся бессмысленными: у Прохорова ничего не получается. Если же Медведев говорит, что он идет, то "Единая Россия" может просесть, потому что люди, которые входят в Народный фронт, - это сторонники Путина, и они тогда понимают, что их усилия бесперспективны", - считает эксперт.
Несколько разочарован результатами конференции директор Института проблем глобализации Михаил Делягин: "Неясно, зачем нужно было выбирать это место и время. Чтобы потом сказать, что здесь не место и не время говорить о вещах, которые нас интересуют больше всего?".
Зато, подчеркивает он, "очень хорошо и грамотно разыграна ситуация с модернизацией": "В обществе есть претензии к Медведеву - относительно того, что модернизация не развивается. Сейчас президент изящно перебрасывает горячую картофелину Путину. Оказывается, теперь модернизация - это не дело Медведева, а общее дело. И, оказывается, тормозится она не по вине Медведева, а по вине Путина, который хочет делать ее не спеша...", - цитирует издание Делягина.
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что пресс-конференция вообще готовилась с другой целью: "У меня такое ощущение, что президенту дали по рукам. Журналисты ждут какой-то конкретики. Они ждут, чтобы он сказал: да, мы будем конкурировать. А он не сказал ни да, ни нет, и это ближе к нет. Но всегда можно дать задний ход. И вообще я не понимаю, зачем он на это пошел. Не давая конкретного ясного ответа, он выглядит слабовато", - полагает он.
Глава фонда "Эффективная политика" Глеб Павловский уверен, что своими ответами Медведев прояснил "сценарий совместного с Путиным определения кандидатов": "Медведев рассчитывает на то, что Путин его поддержит. Он считает себя обязанным сохранять лояльность премьеру и ЕР - в рамках дисциплины тандема. Отсюда следует необходимость отсрочек, это тоже часть дисциплины тандема", - рассуждает Павловский.
"Ведомости" красноречиво озаглавили статью "Чужой формат", намекая на то, что раньше подобные события устраивал бывший президент Владимир Путин. "Первая большая пресс-конференция президента Дмитрия Медведева вышла странной: ни итогов не подвел, ни планами на будущее не поделился", - характеризует события газета.
Член правления пропрезидентского института "Инсор" Евгений Гонтмахер называет пресс-конференцию Медведева заявкой на следующий срок: "Это робкая пристрелка, попытка изменить формат общения с узкого на более широкий". Позицию президента по Ливии Гонтмахер считает "посланием Западу, а не поддержкой взглядов премьера", а одобрение отставки Миронова закономерным - тот никогда не был человеком Медведева.
Медведев по-прежнему надеется, что его выдвинут на второй срок, это единственное разумное объяснение всей этой довольно длинной пресс-конференции, утверждает политолог Глеб Павловский: "Медведев сообщает Путину, что твердо рассчитывает на поддержку его кандидатуры и не хочет с ним спорить по другим вопросам". Медведев сейчас не заинтересован в конфронтации, согласен политолог Дмитрий Бадовский: на острые вопросы президент старался отвечать осторожно, и даже слова о Ходорковском - не позиция, а ремарка.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...us_press.shtml
Глеб Павловский - глава фонда "Дефективная Политика". :rofl:
А у Медведева нет "своего формата". Он "юзает" идеи "социальной экономики" , которые "двигает" Сергей Семёнович Собянин (на российских экономических форумах и в антикризисном комитете). Кое-что берёт у Ясина. ( но поскольку "идеи Ясина" плохо совмещаются с "социальной экономикой" , то получается "эклектичный бред" ).
:wink1:
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Дефективные менеджеры перегрелись на солнышке.
http://tvrain.ru/news/katorga_vozvra...e_k_traditsii/
В России могут возродить каторгу
В пятницу, 3-го, в 20:16 ОБНОВЛЕНО В пятницу, 3-го, в 23:09
В Россию может вернуться каторга. Отправлять на нее будут пожизненно за совершение "злодеяний". Такого понятия нет в Уголовном кодексе, но под ним хотят объединить все тяжкие преступления.
Внести изменения в уголовный кодекс предложил член Совета Федерации, глава комитета по конституционному законодательству Алексей Александров. Впрочем, он не уточнил, какие именно каторжные работы имеются в виду. Не будут же террористы и наркоторговцы строить олимпийские объекты?
Все-таки, каторжники на олимпийской стройке — это вряд ли. Дело в том, что автор инициативы предложил отправлять особо тяжких преступников на бессрочные каторжные работы. А Сочи — это только до 2014 года. Так что нужно искать какой-нибудь долгострой.
Более того, по идее Алексея Александрова, каторжники не должны иметь права на свидания и даже на переписку, никакой информации о заключенном распространяться не будет. Чиновник считает, что такого рода наказание станет альтернативой смертной казни. Понятием "злодеяние" будут припечатывать терроризм, наркобизнес и убийство детей.
Александров: Просто это обостряет внимание людей к злодеям, потому что есть преступления – тяжкие, а есть, которые уже зашкаливают. За малозначительные преступления наказания предлагать мягкие, а вот какие-то злодейские преступления, особо тяжкие, такие как убийство детей массовое, как Беслан, тяжелый большой терроризм, наркобизнес – предложить понятие «злодеяние». Я считаю, что к смертной казни мы возвращаться не должны, а возможно рассмотреть – не предлагаю сегодня ничего – просто рассмотреть такую альтернативную смертной казни меру наказания как каторжные работы. Это более жесткие условия, чем пожизненное лишение свободы. Это отсутствие каких бы то ни было вариантов амнистии и помилования, это отсутствие свиданий, переписки, более строгие условия содержания.
Президент Межрегионального благотворительного фонда помощи заключенным Мария Каннабих считает, что каторга имеет право на существование — и даже сами заключенные могут это приветствовать.
Впрочем, президент Межрегионального благотворительного фонда помощи заключенным Мария Каннабих считает, что каторга имеет право на существование – и даже сами заключенные могут это приветствовать.
Предложение о возвращении каторги звучит абсурдно, наверное, из-за тех ассоциаций, которое это слово у нас неминуемо вызывает. Полосатые робы, декабристы , гири, рудники и, конечно, цепи, цепи, цепи. Ну а что касается олимпийских объектов — в конце концов, в 2014 пройдет Олимпиада, в 2018 у нас будет чемпионат мира по футболу. А там глядишь и Евровидение еще раз выиграем — придется строить новую сцену. В общем, перспективы захватывающие.
Имеет ли смысл возрождать каторгу, ДОЖДЮ рассказал адвокат Генри Резник.
Резник: Хотелось бы узнать, какую цель ставит перед собой Александр, давая это предложение. Он что, рассчитывает – преступность снизить? Извините меня, говорю как специалист по уголовному праву, это просто-напросто смешно. Или увеличить ВВП? Не знаю, может, съел что-то не то? Понятие «злодеяние», которое он вносит, это понятие абсолютно неюридическое, ничего подобного уголовное право на протяжении общеизвестного периода не знало.
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|