Рассекречен новый российский танк

[crazy-mike]

В составе танковой дивизии вермахта были штатные орудия достаточного калибра (88 мм, 105 мм), чтобы бить Т-34 и КВ. Штатно предусмотренные.

Быть они в штате конечно же были - но вот успевать им за лёгкими танками же было трудновато? :rofl:
В штате советского механизированного корпуса тоже много чего было.

[Serge7]

Быть они в штате конечно же были - но вот успевать им за лёгкими танками же было трудновато? :rofl:
...

Так Власс тебе и намекает, что им и не надо было успевать, а внимательно и аккуратно прицеливаться.. :wink1: :lol:

[wlass]

Быть они в штате конечно же были - но вот успевать им за лёгкими танками же было трудновато? :rofl:
В штате советского механизированного корпуса тоже много чего было.

А зенитки "с горя" успевали?
Легкие танки успешно останавливали легкие пушки. Что там было у них, 37 мм? Крупные калибры тоже чаще всего успевали, их на мех. тяге таскали. Это ведь факт - каждый десятый солдат был водителем.

[wlass]

Так Власс тебе и намекает, что им и не надо было успевать, а внимательно и аккуратно прицеливаться.. :wink1: :lol:

В общем-то да, командир обязан определять опасные направления и прикрывать фланги от контрударов. Так что и бегать не приходилось, целься только аккуратнее А командиры у немцев были грамотные.

[crazy-mike]

А зенитки "с горя" успевали?
Легкие танки успешно останавливали легкие пушки. Что там было у них, 37 мм? Крупные калибры тоже чаще всего успевали, их на мех. тяге таскали. Это ведь факт - каждый десятый солдат был водителем.

50 или 55 мм вообще-то их противотанковая пушка , кажется . была. А с артилерией там полный бардак был из-за "трофейных орудий".
И с мех.тягой для артилерии у немцев как раз трабл был. В основном это всё по железной дороге следом за танками подтягивалось по ночам скорее всего. Железные дороги ведь с запада на восток шли - очень удобно было. Ну а по-серьёзному расстояние продвижения танков было ограничено радиусом действия пикирующих бомбардировщиков , которые могли "поддержать в трудную минуту", И немцы несли довольно большие потери в танках , когда не могли "оборонительный рубеж" обойти , и пытались его "взять в лоб".

[crazy-mike]

В общем-то да, командир обязан определять опасные направления и прикрывать фланги от контрударов. Так что и бегать не приходилось, целься только аккуратнее А командиры у немцев были грамотные.

Не всё так просто. От "катюш" такая тактика не защищала. :wink1:
Грамотность командира в способности "вовремя смыться" заключалась. Выстрелил и драпай оттуда пока тебя не накрыли. Но как раз тяжёлые танки быстро уйти не могли.

[Председатель]

Вот пулемётное вооружение Абрамса , где здесь незащищён пулемётчик?




Вот пулемётное вооружение Меркавы, здесь проблемы с этим, но танк создавался для городских боёв, где нужна суперточная стрельба ;)

Естли меркаве притапить, по пахате скока попрёт?

[kulser]

Естли меркаве притапить, по пахате скока попрёт?

Если вообще попрет. Она создавалась для гористой местности и каменистых почв.

[viktorsabade]

насколько целесообразно столь маленькому государству иметь собственное танкостроение атомную бомбу и прочие причиндалы супердержавы?:rolleyes:

[crazy-mike]

Если вообще попрет. Она создавалась для гористой местности и каменистых почв.

Ну а Т-90 создавался для совсем других почв и другой местности. :rofl:
И даже для совсем другой тактики использования.
А ещё там мотор на четырёх разных видах топлива работать может - очень удобно по всему пути между Брянском и Киевом.