Рассекречен новый российский танк

[crazy-mike]

Не ну к сожалению, сегодня- это "лоханка-болванка", уязвимая со всех сторон.. Увы это так.

Ну не бывает ведь "неуязвимых" танков. Как и "неуязвимых" самолётов или вертолётов. "Уязвимости" танков прикрываются дополнительными средствами огневой поддержки. У них был такой термин "мобильная межвойсковая группа". Именно для "прикрытия уязвимостей". Вместе с танками должна ползти какая-нибудь С-400 или "Панцирь" какой-нибудь. И т.д. У них танк - это совсем не "полицейский бульдозер" с пушкой для стрельбы по снайперам. Там совсем другая тактика применения.

[Serge7]

Ну не бывает ведь "неуязвимых" танков. Как и "неуязвимых" самолётов или вертолётов. "Уязвимости" танков прикрываются дополнительными средствами огневой поддержки. У них был такой термин "мобильная межвойсковая группа". Именно для "прикрытия уязвимостей". Вместе с танками должна ползти какая-нибудь С-400 или "Панцирь" какой-нибудь. И т.д. У них танк - это совсем не "полицейский бульдозер" с пушкой для стрельбы по снайперам. Там совсем другая тактика применения.

Майки, там электроника омерзительно паршивая.. А ты же понимаешь, что сегодня - это всё. ;)

[crazy-mike]

Майки, там электроника омерзительно паршивая.. А ты же понимаешь, что сегодня - это всё. ;)

Не всё. Они ведь не планируют в "серьёзном общевойсковом бою" эти усиленно-бронированные тазики использовать. Пока ещё считатется , что в "миротворческой операции" ( какая нибудь идиотская "зачистка" в Туркмении или воссоединение братского Крыма :rofl: ) у "противника" нет серьёзных "средств радиоэлектронной борьбы".
Насколько я понял - "стандартная компоновка" у них ведь является попыткой создать самый настоящий бульдозер против снайперов. Его как раз от всяких там базук и гранатомётов попытались "защитить по максимуму".
А основным возражением МинОбороны ведь была цена ( и количество! Ну зачем им столько бульдозеров? ) , по которой хотели заставить их покупать?

[Serge7]

Не всё. Они ведь не планируют в "серьёзном общевойсковом бою" эти усиленно-бронированные тазики использовать. Пока ещё считатется , что в "миротворческой операции" ( какая нибудь идиотская "зачистка" в Туркмении или воссоединение братского Крыма :rofl: ) у "противника" нет серьёзных "средств радиоэлектронной борьбы".
Насколько я понял - "стандартная компоновка" у них ведь является попыткой создать самый настоящий бульдозер против снайперов. Его как раз от всяких там базук и гранатомётов попытались "защитить по максимуму".
А основным возражением МинОбороны ведь была цена ( и количество! Ну зачем им столько бульдозеров? ) , по которой хотели заставить их покупать?

Ну Майки у него были хорошие качества для 80х, типа низко посаженная башня, хорошая скорость, хорошая броня местами, неплохое орудие по-калибру.. То есть хороший танк для боя в вольной степи, да> :lol: :34: Но даже орудие перезаряжается сейчас компютером автоматически сейчас.. да? И восновном в городе сейчас танк, да? ;)

[crazy-mike]

Ну Майки у него были хорошие качества для 80х, типа низко посаженная башня, хорошая скорость, хорошая броня местами, неплохое орудие по-калибру.. То есть хороший танк для боя в вольной степи, да> :lol: :34: Но даже орудие перезаряжается сейчас компютером автоматически сейчас.. да? И восновном в городе сейчас танк, да? ;)

Как раз для Крыма , Каховки и Туркмении - при условии , что у противника нечем заправлять вертолёты! :rofl:
28 апреля его ругал эксперт РИА Новости ( там у них видеосюжет на http://visualrina.ru/site/video/ ) за недостаточную защиту.
( Но броню они , судя по рекламе , усилили. И как раз в верхней части башни даже. И как раз БУ у них означает Броня Усиленная скорее всего , а не Бывший в Употреблении. )
http://liveguns.ru/tanki/t90
Основным вооружением Т-90С является гладкоствольная пушка калибра 125 мм повышенной точности и высокой баллистики. Применение автомата заряжания позволило достичь высокой скорострельности (до 7-8 выстрелов в минуту), что выгодно отличает танк Т-90С от большинства зарубежных танков. Возможности танковой пушки по борьбе с наземными бронированными и низколетящими воздушными целями расширены за счет применения комплекса управляемого вооружения, что позволяет уничтожить любой самый современный танк до того, как он приблизится на расстояние эффективной стрельбы из своей пушки.
По "тактике" - он вообще не должен "входить в тесное боевое соприкосновение" , а как бы работать с расстояния около 5 км. Т.е. во взаимодействии с чем-то ещё. Ему дают целеуказание - он действует. Не так уж и плохо для "зачисток".

Оптико-электронный комплекс подавления обеспечивает защиту танка от поражения противотанковыми управляемыми снарядами с полуавтоматическими системами наведения с обратной связью по трассеру.

Но против главного калибра линкора "Айова" такая защита бы не сработала! :grum:

Бейрут лучше так "форматировать" чем из танков.

[Serge7]

Как раз для Крыма , Каховки и Туркмении - при условии , что у противника нечем заправлять вертолёты! :rofl:
28 апреля его ругал эксперт РИА Новости ( там у них видеосюжет на http://visualrina.ru/site/video/ ) за недостаточную защиту.

Ну и для Индии и Китая это просто замечательно, не спорю.. :lol: :34:

[crazy-mike]

Ну и для Индии и Китая это просто замечательно, не спорю.. :lol: :34:

А где они для него там солярку брать будут? С собой возить? :rofl:

Двигатель V-образный, 840 л. с. многотопливный, с эффективной двухступенчатой системой воздухоочистки и сигнализацией предельного состояния воздухоочистителя по запыленности
Максимальная скорость 60 км/ч
Запас хода по шоссе 550 км

Расстояние от города Киева до Львова по автодороге - 536 км
http://ukr-map.com.ua/distance/7_11.htm

[crazy-mike]

Международная Автодорога М-02 (Кипти - Глухов - Бачевск) на Брянск, Россия
Расстояние 242,5 км
Міжнародна Автодорога М-02 (Кіпті - Глухів - Бачівськ) на Брянськ, Росія
Відстань 242,5 км
International Highway M-02 (Kipti - Glukhiv - Bachivsk) to Bryansk, Russia
Length 242,5 km
http://euro2012highway.blogspot.com/...g-post_20.html
:rofl:
От Брянска до Киева - танковый бросок с форсированием Днепра по дну реки!
Если начать в 4 утра то к часу дня можно управиться...

На танке традиционно установлен дизельный двигатель, основным преимуществом которого по сравнению с газотурбинным двигателем, особенно в условиях жаркого климата и песчаных грунтов, являются:

- незначительное падение мощности при высоких температурах окружающей среды;
- высокая надежность в условиях сильной запыленности;
- меньший в 1,8-2 раза расход топлива.
Как раз для Туркмении!

[crazy-mike]

http://liveguns.ru/tanki/t90
Боекомплект пушки 43 выстрела (из них 22 в автомате заряжания)

На Верховную Раду должно бы хватить.

[Serge7]

А где они для него там солярку брать будут? С собой возить? :rofl: tm

АААААААА!!! Верно! )) :rofl: :lol: