Око за око

[Нимфа]

твоя цитата? твоя
законными признавались дети от рабов? признавались
в статье 144 вообще говорится о том. что жена дает мужу рабыню, чтоб та родила им детей
в 171 статье оговаривается факт, что законные дети уже есть
и тогда неазаконные не имеют права наследовать имущество

не получается у тебя следить за нить разговора
или ты не помнишь, что пишешь на предыдущей странице.

Ну так и источники у нас разные(LOL)
ты уважаешь язычество,а я иудаизм и христианство.Я ссылочку чисто ради интрересу посмотрела,не в целях покаяния.Так что с выводами ты сильно эмоциональна
Дело не в нити разговора,а в разном мировозрении.
Я выше писала о том,что родителю может нас..ть на ребенка.Ты написала,что такое не возможно было тогда.И привела пример о признании незаконных детей законными.Я тебе привела ссылку,что незаконнорожденные не всегда признавались вообще детьми.Следственно, уж совсем не гуманно, было бы убивать такого ребенка ,как око за око,если отец убил чужого ребенка.Так что,с нитью разговора проблемы не у меня.:tong:

[Буржуй]

никто мусульманство не уважает?

[Нимфа]

я против..почему? она теперь будет с етим юношей на одном уровне..так что не знаю, что страшнее потерять глаза или себя всево

Я проголосовала-не уверена..Не знаю как бы я повела себя в подобной ситуации.Страшно даже подумать.

[химик]

никто мусульманство не уважает?

Почему нет - уважаем ... В Вере нет принуждения это именно мусульманское прямо из Корана ...

[Милька]

Ну так и источники у нас разные(LOL)
ты уважаешь язычество,а я иудаизм и христианство.:

я уважаю историю
и источники сохранившиеся о обычаях и права той поры


эмоции свои и не приписывай другим
пишим за себя


ты привела статью в законах
где описывалась ситуация
когда не признавались дети от рабыни (в наследственном праве)
за все преступления уголовные и потенциальные отца..такого порядка..как причинение вреда сыновьям жертвы..отвечали законорожденные сыновья


мы не рассматриваем идею гуманности или аморальности законов того времени
это законы вавилона
и они таки работали
чиста история

[Милька]

Я проголосовала-не уверена..Не знаю как бы я повела себя в подобной ситуации.Страшно даже подумать.

как же так
ты же уважаешь иудаизм и христианство
вроде в данном случае все понятно
решение суда негуманно
лол

[Милька]

еще одно чудо на форуме
с забавным аттитюдом
емае

[Нимфа]

я уважаю историю
и источники сохранившиеся о обычаях и права той поры


эмоции свои и не приписывай другим
пишим за себя


ты привела статью в законах
где описывалась ситуация
когда не признавались дети от рабыни (в наследственном праве)
за все преступления уголовные и потенциальные отца..такого порядка..как причинение вреда сыновьям жертвы..отвечали законорожденные сыновья


мы не рассматриваем идею гуманности или аморальности законов того времени
это законы вавилона
и они таки работали
чиста история

Ты действительно думаешь,что все без исклюбчения женились в то время и любили и признавали своих детей? ЛОЛ

[Нимфа]

еще одно чудо на форуме
с забавным аттитюдом
емае

Истеришь?

[CAPRI]

Капри
я так после инцеста и не нашла про скотоложство
будет если когда нить время
если наткнешься
покажи мне ок?
а то что то как то не так(с)

Кстати, сейчас бегло пролистала текст законов в Интернете.
Там не все статьи опубликованы.
Иногда по несколько подряд пропущено.
Но я полный текст найду обязательно.
Но не сегодня.