Вопрос на засыпку (Java, C#)

[марик - камарик]

во-во. хитрая задачка. вроде всё просто, а на самом деле кроме как знаний порядка действий, надо знать как работает компилятор.

я не уверен в чем там дело на самом деле, но я предпологаю что никто не собирался менять порядок действий в эллементарных операторах поэтому я думаю что они малость ошиблисЬ с релисом твоего компилятора. Я думаю что в следующем это исправят потомучто оператор ++ вроде как стандартный на данный момент для всех языков.

[марик - камарик]

Марик за этот фраза двойка с минусом!

Так это я вам оценки должен ставить. Я сразу предугодал какой ответ должен получиться и подтвердил это скриншотом. Вы же решали задачу методом научного тыка и получили резуильтаты которые не можете объяснить и не могли предугодать.

[марик - камарик]

Марик за этот фраза двойка с минусом!
Ответ зависит не только от языка, но и от настроек компилятора.

существуют оффициальные стандарты IEEE

какой получается ответ на твоем компе с твоими настройками никого не интересует.

[crazy-mike]

А что по-твоему правильный ответ? Это не тот ответ который дает оффициальная версия языка программирования зарегистрированная в IEEE?

int main(int argc,char** argv)
{ static int j=14,a,b;
b=14;
a=(b++)%3;
j+=a;
printf("\nj=%d\n",j);
}
А вот так 16 получается.
:grum:
14 % 3 = 2, т.е. выполняется b % 3 и а = b , но инкремент не выполняется :rofl:

[crazy-mike]

существуют оффициальные стандарты IEEE

какой получается ответ на твоем компе с твоими настройками никого не интересует.

У тебя правильно 17 получилось - но для gcc. :rofl:

[смешно]

Марик всё правильно ответил для С (gcc)! :wink1:

кстати, а как насчёт C++?

[crazy-mike]

Марик за этот фраза двойка с минусом!
Ответ зависит не только от языка, но и от настроек компилятора.

от ключей -o2 , -o3 :grum:
Но для gcc ведь Марик всё сказал правильно.

[crazy-mike]

кстати, а как насчёт C++?

хочешь глянуть для g++? :grum:
( GNU C++ )
Это я сейчас другой комп включу и гляну.

[смешно]

я не уверен в чем там дело на самом деле, но я предпологаю что никто не собирался менять порядок действий в эллементарных операторах поэтому я думаю что они малость ошиблисЬ с релисом твоего компилятора. Я думаю что в следующем это исправят потомучто оператор ++ вроде как стандартный на данный момент для всех языков.

если ты не уверен, то подумай мозгами. стандартные компиляторы для C# и Java работают именно так.

[crazy-mike]

Так это я вам оценки должен ставить. Я сразу предугодал какой ответ должен получиться и подтвердил это скриншотом. Вы же решали задачу методом научного тыка и получили резуильтаты которые не можете объяснить и не могли предугодать.

мы как раз эти результаты можем объяснить. :grum: