Непропорциональная нация

[Sixteen]

израиль как страна должон устроить несколько показательных завоеваний. с наложением даней и отьемом местных девственниц у населения. до тех пор
пока это не будет сделано, все будет становиться хужей и хужей. все-таки страна окружена первобытно-общинными людьми, которых организованая религия сделала только хуже.

[марик - камарик]

Модераторы, причем даже мне лично неприятные, о ее антисемитизме писали сами. Здесь мы (Вы, я, плюс еще некоторые) явно не одиноки в наших "предположениях". В данном случае "антисемитизм" для user-a с nickname Izolda - не оскорбление, а определение. (Kак, например, то, что воровать - плохо.)

да ты че? на форуме прикольные модераторы.

Акела прикольный. Правда он меня один раз забанил просто потомучто Модераторы решили не обсуждать больше ситуацию с семейной жизнью алекса. Просто они алекса и нас забыли предупредить.

Но это даже прикольно. Они меня банят. Я в бане чувствую себя будто я в тюрьме и общаюсь с уркаганами. если например в бане я запостал тему это типа будто коня погнал в соседнюю хату.

[Amex1]

Акела прикольный.

Ну, положим, "прикольный" и "моральный" - не одно и то же. Хорошо хоть он по крайней мере еврей, и посему явным антисемитам подыгрывать не станет. :wink:

[марик - камарик]

Ну, положим, "прикольный" и "моральный" - не одно и то же. Хорошо хоть он по крайней мере еврей, и посему явным антисемитам подыгрывать не станет. :wink:

да кого волнует моральный акела или нет? Сделай сам форум и бань всех если тебе от этого легче. Я думаю модераторы иногда соберутся вместе, долбанут по 3 пивка и говорят такие: сегодня будем банить за каждый пост который делится на 23, а вы им про мораль, да про правила форума. Кому интересно об этом читать? Надо проще быть. Забанили -- пойди поработай. Всеравно аела тебя на долго банить не будет. он добрый и ему интересно почитать как ты злиться будешь.

[Amex1]

да кого волнует моральный акела или нет? Сделай сам форум и бань всех если тебе от этого легче. Я думаю модераторы иногда соберутся вместе, долбанут по 3 пивка и говорят такие: сегодня будем банить за каждый пост который делится на 23, а вы им про мораль, да про правила форума. Кому интересно об этом читать? Надо проще быть. Забанили -- пойди поработай. Всеравно аела тебя на долго банить не будет. он добрый и ему интересно почитать как ты злиться будешь.

Понятия "добрый" и "злой" относительны (в смысле в отношении кого - для Израиля помощь со стороны Великобритании и Франции в 1956 году было делом добрым, а для Египта - злым), да и мера как "добра", так и "зла" познается в сравнении (помните же анекдот, заканчивающийся словами: "А мог бы и ножичком порезать")

Я вел с user-oм Akela диалог в "Бане". Не скажу, что он юридически грамотен (мыслит чисто по-Советски, особенно в отношении понятия "злостная клевета"), но не совсем unreasonable: ему все-таки можно что-то доказать.

А насчет "кому интересно читать" - это ведь форум, а не личная переписка. Люди приходят разные. ;-)

[nat123]

израиль как страна должон устроить несколько показательных завоеваний. с наложением даней и отьемом местных девственниц у населения. до тех пор
пока это не будет сделано, все будет становиться хужей и хужей. все-таки страна окружена первобытно-общинными людьми, которых организованая религия сделала только хуже.

как цивилизованная страна она дядек должна отнимать! для женщин всмысле!

[Кошка Мурка]

Я бы не позвлил себе опубликовать ничего подобного под своим собственным именем; на форуме же, под прикрытием nick-a, я могу себе позволить to speak up my mind with no inhbiton whatsoever.) Но в целом я согласен (иначе не copy-pasted бы ее). Интересна реакция на нее.

- то есть сказать в лицо - стрёмно, а напялив маску - сколько угодно.
Почему, неловко будет смотреть в глаза собеседникам?
Но за что же Вы испытываете неловкость, если считаете, что статья достойная??? :confused:
Для справки: очень смахивает на поведение членов ку-клукс-клана, не находите?
Пылающие кресты воздвигали с полным сознанием правоты дела, но лица при этом почему-то предпочитали скрывать под масками.

Для справки: я по Галахе нееврей (т.к. мать - русская), но для антисемитов - вполне "ж..д" (фамилия-то отцовская, как-никак, да к тому же женат на американской еврейке, хотя ее поддержка Израиля очень слабая, если имеет место бть вообще, ну и ладно! Не могут некоторые евреи поддержать Израиль - придется неееям взяться за дело!)

- Амекс, Вы уже в пятый раз объясняете всему форуму, что Вы "по галахе нееврей" (я проверила при помощи поиска).
Зачем? Вы стыдитесь своей мамы, что ли, что у неё гены неправильные?
Или, наоборот, стыдитесь Вашего отца, что он неправильно женился?
А почему Ваша жена "не поддерживает Израиль" и в чём это выражается?
И как именно, по Вашей мысли, она должна его поддерживать?

[Amex1]

- то есть сказать в лицо - стрёмно, а напялив маску - сколько угодно.
Почему, неловко будет смотреть в глаза собеседникам?
Но за что же Вы испытываете неловкость, если считаете, что статья достойная??? :confused:
Для справки: очень смахивает на поведение членов ку-клукс-клана, не находите?
Пылающие кресты воздвигали с полным сознанием правоты дела, но лица при этом почему-то предпочитали скрывать под масками.

Любопытные Вы привели, конечно, аналогии, если бы не несколько отличий, два из них особенно важных:

1. Ку-Клукс-Клан подкреплял свои слова делами (линчеванием, взрывами, бандитскими налетами), за которые предусмотрена высшая мера наказания (во всех Южных Штатах - смертная казнь). Что же до призыва применить ядерное оружие против некоторых Исламских стран - Вы так до сих пор и не нашли никаких законов ни в каких Штатах, запрещающие подобные призывы. И не найдете! ;-)

2. Ку-Клукс-Клан определял своих врагов на основании цвета кожи, который невозможно изменить. Религию же изменить уже можно, хотя это не то, что требуют "сионисты-империалсты". Они всего лишь требуют от мусульман воздержаться от буквального следования Корану, одна из сур которого призывает "вести джихад до тех пор, пока вся вера не станет принадлежать Аллаху".

А так... Очень даже много сходств. Но у Нацизма и Коммунизма - еще больше! :-)

- Амекс, Вы уже в пятый раз объясняете всему форуму, что Вы "по галахе нееврей" (я проверила при помощи поиска).
Зачем? Вы стыдитесь своей мамы, что ли, что у неё гены неправильные?
Или, наоборот, стыдитесь Вашего отца, что он неправильно женился?

Простите, но Odinokiy_Ostrov месяцев десять назад публично задала Вам интимный вопрос по поводу орального секса. :yak: Вы на него не ответили. И правильно! :34:

Так вот, заданныe Вами мне вопросы относятся к той же категории: too personal to answer!

Когда спросите меня о чем-либо подобном еще, не обижайтесь на отсутствие KAKOГО-ЛИБО ответа, ладно?

- А почему Ваша жена "не поддерживает Израиль" и в чём это выражается?

В том, что "противные" израильские евреи обижают "бедных" палестинцев...

И как именно, по Вашей мысли, она должна его поддерживать?

Она должна осознавать, что Государство Израиль было создано после Холокоста, когда 90% европейских евреев бросили на растерзание Гитлеру. Очень мало стран приняли очень мало еврейских беженцев из Европы. Основная цель создания Государства Израиль - чтобы евреям всегда гарантировано было куда бежать, если их где-либо начнут преследовать.

К сожалению, моя жена относится к тем, для кого "пока гром не грянет"... Как и подавляющее большинство американцев, УВЫ!

[марик - камарик]

- то есть сказать в лицо - стрёмно, а напялив маску - сколько угодно.
Почему, неловко будет смотреть в глаза собеседникам?
Но за что же Вы испытываете неловкость, если считаете, что статья достойная??? :confused:
Для справки: очень смахивает на поведение членов ку-клукс-клана, не находите?
Пылающие кресты воздвигали с полным сознанием правоты дела, но лица при этом почему-то предпочитали скрывать под масками.

Да, а еще смахивает на поведение рыцаря или пилота истребителя. и те и другие скрывают лицо в шлеме

[Кошка Мурка]

Любопытные Вы привели, конечно, аналогии, если бы не несколько отличий, два из них особенно важных:
1. Ку-Клукс-Клан подкреплял свои слова делами (линчеванием, взрывами, бандитскими налетами), за которые предусмотрена высшая мера наказания (во всех Южных Штатах - смертная казнь). Что же до призыва применить ядерное оружие против некоторых Исламских стран - Вы так до сих пор и не нашли никаких законов ни в каких Штатах, запрещающие подобные призывы. И не найдете! ;-)

- Вы знаете, некий герр Маркс, подданный прусского короля и обыватель города Трира, тоже с бандитами не якшался, а только пописывал себе статейки и кой-какие книжки потолще.

А другой, господин присяжный поверенный Ульянов, подданный русского царя, прочёл его ужастик "Призрак бродит по Европе", впечатлился, вдохновился и тоже строчить пошёл.
А потом другие захотели в их ужастики поиграть.
И почему-то очень много народу при этом умерло не своей смертью.
Но я не об этом спрашиваю.
Я спросила - почему Вы боитесь оказать открытую поддержку автору опуса, который Вам так понравился, а согласны это делать только изподтишка, из-за спин других, анонимно?
Опус чем-то, значит, постыден для Вас? Чем же?

Так вот, заданныe Вами мне вопрос относится к той же категории: too personal to answer!

- когда человек так усердно долбит всем и каждому про свои гены, поясняя при этом, какие от какого родителя получены, то что же тут остаётся от "личного"?
Вы эту инфу намеренно сделали публичной, сами.
Впрочем, я Вам никаких личных вопросов не задаю.
Вы столько раз повторили "мама у меня нееврейка", что невольно возникает вопрос - с ней что-то не так, что ли? Неправильная женщина Вас родила?

А теперь ещё и на жену принялись публично жаловаться: Израиль не поддерживает.
(Надо думать, теперь эта жалоба, как и про маму, будет повторяться на все лады много-много раз.)
Чего же личного в вопросе "почему не поддерживает и как должна это делать"?

П.С. Пардон, Вы там дописали, я не видела. Вопросы номер два и три снимаются. ;)

Знаете, Амекс, что-то Ваши убеждения перестали у меня доверие вызывать.
Если лектор приравнивает вопросы, возникающие у аудитории по ходу лекции и строго по её теме, к неприлично-сексуальным, то появляются сомнения в твёрдости фундамента.
Вы своим студентам тоже так на вопросы отвечаете, да?
Кстати уж - а про необходимость закидать Ближний Восток ядерными бомбами Вы своим студентам рассказываете?
Если да, то как они это воспринимают? :kos: