Феминизм.

[untamed]

Заслужили. Вместе с трупом конунга живьём сжигали в драккаре его жену и слуг - старинный обычай. :rofl:

Я что-то тебя совсем не узнаю. Такая кровожадность. Мы же о людях говорим.
Ужас какой!

[-Helena-]

http://kinotur.at.ua/news/2009-03-14-318
Екатерина и ее дикие жеребцы

Майки, я не помню ни одной темы, куда бы ты не пришел и ...не "обос...новал" все с ног на голову - с цифраме, историческими выкладкаме, научныме догмами, хлопко-сырцовыми гипотезаме и психо-фрейдическим анализом - замарочил голову фсем своим умищем! :grum:

[-Helena-]

Я что-то тебя совсем не узнаю. Такая кровожадность. Мы же о людях говорим.
Ужас какой!

у него передоз хлопка происходит иногда и его начинает тиха колбасить не па децки!

[crazy-mike]

Я что-то тебя совсем не узнаю. Такая кровожадность. Мы же о людях говорим.
Ужас какой!

Монархия тем и отличается от республики - источником власти.
Ритуал "помазания на царстование" делает "монарха" как бы "полубогом".
Там "источник власти" совсем не такой как при "республике". Соответственно "акт отречения" - это как бы и "отречение от Бога".
За такое - только Смерть ( и при этом мученическая ).
Просто "настоящая монархия" - это все "привычки" из 12го века ( и даже из 8го ). И никакие технические новшества (гильотины , газовые камеры , смертельные инъекции ...) сути не меняют.
Монарх после прохождения "инициации" (обряда помазания на царство) переставала быть "человеком" , а становился Государём. В него вселялся "дух Империи" (Христианство было только "ширмой" - а всё фактически оставалось как в "тёмных веках". И "империи" достигали рассвета именно когда этот "дух" как бы "рулил" ).

[untamed]

Монархия тем и отличается от республики - источником власти.
Ритуал "помазания на царстование" делает "монарха" как бы "полубогом".
Там "источник власти" совсем не такой как при "республике". Соответственно "акт отречения" - это как бы и "отречение от Бога".
За такое - только Смерть ( и при этом мученическая ).

Майк, я тебя не воспринимаю. :(
Садистские замашки тебе не к лицу.

[crazy-mike]

Майк, я тебя не воспринимаю. :(
Садистские замашки тебе не к лицу.

Это не садисткие замашки. Просто история была именно такой ( очень гадкой , кровавой и аморальной - благодаря всем этим "монархам" ). Именно против этого "садизма" и началась Великая Французская Революция. И революции 1848го года тоже.
Как только "государи" пытались "пойти против природы" - их обычно свергали (табакеркой по голове , травили ядом , несчастный случай на охоте и т.д. ). Вспомни как погиб Пётр Третий (у которого мелькала идея отменить крепостное право ) - например.
Там всё дело именно в "источнике власти". Об этом как раз Фёдор Михайлович Достоевский в своём романе "Бесы" писал.

[untamed]

Это не садисткие замашки. Просто история была именно такой ( очень гадкой , кровавой и аморальной - благодаря всем этим "монархам" ). Именно против этого "садизма" и началась Великая Французская Революция. И революции 1848го года тоже.
Как только "государи" пытались "пойти против природы" - их обычно свергали (табакеркой по голове , травили ядом , несчастный случай на охоте и т.д. ). Вспомни как погиб Пётр Третий (у которого мелькала идея отменить крепостное право ) - например.

Да, история человечества - это история войн, предательств, братоубийства, но это не значит, что мы должны хлопать в ладоши и желать смерти людям.
Как бы ты чувствовал, если бы твои близкие были убиты, а кто-то гоготал бы об этом, и желал смерти тебе и твоим остальным родственникам?
В каждом человеке есть и светлое, и темное, и, порой, когда нам плохо, мы смотрим очень негативно на мир; но мы имеем право выбрать, что мы в себе лелеем и взращиваем.

[crazy-mike]

В каждом человеке есть и светлое, и темное, и, порой, когда нам плохо, мы смотрим очень негативно на мир; но мы имеем право выбрать, что мы в себе лелеем и взращиваем.

Ты смотришь на "ту историю" с позиции "человека начала 21го века". А так кучу вещей просто невозможно понять.
Государь - это уже не человек. Я уже объяснял - обряд инициации. После такого он уже просто не мог быть другим. Символизм обряда "помазания" сейчас просто недооценивают. Как и ритуала посвящения в рыцари.
В Англии власть короля была ограничена Великой Хартией Вольности после Восстания Баронов. Причиной английской революции , в частности , было нарушение королём этой хартии. Но во Франции всё было совсем иначе. Вспомни - олений парк , например.

[untamed]

Это не садисткие замашки. Просто история была именно такой ( очень гадкой , кровавой и аморальной - благодаря всем этим "монархам" ). Именно против этого "садизма" и началась Великая Французская Революция. И революции 1848го года тоже.
Как только "государи" пытались "пойти против природы" - их обычно свергали (табакеркой по голове , травили ядом , несчастный случай на охоте и т.д. ). Вспомни как погиб Пётр Третий (у которого мелькала идея отменить крепостное право ) - например.
Там всё дело именно в "источнике власти". Об этом как раз Фёдор Михайлович Достоевский в своём романе "Бесы" писал.

Достоевский был психически нездоровым человеком.

[crazy-mike]

Достоевский был психически нездоровым человеком.

Знаешь как Николай Второй развлекался по утрам? Выходил в сад и стрелял ворон из ружья перед завтраком. :wink1:
Если Достоевский был болен (Достоевский пережил "ложный расстрел" ) - то был ли здоров Николай?