Donald Trump - Президент США?

[Hallucinogen]

Рэкет -вымогательство несправедливой оплаты за услуги. В данном случае, мы говорим об обыкновенной компенсации за потраченные американским налогоплательщиком топливо, амортизацию оборудования, и рабочие часы персонала.

Прелестно !!! :grum::grum: Примерно в таких словах рэкетиры и расписывают клиентам необходимость компенсации их забот

Наша страна близка к банкротству, бесплатный буфет закончился! Если Ю.Корее дорого -пусть обратится за защитой от северного соседа к более дешевому провайдеру -Китаю или России, например.

Твой вопрос заинтересовал меня. Скажи, если нищеброд зашел в супермаркет, там для него все должно быть бесплатно? А если попросят уплатить за покупки, он должен звать полицию и кричать "Гвалт! Рэкет!"? Знакомая какая-то теория, где я мог ее читать.:grum:

если нищеброд - это Ирак... то в супермаркет он не заходил...
это к нему в его халупу пришли богатые вооруженныче соседи, незванно кстати, поломали мебель, покалечили детей, пристрелили подвернувшихся под руку нищебродов

оставшимся предявляют счетик на возмещение стоимости "забот"

еще раз - Ирак НЕ обращался за защитой... "защиту" ему предоставили насильно (в стиле рэкета)

[ЭТО Я]

Я, и высказал свою точку зрения.
На истину в первой инстанции я никогда вроде и не претендовал.

Мысли мои подкрепленны моими же собственными рассуждениями, на что я имею абсолютное право, также как ты на свои.

Я высказал свое суждение и не планирую от него отказываться.
Повторять на эту тему опять все заново, не вижу большого смысла.

Может ты сказал не совсем то что имел в виду, но из того что ты сказал следует что твоя точка зрения независима от категорий типа правда/неправда и верно/неверно.

[ЭТО Я]

Рэкет -вымогательство несправедливой оплаты за услуги. В данном случае, мы говорим об обыкновенной компенсации за потраченные американским налогоплательщиком топливо, амортизацию оборудования, и рабочие часы персонала. Наша страна близка к банкротству, бесплатный буфет закончился! Если Ю.Корее дорого -пусть обратится за защитой от северного соседа к более дешевому провайдеру -Китаю или России, например.

Твой вопрос заинтересовал меня. Скажи, если нищеброд зашел в супермаркет, там для него все должно быть бесплатно? А если попросят уплатить за покупки, он должен звать полицию и кричать "Гвалт! Рэкет!"? Знакомая какая-то теория, где я мог ее читать.:грум:

Опаньки. Мне показать тебе все 20 или сколько там резолюций ООН, который требовали от Саддама прекратить это самое? Что правда, в резолюциях ничего не было о вторжении, заставить Саддама подчиниться нужно было шаманским камланием и телепатической интервенцией.

Когда с реальностью начнем дружить?


О, боги, боги. Навязчивые антиамериканские идеи я не собираюсь обсуждать - они уже пережеваны, их нелогичность и лживые предпосылки указаны стократ.

Тезис про освобождение иракского народа заслуживает, однако, обсуждения. Проанализировав события последних 6 лет (и, в меньшем масштабе, в Израиле за последние 60 лет), я пришел к выводу, что Западное понимание свободы вредно некоторым народам. Иракский, как и египетский, ливийский, тунисский, йеменский, палестинский народы лучше всего живут, будучи полузадушены рукой диктатора. Когда железная хватка на их горле ослабевает, эти замечательные древние народы начинают хрипеть "аллаху акбар" и биться в таких пароксизмах, который опасны и им, и соседям.

Разумеется, имеешь полное право, но использование здесь гордых слов "мысль" и "рассуждение" как-то неоправданно...

Ты всё это сказал ради спортивного интереса поспорить с Глюким или это в натуре аргументы?

[In2HiDef]

если нищеброд - это Ирак... то в супермаркет он не заходил...
это к нему в его халупу пришли богатые вооруженныче соседи, незванно кстати, поломали мебель, покалечили детей, пристрелили подвернувшихся под руку нищебродов

Конечно, Ирак спокойно стоял, не трогал никого, даже Кувейт, мастерил себе что-то такое, благотворительные взносы семьям взорвавшихся мучеников делал. Белый и пушистый, короче.

оставшимся предявляют счетик на возмещение стоимости "забот"

еще раз - Ирак НЕ обращался за защитой... "защиту" ему предоставили насильно (в стиле рэкета)

Кстати, хотелось бы услышать твое мнение по поводу ливийской кампании Обамы.

[Kadet]

Ты всё это сказал ради спортивного интереса поспорить с Глюким или это в натуре аргументы?

А где там аргументы?

[In2HiDef]

Ты всё это сказал ради спортивного интереса поспорить с Глюким или это в натуре аргументы?

Я считаю мнение Глюка продуктом отравления мозга какой-то фармакологической или либерастической дрянью. С этим невозможно спорить, аргументировать и т.д. Если у тебя есть мнение по поводу написаного мной - высказывай.

[In2HiDef]

А где там аргументы?

Почему не по уставу обращаешься?

[Kadet]

Почему не по уставу обращаешься?

А ты служил?

[Hallucinogen]

Конечно, Ирак спокойно стоял, не трогал никого, даже Кувейт, мастерил себе что-то такое, благотворительные взносы семьям взорвавшихся мучеников делал. Белый и пушистый, короче.


Кстати, хотелось бы услышать твое мнение по поводу ливийской кампании Обамы.

1. за это его уже наказали, посему в качестве аргумента для обоснования рэкета он не проходит
(даже протекающему крышей Бушу не пришло в голову эти аргументы привести...)
кстати - если наказывать нас за всех тех, кого мы в прошлом веке потрогали на несколько миллионов умертвленных .... впрочем не будем о мрачном

2. у Обамы на ливийскую кампанию нет конституционных прав

сходство с Иракской кампанией здесь в том, что также как и там, здесь выдумывают причину вмешательства, совершенно не имеющую отношения к реальности...
"защита мирного населения от варварских действий режима" ? ну кам-он

случись переворот где-нибудь в центральной африке - новость не дошла бы и до вторых полос газет, пусть бы там и вырезали пол-населения

"возможно реальной причиной "гуманистического" вмешательства является все та же нефть... та самая маслянистая жидкость, за которую будут рвать глотки все с большим энтузиазмом по мере ее заканчивания..." (антология заката цивилизации)

[Бугор]

А ты служил?

на задних лапках :rofl: