Кто больше дурак?

[untamed]

(1) вообще в английском языке нет мата.

:11: What????

[Sixteen]

:11: Щхат????

есть запрещенные цензурой на телевидении слова, но они не являются матом.
мат это русское явление, не имеющее аналога в английском языке.

[untamed]

есть запрещенные цензурой на телевидении слова, но они не являются матом.
мат это русское явление, не имеющее аналога в английском языке.

СУрьезно???? :grum:

А "profanity" тоже нет?

Priceless...

[Sixteen]

СУрьезно???? :грум:

А "профаниты" тоже нет?

Прицелесс...

профанити есть. а мата нет. английский язык другой. у него иногда нету чего-то что есть в русском.

[untamed]

профанити есть. а мата нет. английский язык другой. у него иногда нету чего-то что есть в русском.

Это и есть мат, только называется он в английском profanity, и за это запросто вылетают с работы.

[Vlаd]

Знакомый рассказал.

Есть тетка (белая) на работе - она манагер. В целом не плохая баба, но шумная, слегка вздорная, и очень любит на всех покрикивать.
Почти всем это не нравится, но все помалкивают.
Как ни крути, манагер все таки.

Есть дядка (черный), который работает под ее началом.
Не плохой мужик, хороший работник, не плохого характера, всегда был на хорошем счету в компании.

В какой-то момент, тетка начинает, как всегда, что-то кричать, на этот раз на него (черного дядку) и что-то там по работе.
В общем, все как всегда.

Да элементарно, мужик подает на кампанию в суд и отсуживает компенсацию.

[Vlаd]

не может он их судить, он послал (а на него наезжали по работе)
вот и вся разница
тетку могут предупредить, чтоб не кричала, и все

Если манеджер наезжал и кричал на него, то засудить компанию и стрясти компенсацию. Ну а если наглый и изворотливый юрист возмется, то может вывернуть что до него специально докапывались и орали на него что он возможно цветом лица не вышел, а у него нервный стрессовый спровоцированный менаджером срыв случился, зворовье нужно поправлять.

[Sixteen]

Это и есть мат, только называется он в английском профаниты, и за это запросто вылетают с работы.

нет. это не мат. ты заблуждаешься при чем глубоко. стыдно так заблуждаться, взрослый вроде человек, а элементарных вещей не понимает.

[DeepSpace]

Verbal abuse is a violation of internal policies in many companies.
I think they went too extreme (could have written him up) but may have rightfully done so.
I know a case at my work when the employees were not in, let's say, an agreement with their boss. But instead of (rightfully under circimstances) telling him to go fuck himself they simply went to the HR. As a result, their boss's career at the company has abruptly come to a sudden end.

[Sixteen]

Verbal abuse is a violation of internal policies in many companies.
I think they went too extreme (could have written him up) but may have rightfully done so.
I know a case at my work when the employees were not in, let's say, an agreement with their boss. But instead of (rightfully under circimstances) telling him to go fuck himself they simply went to the HR. As a result, their boss's career at the company has abruptly come to a sudden end.

creating a hostile working environment is also a violation of internal policy in many companies. that includes raising voice at people. since in this case many people suffered from the screaming boss, the guy may be able to sue successfully despite all the internal policies etc.