DUI

[Бегемот]

Шмоля, Зви это уже не грозит, она не берёт адвоката, согласна со своим нарушением и платить штраф. На реклесс драйвин, пытаются договориться чаще всего, когда очень небольшое зашкаливание выше лимита 0.08, и допустим был дыхательный тест в полицейском участке, а не брали кровь, там у дыхательной трубки всегда больше погрешность, и если она ещё с нарушениями или плохо была откалибрована.. Либо, когда были ошибки в действиях Капа или в расследовании кейса. Без опытного адвоката, самому всё это прокрутить практически невозможно.
При "Reckless Driving" водительских прав не лишают так надолго. А также, по-моему, всего три года "пробэйшн" и гораздо меньше штраф, и самое главное это не пьяная езда за лимитом алкоголя в крови, что идёт всегда на рекорд. Конечно это лучше, по-любому. :wink1:

Ps: Я бы взял адвоката, но это практически всегда игра в "Русскую Рулетку", при DUI. :lol:

по моему никакой рулетки там нет.
Рекорд не убирается, и диюай не отбивается.
Если только ты не был трезв, или офицер законченный дибил оказался, и нарушил все что только можно и еще неправильно заполнил бумаги.
А деньги те же самые с одной лишь разницой, либо они идут в карман адвоката, или в штат. разница совсем небольшая...

[Odinokiy_Ostrov]

При "Рецклесс Дривинг" водительских прав не лишают так надолго. А также, по-моему, всего три года "пробэйшн" и гораздо меньше штраф, и самое главное это не пьяная езда за лимитом алкоголя в крови, что идёт всегда на рекорд. Конечно это лучше, по-любому. :щинк1:

И самое лучшее то, что чаще всего, [reckless driving] это не мисдеминор, тогда как [DUI] - да. Я, простите, всю тему не читала, не знаю что, как, и с кем, но адвокат не помешает, нет.

[Dova]

так адвокат же сам сказал :"Не надо адвоката"
или - новые обстоятельства?

[Odinokiy_Ostrov]

так адвокат же сам сказал :"Не надо адвоката"
или - новые обстоятельства?

Я прочитала первый пост темы и последний. Если адокат сказал "не надо адвоката", обычно это значит, что или действительно не надо, или (что более вероятно) надо другого адвоката. Ещё раз: о новых (или старых) обстоятельствах я ничего не знаю, я тему не читала.

[Dova]

Я прочитала первый пост темы и последний. Если адокат сказал "не надо адвоката", обычно это значит, что или действительно не надо, или (что более вероятно) надо другого адвоката. Ещё раз: о новых (или старых) обстоятельствах я ничего не знаю, я тему не читала.

там в середине где-то...
Он сказал, что никакого не надо.
я тоже уже давно не читала...думала, что-то изменилось

[Бегемот]

И самое лучшее то, что чаще всего, [reckless driving] это не мисдеминор, тогда как [DUI] - да. Я, простите, всю тему не читала, не знаю что, как, и с кем, но адвокат не помешает, нет.

ты умеешь переделать ДиЮАй в реклесс драйвинг, чтоб не дали мисдиминор? 8O
сколько берешь?

[Odinokiy_Ostrov]

ты умеешь переделать ДиЮАй в реклесс драйвинг, чтоб не дали мисдиминор? 8О
сколько берешь?

Я этим не занимаюсь. Совсем-совсем. У меня другой профиль. Но знаю тех, кто умеет, да. Адвокаты, которые специализируются в [DUI defense].

[Serge7]

по моему никакой рулетки там нет.
Рекорд не убирается, и диюай не отбивается......

Бега, я поясняю ещё раз для самых упрямых )), если у тебя допустим был BAC - 0.085 , и ты дышал в трубку , у тебя очень хорошие шансы уйти без DUI.. Если же ты сдавал кровь, то это практически безнадёга..:wink1::34:

[Serge7]

Я этим не занимаюсь. Совсем-совсем. У меня другой профиль. Но знаю тех, кто умеет, да. Адвокаты, которые специализируются в [DUI defense].

Да, там много тонкостей, за которые можно ухватится классному адвокату.. :wink1: Вот допустим результаты дыхательного теста на DUI. Три попытки : .085, .09 и .095. Для производства в дело, если не ошибаюсь, во всяком случае в Калифорнии, берётся наименьший - .085 ;)

[Бегемот]

Бега, я поясняю ещё раз для самых упрямых )), если у тебя допустим был BAC - 0.085 , и ты дышал в трубку , у тебя очень хорошие шансы уйти без DUI.. Если же ты сдавал кровь, то это практически безнадёга..:wink1::34:

это я и так как бы знал.
та же история и с пописать, кстате.