какая любовница лучше?

[СТАЛИН]

Долбик,по всей видимости Вы-женщина,но рассуждаете очень даже здраво и логично,аж с двух сторон.Но,поверьте Вас все же выдает женская натура,какой то то все же более "женский взгляд" на эту тему.
Мужчина по своей сути-"существо"(да, простят меня мужики)эгоистичное и многое, на то,на что расчитывает женщина-любовница,не всегда соответствуют ее ожиданиям и результатам.
Мне,вот кажется,что все же любая любовница видит себя в роли реальной спутницы жизни(если она не замужем) и стремится к этому всеми путями.Кто то понаглее,кто то поскромнее,но факт остается фактом.Приходит время и нужно делать выбор и открыто говорить-извини,дорогая....Потом обиды,потом все по новой....Могу ошибаться,но не думаю,что намного.А Вы все же умница

Барышня (да простите меня милая барышня Долбик. Вы так мило описали чуднейшую, почти пушистую сказку бытия рядовой любовницы, забыли добавить третий вид любовниц-сосалки-содержалки) почти как сказку-реалити писала про будни мужиков, и любовниц, что я зачитался, и попал в небытие)))
Поправочка. Пропущен третий вид любовниц, да и реально как бы мужчин, которые заняты, и по своей натуре, ну кобель, что ж взять или принимайте таким как есть, или другая найдется которая примет со всеми потрохами, за опеределенные блага, всех мужиков не хватает на женщин, так шо звэняйтэ...
бабло-сосалки, по сути самая честная подгруппа любовниц, но чище чем проститутки. Четко, без мишуры, она знает зачем он ей, да и мужик как бы не пальцем деланный, знает, что она прыгать на ноге будет пока ему удобно, пока спонсортсво идет. Время нет на всю эту мишуру дневную, а ***я как бы надо иногда. Так что деловые отношения рулят.

[Долбик]

Знаете, читаю отзывы мужчин (ибо мне их мнение более интересно, женское я и так знаю) и лишний раз убеждаюсь, что вы, мужчины, настолько забиты этой жизнью, что у многих из вас нет времени даже на нормальные, человеческие эмоции. Всё набегу....всё галопом.... Неужели самим приятно опускать женщину до уровня животного? Содержать любовницу - это не обязанность, это по желанию...Это жена вам может топнуть ножкой и запищать - Хочу шубу писТЕцовую или отдых на Мальдивах!...А любовница лишь сидит и ждет - подарит или нет....заслужила или нет....Ну нет - так нет...А если да - ну значит я чего-то стОю. А про рядовых сос**ок - это самый простой вариант для оооочень занятого мужчины, ишущего разнообразия в жизни....Мне жаль таких девочек....с ними творят то, чего не сделали бы со своими женами, но интерес побеждает страх.....Тут уже фантазия мужчин безгранична....

а вообще на эту тему можно размылять вечность...ровно так же, как и о любви....

И еще - заводите любовников! Это приятно - быть порочно любимым. Не бойтесь этих отношений....В них нет ничего зазорного. Любовники были и сотни тысяч ет назад...и останутся еще на столько же...

Любите и будьте любимы!

Всегда ваша ДолбнутаяЖенщина :sfs:

[Долбик]

Барышня (да простите меня милая барышня Долбик. Вы так мило описали чуднейшую, почти пушистую сказку бытия рядовой любовницы, забыли добавить третий вид любовниц-сосалки-содержалки) .

Наверно Вы имели ввиду содержаНки, а не содержалки))) Сомневаюсь, что такой тип любовниц содержит кого-то)) Скорее находятся на содержании) Но это так - маленькая ремарочка к отличному посту! :sfs:

[noodles]

Наверно Вы имели ввиду содержаНки, а не содержалки))) Сомневаюсь, что такой тип любовниц содержит кого-то)) Скорее находятся на содержании) Но это так - маленькая ремарочка
к отличному посту! :sfs:

Линочка! Мальчики просто не в курсе))

[Долбик]

Линочка! Мальчики просто не в курсе))

:sfs:
Вот они-то как раз в курсе)) просто языком владеют не в совершенстве) Но это не портит искренности их постов) :rolleyes:

[Serge7]

умная или дура?


:nail:

Слав? Ну а как ты думаешь? ) Конечно - Умная! :34:

[noodles]

:sfs:
Вот они-то как раз в курсе)) просто языком владеют не в совершенстве) Но это не портит искренности их постов) :rolleyes:

Сталинские посты всегда отличались убедительостью

[СТАЛИН]

Наверно Вы имели ввиду содержаНки, а не содержалки))) Сомневаюсь, что такой тип любовниц содержит кого-то)) Скорее находятся на содержании) Но это так - маленькая ремарочка к отличному посту! :сфс:

)))) очепятки никому не мешали. но Мадам суЧности, это не меняет)))))
Более того, содержанки были, есть и будут. Ваша песня про почти невинные отношения любовник-любовница схожи с утопической песнью.
Да, между делом, содержаЛки в наше время, как в прошлые века- всегда были, есть и так же будут. В наш век, когда много деловых женщин, у которых многое есть, но нет особо время, у которых есть бизнес, карьера, и прочее, и прочее, и прочее, которые носят *мужские брюки* оставаясь при этом женщинами со всеми отсюда вытекающими желаниями, такие есть, которые являются содержаЛками, а альфонсоф еще никто не отменял))))
каждому свое, не так ли?))))

Вот они-то как раз в курсе)) просто языком владеют не в совершенстве) Но это не портит искренности их постов)

Мадам, эпистолярное владение языком для мужчины не столь важно, сколько владение языком его, техникой его, чтобы доставлять удовольствие женщине, пока его язык овладевает ею. Вот тут, я думаю, техника куда важнее, чем эпистолярность вашего языка. Хотя насколько хорошо женщина владеет техникой языка и губ своих, важнее для мужчины.

[Serge7]

Сталинские посты всегда отличались убедительостью

Noodles, каких любовниц ты предпочитаешь - тупоньких или умных? :wink1:

[noodles]

Noodles, каких любовниц ты предпочитаешь - тупоньких или умных? :wink1:

У меня только одна любовница - жена!