Какими иностранцы видят эммигрантов из России?

[марик - камарик]

Я тут Фёдора поддерживаю. У нас чем ВУЗы хорошие были потому что там учили системному подходу к предмету и к жизни вообще. После нашего ВУЗа любой материал можно освоить без проблем вне зависиомсти относится ли он к твоему образованию.

Во-первых, подходу к жизни учат на бесполезных специальностях. На нужных специальностях учат лечить людей, строить приборы и эллектронику, писать программы и т.д. Во-вторых, в москве может и было несколько таких хороших ВУЗов, а что касается других городов то те вузы считаются хорошими только среди жителей тех городов. В третьих, подход к образованию университетскому вообще как об абстрактном таком изучении жизни проишодит от того что практических знаний давалось не достаточно. еще раз повторяю: не от того что теоритическая база сильная. она такая же как везде, а от того что практической базы не достаточно. Взять хоть на форуме инженеров. Что не плюнь доктора наук, а как легкий практический вопрос задашь так все забыли.

[In2HiDef]

Я тут Фёдора поддерживаю. У нас чем ВУЗы хорошие были потому что там учили системному подходу к предмету и к жизни вообще. После нашего ВУЗа любой материал можно освоить без проблем вне зависиомсти относится ли он к твоему образованию.

Серьезно? Тогда выпускник Саратовской Сельхоз Академии должен неизбежно становиться профессором на Западе.:rofl:

[бубенчиков]

Во-первых, подходу к жизни учат на бесполезных специальностях. На нужных специальностях учат лечить людей, строить приборы и эллектронику, писать программы и т.д. Во-вторых, в москве может и было несколько таких хороших ВУЗов, а что касается других городов то те вузы считаются хорошими только среди жителей тех городов. В третьих, подход к образованию университетскому вообще как об абстрактном таком изучении жизни проишодит от того что практических знаний давалось не достаточно. еще раз повторяю: не от того что теоритическая база сильная. она такая же как везде, а от того что практической базы не достаточно. Взять хоть на форуме инженеров. Что не плюнь доктора наук, а как легкий практический вопрос задашь так все забыли.

Зато они разберуться быстрее любого выпускника американца потому что подходят к проблеме философски т.е. системно.

[бубенчиков]

Серьезно? Тогда выпускник Саратовской Сельхоз Академии должен неизбежно становиться профессором на Западе.:rofl:

Но хорошо, не все, некоторые.
Хотя сельхоз академики тоже себя показывают. Я вот в лабе когда работал, у меня напарник ветеринар был, литовец, в Москве заканчивал. Я лабу бросил ушёл в ИТ а он теперь уже PhD в биологии.

[Ne-Blondinka]

Но хорошо, не все, некоторые.
Хотя сельхоз академики тоже себя показывают. Я вот в лабе когда работал, у меня напарник ветеринар был, литовец, в Москве заканчивал. Я лабу бросил ушёл в ИТ а он теперь уже ПхД в биологии.

Но PhD-то он здесь получил

[бубенчиков]

Но PhD-то он здесь получил

Да здесь.

[Ne-Blondinka]

Да здесь.

так как это говорит о тамошнем образовании? Не могу понять. Просто толковый человек попался.

[марик - камарик]

Зато они разберуться быстрее любого выпускника американца потому что подходят к проблеме философски т.е. системно.

Это чушь. Половина ваших докторов Excel освоить то не могут. Истории про способности российских выпускников ВУЗов это сказки про белого бычка.

[Izold]

Это чушь. Половина ваших докторов Excel освоить то не могут. Истории про способности российских выпускников ВУЗов это сказки про белого бычка.

уверены, что верно используете идиому "сказка про белого бычка" ? а способности российских выпускников - разные, как и везде. то есть, способные там и здесь способны (верно и обратное):grum:

[марик - камарик]

уверены, что верно используете идиому "сказка про белого бычка" ? а способности российских выпускников - разные, как и везде. то есть, способные там и здесь способны (верно и обратное):grum:

Но это обо всех так можно сказать.