Педерасты

[Maximusss]

[elfy]

Мне неясно, к чему Вы! Вы утверждали, что предложенное мною и другими пропонентами gay marriage предоставление marital прав гомосексуальным парам будет означать дискриминацию союза матери и дочери (Вы сами такой пример выбрали!). Я же продемонсрировал, что союз проживающих вместе матери и дочери обеспечивает:

1. Привилегию в налогообложении (Head of Household Tax Rate - менее, чем Single)

2. Спонсирование на иммиграцию

Добавлю:

3. Безналоговое наследство
Все эти три привилегии, УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ у союза матери и дочери, я предлагаю для gay couples, которым это привилегии НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ НИГДЕ в США!

Именно это я и имел в виду, используя слово "хватит".

Теперь Вы сказали, что не мне, мoл, [подлому], pешать, что кому хватит... Ну и как Вас понять? :monashka5: Вы считаете, что союз матери и дочери должен иметь больше этих трех привилегий, т.е. Вы считаете его более sacred, чем брак? 8O

про безналоговое наследство - неверно
только супруги, но не родители-дети

[Amex1]

Ну не нужно смешить людей.

Это Вы смешите, не приводя никакой аргументации, а говоря по типу: "Да каждый же знает!" (Как когда-то много лет назад "каждый знал" о вырдалаках и упырях, млин...)

Права далеко не равны между двумя братьями и двумя неродными мужчинами в предполагаемом браке.

С матери и дочери на братьев? Давайте попробуем... Права, говорите, неравны? Нo почему же? Если у них совместный household, то tax rate будет льготным. На иммиграцию спонсирование тоже есть, хотя квота маленькая (но это - уже иная проблема, как упоминал выше!) Если нет детей н у кого из них, наследование также будет безналоговым. Так что, Вы неправы - очень даже есть у двух братьев. Таких прав у двух неродных мужчин, однако, нету!

Опять несерьёзный довод.

Я свой "несерьезный" довод подкрепил аргументами наличия трех прав (льготное налогообложение, иммиграция и наследование)

Вы свой "серьезный" пример о том, что "права далеко не равны" не изволили подкрепить НИЧЕМ!

Нужны объяснения почему гомосексуалисты заслуживают особого положения и всё.

Я их, объяснения, даю уже второй день. Вы их не опровергаете, а долдоните свое: "Нужны объяснения..." :monashka5:

Как в "Болтунье":

"Я ему: 'У меня нагрузки!'
По-немецки и по-русски,
А он мне: 'Иди сюда,
Я тебе ирису дам!'"

Их нет.

Если что-то нечитано, еще не значит, что этого нет!

Опровергните ПО СУЩЕСТВУ - тогда, может, и не будет. (Детский аргумент "все знают" won't fly!)

Значит вся битва за педерастов похожа на попытку доказать что белое это чёрное. Т.е. "Потому что я так хочу"

Похоже, какие бы аргументы я ни привел, они Вас не убедят.

Зато Вы почему-то считаете, что можете убедить меня без всяких аргументов, просто-напросто без конца талдыча одно и то же, по принципу: "если что-то повторить достаточно много раз, то независимо от верности, оно будет считаться истоной" :monashka5: Такое, может, и сработает для каких-нибудь грузчиков без школьного атестата, но не для тех, у кого Ph.D.

I think we are merely wasting each other's time! Не находите?

[Amex1]

Педерсты же требуют вовлечения общества в их частную жизнь.

Ерунда!

Иначе почему бы не сказать, что иудеи пьют кровь христианских младенцев, что "все знали" в Европе до середины 1800-х, а в России - до 1917!

[Amex1]

про безналоговое наследство - неверно
только супруги, но не родители-дети

Ну там при прямом наследии налог все равно минимален, в то время как если оформить посметную дарственную чужому (unrelated, согласно Public Records) человеку, Его Величество Гос-Во забирает до 40%!

[Hallucinogen]

Перед тем как искать конкретику и решать мировые проблемы. Первое нужно определить, являются ли гомосексуальные пары чем либо уникальным для общества, т.е. действительно ли требуется предоставления им специальных прав.
На сегодня гомосексуалисты требуют права которые ассоциированы с браком.

Если да, они заслуживают специального отношения, тогда мы уже и начнём искать конкретику.
Чего же её искать, если окажется что все потуги гомосексуалистов это не более чем промывание мозгов.

Промывание мозгов явно присутствует. Хотя бы уже искуственным разделеним людей на разного рода сексуалистов.
Сексуализм у людей конечно не отрицается, но является частной а не общественной деятельностью.

Педерсты же требуют вовлечения общества в их частную жизнь.
Я например не хочу быть вовлечённым в это никаким образом.

начни именно с конкретики... прими как данное, что гомо-пары реально существуют и живут вместе, это социальный факт

иначе ты просто продолжаешь пинать сферическое гавно в вакууме и бросать его на вентилятор

ты не заметил, что ты повторяешь одно и тоже уже сотню раз и тебя мало кто вообще понимает ?

давай конкретику, верь мне, так по крайней мере будет понятно, о чем ты вообще говоришь

вперед, не надо больше пустых бла-бла, хватит

[бубенчиков]

начни именно с конкретики... прими как данное, что гомо-пары реально существуют и живут вместе, это социальный факт

иначе ты просто продолжаешь пинать сферическое гавно в вакууме и бросать его на вентилятор

ты не заметил, что ты повторяешь одно и тоже уже сотню раз и тебя мало кто вообще понимает ?

давай конкретику, верь мне, так по крайней мере будет понятно, о чем ты вообще говоришь

вперед, не надо больше пустых бла-бла, хватит

Когда промыты мозги тогда трудно понять реальность.
Я задал простой более чем конкретный вопрос - чем гомосексуальные пары лучше других пар что им необходимы дополнительные бенефиты.

Ответа не получил, кроме всякого рода вывертов, попыток уйти от ответа и идиотических аналогий. Из чего следует несостоятельность требований геев и группе их поддержки.

[Maximusss]

Когда промыты мозги тогда трудно понять реальность.
Я задал простой более чем конкретный вопрос - чем гомосексуальные пары лучше других пар что им необходимы дополнительные бенефиты.

Ответа не получил, кроме всякого рода вывертов, попыток уйти от ответа и идиотических аналогий. Из чего следует несостоятельность требований геев и группе их поддержки.

+500

[Hallucinogen]

Когда промыты мозги тогда трудно понять реальность.
Я задал простой более чем конкретный вопрос - чем гомосексуальные пары лучше других пар что им необходимы дополнительные бенефиты.

Ответа не получил, кроме всякого рода вывертов, попыток уйти от ответа и идиотических аналогий. Из чего следует несостоятельность требований геев и группе их поддержки.

ну как хочешь, продолжай медитировать, если по другому не получаецца
я отседова свалил

[Amex1]

Что конкретно я непонятно объяснил?

Непонятно, что именно по-Вашему геи и лесбеянки требуют тaкого, чего нет у других.

У других пар - мужа и жены, матери и дочери, двух братьев - имеются:

1. Право на налоговые льготы

2. Право спонсировать на иммирацию

3. Право на безналоговое или низко-налоговое наследство

У gay/lesbeyan couples этих прав НЕТУ!

Не возьму поэтому я, сударь, в толк, отчего это Вы на геев и лесбеянок "бочки катить" изволите, в то время как это им впору жаловаться на непедоставление привилегий доступным таким людям, как мы с Вами! :confused: You think they are inferior to us, the straight people, aren't they? 8O