Проблема искусственной симуляции человеческого сознания не в лошадиных силах вычислительной способности, а в отсутствии модели интуиции.
При таких технологиях машинам нет смысла ни с кем конкурировать. Им проще подвинуться туда где нет конкурентов.Меня лично впечатлили 2 аспекта. Один -неизбежность сингулярности. Единственный способ контролировать биологическое оружие будущего- это развитая нанотехнология, а единственный способ контролировать нанотехнологическое оружие или терроризм- Сильный АИ.
Второй аспект - Сильный АИ фундаментально враждебен биологической жизни, т.к. конкурирует с ней за ресурсы.
А с какой стати люди должны оставаться медленными? Вживив в мозг компьютеры человеческие интеллектуальные функции можно ускорить не изменяя при этом их сущности.Существует возможность того, что виртуальное сверхчеловечество примет решение разобрать планеты Солнечной Системы на запчасти, невзирая на возражения "медленных" людей.
хттп://ен.щикипедиа.орг/щики/Матриошка_браин
Этот анализ выглядит неправдоподобно статичным. Он предлологает изменения в одной сфере в то время как все остальные сферы остаются неизменными.
Почитай [Future Imperfect] Фридмана. Она есть в сети нахаляву. Думаю тебе будет интересно.




Reply With Quote



