WikiLeaks "За" или "Против" ?

[Hallucinogen]

нет, ну не дословно, конечно...
а ты думаешь политики не знают кто и что о них думает?

идея сайта в общем-то не обслуживать политиков (которые и сами знают о своих делишках)
идея выставить их на белый свет, чтоб знали не только они

[Hallucinogen]

вообще удивительно, что кто-то ещё помнит про етот В-Леакс

интервью давал ... вот и зашевелилось опять

согласен, кому-то футбол интересен, кому-то хрящики, но и идея свободы информации и прозрачности политики тоже интересна многим, уверяю вас

[Nina Goshi]

идея сайта в общем-то не обслуживать политиков (которые и сами знают о своих делишках)
идея выставить их на белый свет, чтоб знали не только они

этого они достигли, молодцы
ну а насчёт засекреченной инфы - не знаю, думаю этого делать нельзя, даже если бы у них была

[Hallucinogen]

этого они достигли, молодцы
ну а насчёт засекреченной инфы - не знаю, думаю этого делать нельзя, даже если бы у них была

негатив от засекречивания превышает возможный вред от рассекречивания
я так думаю

[Izold]

кто это?

Julian Assange

[crazy-mike]

этого они достигли, молодцы
ну а насчёт засекреченной инфы - не знаю, думаю этого делать нельзя, даже если бы у них была

именно так! Но всякие там анархисты-либералы таких "элементарных" вещей принципиально не понимают. :rofl:
Секретность является частью "общественного договора" (это если уже "гнать! по Руссо).

[Izold]

согласен, кому-то футбол интересен, кому-то хрящики, но и идея свободы информации и прозрачности политики тоже интересна многим, уверяю вас

эт точно. не нужна, но интересна - "даёшь свободу! пусть всё будет открытое!". возможный вред , наносимый абсолютной свободой, интересующихся не очень волнует.

[crazy-mike]

эт точно. не нужна, но интересна - "даёшь свободу! пусть всё будет открытое!". возможный вред , наносимый абсолютной свободой, интересующихся не очень волнует.

Анархия - кузькина мать порядка! :rofl:

[Hallucinogen]

именно так! Но всякие там анархисты-либералы таких "элементарных" вещей принципиально не понимают. :rofl:
Секретность является частью "общественного договора" (это если уже "гнать! по Руссо).

ну чтож, Руссо, так Руссо

Народ не может лишить самого себя неотчуждаемого права издавать законы, даже если бы он этого и захотел. Законы всегда являются актами общей воли. И никто, даже государь, не может быть выше их. Законами являются лишь такие акты, которые непосредственно принимаются или утверждаются путем проведения референдума самим народом.

Наряду с исключительным правом на принятие законов у народа имеется также неотчуждаемое право на сопротивление тиранам. Короли всегда "хотят быть неограниченными". Хотя им издавна твердили, что "самое лучшее средство стать таковыми - это снискать любовь своих поданных", однако это правило при дворах всегда вызывало и будет вызывать только насмешки".

Власть, возникающая из любви поданных, несомненно, наибольшая, но она непрочна и условна. Поэтому "никогда не удовлетворяются ею государи". Личный интерес любых повелителей состоит прежде всего в том, "чтобы народ был слаб, бедствовал и никогда не мог им сопротивляться". Конечно если предположить, что поданные всегда будут оставаться совершенно покорными, что государь был бы заинтересован в том, чтобы народ был могуществен, "дабы это могущество, будучи его собственным, сделало государя грозным для соседей". Но так как интерес народа имеет "лишь второстепенное и подчиненное значение" и так как оба предположения несовместимы, то естественно, что "государи всегда предпочитают следовать тому правилу, которое для них непосредственно выгодно".

Таким образом, у любого правителя всегда сохраняется свой собственный, отличающийся от народного, интерес и соблазн сосредоточения в своих руках как можно больше государственной власти. Последнее же приводит не только к тому, что "расстояние между государем и народом становится слишком велико и государству начинает недоставать внутренней связи", но и к тому, что в политическом режиме устанавливаются признаки открытого игнорирования прав и свобод народных масс, признаки деспотизма. В этих условиях, как следует из Общественного договора по Руссо, народ может реализовать свое естественное право на сопротивление.

секретность действий политиков, а значит безотчетность, приводит к вседозволенности и продажности, то есть к нарушению "общественного договора"

следовательно, "прозрачность" политики - необходимое условие существования общественного договора

[Ruta]

"whenever the people are well-informed, they can be trusted with their own government" - Thomas Jefferson