...До появления начального понимания хаоса существовало мнение, что "простое не может вести к сложному". Теория хаоса показала ошибочность такого представления.
...До появления начального понимания хаоса существовало мнение, что "простое не может вести к сложному". Теория хаоса показала ошибочность такого представления.
Я от всей души старался тебе помочь, но видать этот хаос в твоей голове, о котором ты постоянно твердишь, непобедим. Он не дает тебе мыслить, а теперь лишил тебя дара речи. Запомни, твое мычание не является аргументом в споре с собеседником, врядли хаос даст тебе это понять, поэтому просто заучи, как стишок. :grum::grum::grum:
Я уже разложил задачу с нескольких сторон и в разных вариантах. Привел аналогичные примеры, задал несколько наводящих вопросов, на которые ни на один не получил от Вас ответа. И что я слышу от Вас в ответ? "перечитай задачу еще раз..." Очень сильный и веский аргумент.
Последовал Вашему совету и вот, что я хочу заметить. Когда в русском языке говорят забери себе, это не значит забери и принаси мне. Может не в матеметике дело, потому что до этого у Вас с этим было всегда все в порядке, может проблема в понимании русского языка? Долгое время в иммиграции, язык потихоньку забывается.
Если у Вас есть ответы на мои вопросы в предыдущих постах, с удовольствием послушаю. Если не можете ответить на них, то хотябы не пишите фразы не по существу. Вы же не хотите быть похожим на мычащего Винна? ;)
"оставить себе" в контексте задачи означает забрать в кассе эти денюжки, не присвоить себе, а просто забрать... что и разьясняется последующим взаиморассчетом...
помнишь - кто-то из них даже предложил вернуть 30 коп.
то есть для тех пар принадлежность сдачи вопросов не вызывала, они лишь уперлись в рассчет как сделать свои расходы одинаковыми
расходы... капишь ?
расходы есть сумма, на которую уменьшилось содержимое кошелька в результате похода на пляж
Я предлагаю тебе разрешить наш спор с помощью дискуссии, когда мы оба бунем на форуме. В процессе которой я задам тебе несколько вопросов, на которые ты должен ответить. Ты тоже можешь задавать вопросы, я буду отвечать, если они у тебя будут. Согласен?
Что касается второй части, то ты путаешь расходы первой пары с субсидарными расходами первой и второй пары. Это две разные вещи. В первом случае в расходы могут включаться аренда лежака, утраченный залог за него, покупка мороженного Танюхе, пива для Коляна и т.д. Во втором случае - это те расходы,которые они несут вместе. в нашем случае - это стоимость аренды лежака, которую мы с тобой выясним в процессе дискуссии. На какую сумму уменьшилось содержимое кошелька первой пары, в результате похода на пляж, нас не интересует. Потому что это их расходы. Капишь? Вроде совсем подробно тебе расписал. ;)
Жду от тебя ответа.![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|