Михаил Ходорковский

[Thomas]

по телевизору смотрела и думала:"А почему они все время улыбались?" Протест?

А что ему плакать?
Кормят:
отлично смотрим на лицо
(ето не тайланд где с Бута лица свалилося ННе количества жирка).
Сидит:
пишет статьи.
Общается:
с адвокатами местного разлива и заграничного пошива, кореспондентами местними и за границними.
Регулярно:
печатается в прессе его имя...


Bernard Lawrence Madoff
такое и не смог бы придумать

[RealDeal]

Для меня лично вся эта история с повторным осуждением Ходорковского окончательно всё расставила на свои места.
Теперь все предельно ясно, и понятно. :34:

[Adrian_Mole]

Для меня лично вся эта история с повторным осуждением Ходорковского окончательно всё расставила на свои места.
Теперь все предельно ясно, и понятно. :34:

А раньше было, типа, заковыристо-неопределённо. ))
Представляешь как ты определишься если его растреляют?

[RealDeal]

На все остальное Путину, как с большой башни, а вот в ВТО уж больно сильно он хочет попасть.

А ты уверен, что он настолько хочет вступить в ВТО, что готов даже будет прилюдно выпустить Ходорковского?
Кстати, не очень понял пока, принесет ли вступление России в ВТО для нее больше минусов, или все же больше плюсов?

[STYLE]

А ты уверен, что он настолько хочет вступить в ВТО, что готов даже будет прилюдно выпустить Ходорковского?
Кстати, не очень понял пока, принесет ли вступление России в ВТО для нее больше минусов, или все же больше плюсов?

Сам подумай. Чего же он так напрягается по этому поводу, если это ему ненужно?

[RealDeal]

Сам подумай. Чего же он так напрягается по этому поводу, если это ему ненужно?

Ну, например, в чем он так уж напрягается в этом вопросе?
Пока такое ощущение, что он больше сил положил на проведение Олимпиады в России.

[STYLE]

Ну, например, в чем он так уж напрягается в этом вопросе?
Пока такое ощущение, что он больше сил положил на проведение Олимпиады в России.

С самого начала своего президенства постоянно об этом говорит. Ты просто не обращал внимания.

[RealDeal]

С самого начала своего президенства постоянно об этом говорит.
Ты просто не обращал внимания.

Понятно.
А я вот с рождения всё мечтал летчиком стать, но так по сей день и не летаю. :shy:

[Serge7]

Приговор Ходорковскому нанесет ущерб репутации России

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...ict_reax.shtml



Обвинительный приговор по "второму делу" ЮКОСа нанесет ущерб международной репутации России, поставит под удар ее отношения с ведущими торговыми партнерами и, возможно, ограничит приток инвестиций, столь необходимых российской экономике.

Такое выводы следуют из первых зарубежных откликов на решение Хамовнического суда Москвы.

Германский канцлер Ангела Меркель высказала сомнение в обоснованности приговора: "Складывается впечатление, что политические мотивы сыграли свою роль в этом процессе. Это противоречит заявлениям, которые часто повторяются в России, об установлении полномасштабного верховенства закона".

По заявлению представителя госдепартамента США, приговор, "по всей видимости, явился результатом неправомерного использования судебно-правовой системы для достижения неправедных целей". Марк Тонер также выразил мнение, что приговор затруднит вступление России во Всемирную торговую организацию.

Французский МИД призвал российские власти продемонстрировать приверженность "ценностям, которые составляют наше общее наследие – верховенство закона, уважение в правам и основополагающим свободам".

Президент Европарламента Ежи Бузек выразил крайнее разочарование: "Процессы по делу Ходорковского являются лакмусовой бумажкой состояния правового государства и прав человека в современной России".
Кроме того, по словам многих наблюдателей, суд фактически вынес более фундаментальный и долгосрочный приговор правлению премьер-министра Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева.

Как для аналитиков, так и для инвесторов приговор подрывает всякий оптимизм по поводу решения российских проблем, таких как коррупция, которую западные предприниматели называют самым серьезным барьером для развития бизнеса в России.

Что будет с перезагрузкой?

Он также вызывает сомнения в способности президента Медведева осуществить модернизацию российской экономики за счет снижения зависимости от нефти и газа и привлечения инвестиций в сферы высокой технологии.

Приговор Ходорковскому и Лебедеву может отразиться на отношениях России с Европейским союзом, ее крупнейшим торговым партнером.
Лишь на этой неделе британский Форин-офис заявил о необходимости прозрачной судебно-правовой системы для британских инвесторов в России: ее отсутствие угрожает двусторонней торговле, объем которой в 2010 составил, по оценкам, около 10 млрд долларов.

В наступающем году британский премьер-министр Дэвид Кэмерон должен побывать с визитом в России.

Решение Хамовнического суда, кроме того, может оказать негативное воздействие на "перезагрузку" в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Критическое заявление госсекретаря Хиллари Клинтон по поводу "дела ЮКОСа" уже вызвало резкую реакцию Кремля.

Приговор Ходорковскому может дать критикам России в Вашингтоне дополнительные доводы против дальнейшего улучшения отношений с Москвой.

[Serge7]

Пресса США о приговоре Ходорковскому: Суд абсурда



Официальный Вашингтон выразил озабоченность приговором, вынесенным Михаилу Ходорковскому и его партнеру Платону Лебедеву, а американские СМИ призвали отказать России в принятии во Всемирную торговую организацию.

"Неуклюжая команда"

Газета Washington Post, поместившая во вторник редакционную статью "Вердикт в Москве", призвала в ней применить санкции "против тех, кто несет ответственность за гонения на Ходорковского", и положить под сукно как прием России в ВТО, так и отмену поправки Джексона-Вэника.

"Если дело Ходорковского не будет иметь таких последствий, - говорится в статье, - победа Путина сделается полной, а дипломатия Обамы - пустой тратой времени".

Газета назвала последний суд над Ходорковским "важнейшим политическим процессом в истории послесоветской России" и отметила, что "неуклюжая прокурорская команда так и толком не объяснила", в чем же обвиняются подсудимые, "не говоря уже о том, чтобы представить доказательства".

"И тем не менее, - продолжает Washington Post, - Путин уже объявил 10 дней назад, что Ходорковский, его политический противник, находящийся в заключении с 2003 года, виновен и "должен сидеть в тюрьме". Это наглое подтверждение политической подоплеки процесса, похоже, сконфузило Медведева. Удивляться тут нечему: когда он пришел в 2008 году к власти, этот бывший помощник Путина обещал положить конец "правовому нигилизму".

"Осуждение Ходорковского, - резюмирует газета, - должно ясно показать, что медведевский проект не состоялся. Россия остается страной Путина".

"К несчастью, - вторит редколлегия New York Times, - все обстоятельства последнего дела Ходорковского наводят на мысль, что российские суды по-прежему находятся под пятой у Путина и что разговоры Медведева о реформах так и остались разговорами. Путин даже не дождался конца процесса и заранее объявил Ходорковского виновным, потребовав длинного нового приговора".

Самый гуманный?

Особенно язвительную статью о процессе поместил в еженедельнике Time его корреспондент Саймон Шустер, отметивший, что этот "суд абсурда" "глубоко погрузил российскую юстицию в царство фарса", и что прокуроры, не желая того, доставляли на нем "разрядку смехом". Шустер пишет, что один раз судью Виктора Данилкина так рассмешили неуклюжие попытки прокуроров "изобразить Ходорковского злодеем, что он начал вытирать слезы".

Недавнее заявление Путина о том, что российские суды являются "одними из самых гуманных в мире", пишет автор, сейчас "начало выглядеть еще более смехотворным, чем когда-либо".

Критикуя второе дело Ходорковского, американские журналисты не сеют иллюзий насчет происхождения его богатства. "Ходорковский - не образец добродетели, - пишет New York Times в комментарии "И это верховенство закона?" - В ранний период российского капитализма он сколотил состояние благодаря своим политическим связям и подозрительным сделкам".

"Ранняя ипостась Ходорковского как барона-разбойника, - продолжает газета, - могла сделать его юридически уязвимым. Но его осуждение в 2005 году за налоговые аферы выглядело как избирательное судебное преследование. Другие олигархи, державшиеся в стороне от политики, суда избежали".

О том же пишет Оуэн Мэтьюс в еженедельнике Newsweek. По его словам, и первый процесс Ходорковского "был явно политическим, поскольку этот олигарх финансировал политическую оппозицию в тот момент, когда первоочередной задачей Путина было подчинить контролю Кремля крупнейшие российские компании".

Тем не менее, пишет автор, многие независимые юристы говорят, что под теми обвинениями в уклонении Ходорковского от налогов "были какие-то основания". Ходорковский, "скорее всего, был настолько же виновен, насколько другие российские олигархи-миллиардеры, в использовании своих политических связей для того, чтобы прибрать к рукам государственное имущество, и в последующем уклонении от налогов путем перевода прибылей в офшоры".

Путинские апологеты, продолжает Мэтьюс, говорят, что олигархическая каста была в то время слишком могущественна, и Ходорковского требовалось примерно наказать, чтобы другим неповадно было. "Если угодно, это был юридический нигилизм, - замечает американский журналист, - но во имя народного блага".

Новые же обвинения, по словам Мэтьюса, - это совсем другое дело. Они показывают, что "власти слабы и напуганы. Невнятность обвинений, обилие милиции и массовые аресты во время суда изобличают опасную любительщину. Тоталитаризм страшен. Некомпетентный тоталитаризм еще страшнее".


Full Article: http://www.bbc.co.uk/russian/interna...orkovsky.shtml