Это ответ демагогический. :wink1:
УК, али уголовный кодекс есть книжка формальная. И там эдак все без затей - такие-то деяния являются преступлениями. Причинение вреда здоровью (даже легкого) преступлением является, хотя и не тяжким.
Аффект является смягчающим обстоятельством, но увы, не освобождающим от ответственности. Если ты считаешь это бессмысленным - обратись в Вашу госдуму. Внеси предложение, что нет смысла судить за несдержанность.
«У ведьмы всегда подол криво подшит!»
А почему криво?
Да потому что ей пофиг!
Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше
это тоже уж всё пережевали 10 раз.
надо смотреть на вещи трезво и понимать, што если агроном Стасюк сказал доярке Сидоренко: "Дура, ** **** ****, как ты, *****, корову за цыцки держишь, кто тебя *** учил, мать твою (длинное замысловатое ругательство)". И доярка Сидоренко ответила агроному Стасюку "Да пошел ты, *** мамин, обсосок ********, пень за *******нный, импотент ****, в результате чего доярке Сидоренко было нанесено не повлекшее ущерба здоровью легкое телесное повреждение в виде удара лопатой по горбу - то УК здесь явно бессилен.
- Птиц.
Если мы, допустим, встретимся... мы ведь вполне можем встретиться?
И я тебе в ходе дружеской застольной беседы засвечу в клюв. Или в скулу.
(Допустим, мы не сойдёмся во мнениях... И сразу предупреждаю - я нервная, у мене работа такая... почище твоего шоу-бизнеса...)
То ты будешь считать это аффектом? :smoke:
УК здесь не бессилен, но только 99%, что агроном Стасюк и доярка Сидоренко спустя пару часов помирятся и не будут впутывать УК в свои отношения. Но если не помирятся - наказание будет (хотя и не особо суровое). И опять же, если помирятся - это не будет означать, что их действия были нормальными и ненаказуемыми. Просто есть ряд незначительных преступлений, которые не расследуются в общественных интересах, если преступник с потерпевшим помирились.
«У ведьмы всегда подол криво подшит!»
А почему криво?
Да потому что ей пофиг!
Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше
т.е. если просто так за здорово живешь ни с бухты барахты я бы конечно фаллоимитировал и решил што я наверно сам поехал умишком и пью с опасными психопатами.
а ежели бы ты предварительно начала мне дерзить, я бы тебя очень качественно отделал словесно.
и ты бы скорее начала ловить ртом воздух, у тебя случилось бы давление как у большинства психически неуравновешенных людей, и броситься на меня с кулаками тебе уже не хватило бы сил.
Last edited by Птиц; 12-16-2010 at 10:00 PM.
- неа, ловить не начну: давление у меня всю дорогу слегка пониженное (с неделю назад в Крогере на бесплатном аппарате померяла, просто так - 107 на 65. Это при том, что я курю много, а табак давление повышает.)
Ты от ответа за словеса не прячься: ты согласишься с тем, что это аффект? Или нет? :cool:
Кстати, психически неуравновешенный Филя (а ты это уже стопяццот раз тут повторил, что шоу-бизнес и те де) не начал ничего ловить, а полез кулачонками махать.
Вот я с наманого пасана пример и возьму.
Раз он тебе так симпатичен, ты же не будешь возражать против применения его методов к твоей персоне? А? :smoke:
нет, в твоей ситуации это не аффект. т.е. если бы на меня ни с того ни с сего полезла с кулаками какая-то дурная баба, я бы конечно просто покинул помещение.
а ежели скажем ты бы пела в группе Воровайки, а я нанялся бы к вам роуд-менеджером и во время концерта поставил бы мини-диск Лады дэнс вместо вашей фонограммы, и вы втроем попытались бы мне после концерта ввалить за это люлей - я бы наверно решил што помирать за просто так как-то не к лицу военнослужащему запаса и засветил одной-другой по репе.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|