а потом. я может что то не понимаю
третий раз пишу
а ответа нет
или поправьте меня.. если не права
разве в данном случае не из пуповины материал возьмут?
когда ребенок родится?
ребенка даже не тронут
Изначально вообще вопрос был задан без конкретизации - можно ли рожать второго ребёнка с целью использовать его в качестве донора.
Малышка ссылалась на фильм, в котором у девочки удалили одну почку, чтобы пересадить её брату.
Изначально вообще вопрос был задан без конкретизации - можно ли рожать второго ребёнка с целью использовать его в качестве донора.
Малышка ссылалась на фильм, в котором у девочки удалили одну почку, чтобы пересадить её брату.
По сути - на запчасти. Потому что неизвестно, как это скажется на здоровье донора через несколько лет.
Пусть в такой ситуации сами родители станут донорами.
Последствия не имеют отношения к обсуждению этики и морали.
Даже если ничего и не случится - "ребенок на запчасти" - это клон первого, как в кино Айленд. Это аморально и неэтично. Но родителей это скорее всего не остановит.
"... Настоящая женщина - это та, которая не прошлая и не будущая..."фтык:мой музонмыслиfotki
Последствия не имеют отношения к обсуждению этики и морали.
Даже если ничего и не случится - "ребенок на запчасти" - это клон первого, как в кино Айленд. Это аморально и неэтично. Но родителей это скорее всего не остановит.
А где написана эта мораль и этика? И кто это написал?