Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

[ZBush Jr]

Продолжим считать заговорщиков

После взрывов было опубликовано много десятков научных статей в рецензируемых журналах, в которых объяснялось, как и почему упали здания в Нью-Йорке. Не от взрывов. Авторы всех этих статей, несомненно, в заговоре. Но в таких журналах не просто написать статью и отправить. Статью читают десятки рецензентов. Статья печатается только после того, как она получила одобрение всех этих ученых-рецензентов. Поэтому десятки журналов множим на десятки рецензентов. Все в заговоре. И редакторы их в заговоре. И не только американские ученые и не только американские журналы. Там и австралийские и европейские ученые и журналы. Все на Буша и Чейни работают!!! Сколько же еще заговорщиков? Да под тысячу. А еще надо, чтобы никто из них не допускал до печали "правдивые" научные работы "труферов". Агенты, агенты, кругом агенты!


Заметьте, я еще не подсчитывал агентов НИСТа и ФЕМА

[Снеер]

1000 человек в заговоре? Это не средняя цифра. Это так, двое в подворотне шепчутся. Посчитаем:

Всех ли я посчитал? Нет, лишь малую часть. А получилось больше 20.000 человек!!! И никто стучать не стал! Ай да американцы

Всё сообщение не влезло что ли? Нужно было вернуться назад и запостить остаток в следующем сообщении. А то не совсем ясна твоя мысль.
А я ещё раз хочу обратить внимание на суть моих сообщений:
лично я нисколько не сомневаюсь в том, что 9-11 - махинация и провокация, устроенная самими же американскими гражданами, и "исламские террористы" там вообще не при делах. ВТЦ тупо взорвали, а прямой эфир американских телеканалов, показавших самолёт, низкокачественная фальшивка.

И речь уже давно не идёт о всевозможных технических моментах, как-то невозможность обрушения башен из-за атаки самолётов или пожара (которых попросту вообще НЕ было!), а речь идёт о том, в силу каких ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЧИН люди СЛЕПО и НА СЛОВО ВЕРЯТ в официальную ложь о 9-11. Вот о чём идёт речь.
И здесь сразу выясняется, что людям попросту ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ТРУДНО принять всю правду об 11 сентября, правду о том, что это устроили сами же американцы, люди сверху, элита, и что народ Америки был просто нагло и цинично обманут 11 сентября. Вот и всё. Вот о чём речь.
И вот именно в силу этой простой причины многие люди до сей поры верят официальной лжи. И им как угодно наглядно и подробно покажи и расскажи, что ВТЦ просто снесли промышленным методом, что "прямой эфир" - профанация, компьютерный монтаж - они всё равно предпочитают делать вид, что ничего этого не понимают, что всё это выдумки "конспироложцев", что на самом деле всё было именно так, как гласит официальная версия, то есть верят всей этой лжи про 19 арабов, Аль-Каиду, крушение Б-757 в Пентагоне и всё прочее. То есть верят всему тому абсурду, который никак нельзя назвать иначе, как именно Большой ложью.

Повторяю в стотысячный раз: дело не в количестве и качестве доказательств, но именно в том, что идиоты-страусы принципиально не в состоянии принять правду, и отрицают сходу все и всяческие доказательства. Это всё равно, как если бы религиозно верующему человеку пытаться доказывать, что Бога нет, - верующий всё равно останется при своём мнении, и будет продолжать считать атеистов идиотами, продавшими душу дьяволу и обречёнными гореть в аду. Насчёт отношения к событиям 9-11 точно такая же картина: сторонники официальной версии верят в неё столь же религиозно и иррационально, как христианин в воскресение Иисуса, и пытаться их переубедить чрезвычайно сложно, если не невозможно вообще. У них мозг заклинен и заблокирован от адекватного восприятия альтернативной информации, они просто не в состоянии трезво смотреть на суть и на детали этого события, и фанатически верят в официальную Большую ложь.

Перечитайте это простое по содержанию и мысли сообщение, и подумайте об этом. Это очень важный момент. Собственно, только об этом я и говорю. А технические подробности - так, вспомогательный материал.

[ZBush Jr]

... "исламские террористы" там вообще не при делах. ВТЦ тупо взорвали, а прямой эфир американских телеканалов, показавших самолёт, низкокачественная фальшивка.

.

Исламских террористов нет вообще?

Здание 7 взорвали?

[Птиц]

Ну, да. Идиотизм - это верить, что Б-757 врезался в Пентагон. Идиотизм - это верить, что Б-757 упал 9-11 в Пенсильвании. Идиотизм - это верить, что два Б-767 врезались в башни ВТЦ. Всё правильно. Это всё идиотизм.

Почему верить-то? Верят тому, что нельзя проверить.

Здесь проверить можно. Скорее идиотизм - это взять одну из существующих видеосъемок и на ее основании доказывать, что самолетов не было. При том, что полно записей, на которых видны самолеты.

Вот ты, например, веришь, что Земля вращается вокруг Солнца? И что в Солнечной системе девять планет? Или ты не идиот?

[Снеер]

Исламских террористов нет вообще?

Здание 7 взорвали?

Может, где-то в палестинах или пакистанах и есть какие-то шахиды, но к промышленному сносу ВТЦ-7 они не имеют ни малейшего отношения.

Как официальная версия (Комиссия по 9-11) объясняет падение ВТЦ-7?

Да вообще НИКАК.

Почему?

Потому что даже ежу понятно, что это работа Controlled Demolition.

http://tomsk.fm/watch/47866

http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=KNhxa...eature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=-SR87...eature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=sK50S...eature=related

Вот кстати про "террориста №1":

Осама бин Ладен мертв с 26 декабря 2001. Перевод Похоронной Статьи в египетской Газете аль-Вафд.

Видный чиновник в афганском движении Талибана вчера объявил о смерти Осамы бин Ладена, руководителя организации аль-Каиды, заявляя, что bin Laden перенес серьезные осложнения в легких и умер естественная и тихая смерть.

Чиновник, который попросил оставаться анонимным, заявил The Observer Пакистана, что самостоятельно посетил похороны бин Ладена и видел его лицо до похорон в Тора-Бора 10 дней назад. Он упоминал, что 30 из борцов аль-Каиды посетили похороны так же как членов его семьи и некоторых друзей от Талибана.

На торжественных проводах к его заключительному отдыху оружие было запущено в воздух. Чиновник заявил, что трудно точно определить местоположение похорон бин Ладена, потому что согласно традиции Ваххаби никакую марку (? - помогите перевести нормально!) не оставляет могила. Он подчеркнул, что маловероятно, что американские силы когда-либо раскрывали бы любые следы бин Ладена.

http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=16352

[Снеер]

...полно записей, на которых видны самолеты.

Вот, например, такое видео с самолётом. Качество ничуть не хуже, а скорее даже лучше, чем "прямой эфир" 9-11. И ты будешь утверждать, что подлинная съёмка?

http://www.youtube.com/watch?v=HeFhO...layer_embedded

Птиц, извини, но ты не вкуриваешь мою основную мысль: если ты веришь в официальную версию, и полностью отрицаешь всю альтернативную информацию, то это не потому, что тебя вполне убеждает первая и представляется невероятной вторая, - дело в том, что причина всего этого только в тебе самом, в твоих чувствах и эмоциях, и в том, что правда слишком тяжела для тебя, ты просто не способен просто вот так вот её принять, и поэтому с пеной у рта готов отстаивать официальную Большую ложь.
А оно тебе сильно надо? У меня к тебе просьба: переставай здесь троллить и флеймить. Отвечать тебе я более не хочу. Я сразу не стал говорить, что ты и зарегил-то этот ник специально под эту тему, чтобы инкогнито здесь свинячить. Комедия окончена. Кормить тролля здесь больше не будут.

[Птиц]

Вот, например, такое видео с самолётом. Качество ничуть не хуже, а скорее даже лучше, чем "прямой эфир" 9-11. И ты будешь утверждать, что подлинная съёмка?

Странная у тебя логика. Если существует сфальсифицированная съемка - это автоматически означает, что все остальные - тоже сфальсифицированные? :confused:

Птиц, извини, но ты не вкуриваешь мою основную мысль:

а она есть - мысль? :confused: пока ты вкидываешь сюда ворохи не тобой написанного, и явно тобой же внимательно не читанного. как и вообще ясно, что ты реально мало что знаешь по теме. иначе бы ты не писал ерунду про несуществующие самолеты, а сосредоточился бы на действительно серьезных вопросах.

если ты веришь в официальную версию, и полностью отрицаешь всю альтернативную информацию, то это не потому, что тебя вполне убеждает первая и представляется невероятной вторая, - дело в том, что причина всего этого только в тебе самом, в твоих чувствах и эмоциях, и в том, что правда слишком тяжела для тебя, ты просто не способен просто вот так вот её принять, и поэтому с пеной у рта готов отстаивать официальную Большую ложь.

это всё твое воображение. ты точно так же веришь в версию Шека и точно также будешь до хрипоты доказывать ее правильность, при том, что она совершенно очевидно смехотворна.

А оно тебе сильно надо? У меня к тебе просьба: переставай здесь троллить и флеймить.

Пока флеймишь здесь ты. Тебе отвечают по сути вопроса, и задают вопросы тоже по сути. Ты копипастишь какую-то фигню и кидаешься на собеседников.

не хочешь говорить по теме - тебе ровно через два часа придется постить здесь свое творчество в гордом одиночестве.

кстати, твою неподкованность в вопросе можно проверить еще следующим образом - какой интересный момент, связанный с Близнецами есть в видеоряде MSNBC? не гуглить.

[ZBush Jr]

Может, где-то в палестинах или пакистанах и есть какие-то шахиды, но к промышленному сносу ВТЦ-7 они не имеют ни малейшего отношения.

Как официальная версия (Комиссия по 9-11) объясняет падение ВТЦ-7?

Да вообще НИКАК.

Почему?

Потому что даже ежу понятно, что это работа Controlled Demolition.

Объясняю для ежей, которым все понятно:

Для промышленного подрыва (сноса) 7 здания нужно около 9 кило взрывчатки. Для того, чтобы такого незначительного объема хватило для подрыва и сноса целого здания, ее нужно заложить в несущую колонну номер 43. Для этого нужно было вскрыть облицовку, взрезать колонну и положить туда взрывчатку. Незаметно для окружающих зделать это, естествено, невозможно.
Далее. Взрыв такой массы приведет к следующим последствиям:

1. будут выбиты все стекла наружу в прилегающих этажах перед падением здания

2. сила звука во время взрыва будет равна 120-130 децибелам на расстоянии до пары километров (130 децибелл это ты стоишь около акустики на концерте)

В действительности -

1. стекла выбиты перед обрушением здания не были

2. 120-130 децибельного звука взрыва не было

Но ежам все это конечно по барабану. Они будут по-прежнему верить в заговор Буша


Насчет террористов. С 2001 года в мире было совершено мусульманами 13.000 терактов. Но ежам это тоже мимо ушей.

[Снеер]

...полно записей, на которых видны самолеты.

Я как раз хочу обратить внимание всех интересующихся как раз на тот факт, что таких записей чрезвычайно мало, и все они низкого качества, и полностью откомментированы и разоблачены создателями фильма "Ключи к разгадке". За исключением тех, которые появились позднее, и тоже, несомненно, являются фальшивками. Так, год назад

В интернете выложена новая любительская видеозапись нью-йоркского теракта 11 сентября 2001 года. Накануне 8-летней годовщины американской катастрофы, ранее неизданный любительский ролик разместило британское агентство Sky News.

То есть, некие умельцы, решив приколоться над тупым стадом, к 8-й годовщине 9-11 смастерили новый ролик, максимально похожий на "прямой эфир" атаки Южной башни ВТЦ. Причём там толком и самолёта-то не видно. Так, мелькнуло нечто птицеобразное и, конечно же, совершенно исчезло в башне. Но кто же поверит, что сенсационная запись, запечатлевшая такой момент, была не опубликована в течение 8 лет? Поверят, идиоты-страусы всему поверят. Хотя совершенно очевидно, что это такая же фальшивка, как и прочие. В ней особое внимание нужно обратить вот на что: она склеена из двух самостоятельных фрагментов - собственно фальшивка, 20 секунд, и подлинные кадры, действительно представляющие не большой интерес, и действительно провалявшиеся эти 8 лет на полке, а теперь понадобившиеся для того, чтобы придать хоть тень правдоподобия фальшивой атаке самолёта:
http://www.youtube.com/watch?v=juxL2a3vgck

Основная мысль: если бы 9-11 действительно реальный самолёт врезался в Южную башню, то
1. Видеоматериала было бы намного больше, и это были бы не фальшивки, а хоть любого качества, но реальные съёмки, в правдоподобии и подлинности которых не приходилось бы сомневаться.
2. При реальном столкновении самолёта с таким зданием 100% отвалятся сразу крылья и хвост, они НЕ ПРОБЬЮТ фасад и упадут СНАРУЖИ, вместе со всем керосином. Этот пункт прошу не то что не оспаривать, но даже не комментировать. Это 100% аксиома, даже к бабке не ходи. Но дело в том, что идиоты-страусы просто НЕ В СОСТОЯНИИ мыслить критически, и чтобы сохранить веру в официальную ложь, они отвергают даже здравый смысл, физику и сопромат, и веруют, что алюминиевые крылья режут железобетонные конструкции как горячий нож режет тёплое коровье масло. О чём говорить с этими наивными людьми?

Повторюсь: видеоматериалов с атакой самолёта отнюдь не "полно", а напротив, настолько мало, что совершенно очевидно его происхождение, а именно подделка, фальсификация, умышленный обман миллионов телезрителей по всему миру.

[Птиц]

Я как раз хочу обратить внимание всех интересующихся как раз на тот факт, что таких записей чрезвычайно мало, и все они низкого качества

а откуда их могло быть много и высокого качества? :confused:

в Нью-Йорке у каждого в 2001 г. была камера дивикам, постоянно включенная и снимающая Близнецов?

воообще что даже столько людей успели снять - и то фантастика.

учитывая, что всё произошло за каких-то пару секунд.