Как опасно есть бублики с маком...

[untamed]

ну скажем так... 1. unassisted childbirth/ и 2. planned homebirth with a midwife
это две разные вещи.
Второе - легальная практика для акушерки, которая даже оплачивается определёнными иншуэрэнсами

http://www.medicalnewstoday.com/articles/162421.php

published in CMAJ (Canadian Medical Association Journal).

The study looked at 2889 home births attended by regulated midwives in British Columbia, Canada, and 4752 planned hospital births attended by the same cohort of midwives compared with 5331 physician-attended births in hospital. Women who planned a home birth had a significantly lower risk of obstetric interventions and adverse outcomes, including augmentation of labour, electronic fetal monitoring, epidural analgesia, assisted vaginal delivery, cesarean section, hemorrhage, and infection.

Women planning birth at home experienced reduced risk for all obstetric interventions measured, and similar or reduced risk for adverse maternal outcomes," writes Dr. Patricia Janssen from the University of British Columbia and coauthors. Newborns born after planned home births were at similar or reduced risk of death, although the likelihood of admission to hospital was higher.

Я как-то слышала, как описывала жена Джона Траволта рождение ребенка дома. Она говорила, что это намного лучше.
А перед самым моим отъездом в Америку в Эстонии стали практиковать рождение в своей собственной ванной, и те, кто рожали, говорили, что рожать в воде не так болезненно.

Даже смотрела рождение в море, в чистом уединенном месте. Женщина даже не стонала. И после рождения ребенок сразу же плавает.

Сейчас еще рожают с дельфинами. Вот об этом мало знаю, только слышала некоторые отзывы. /все, напугала Малышку окончательно/.

[nyccard]

значит плохо читаешь
Госпиталь должен в первую очередь новорожденному, все остальные идут побок. Так понятней? Лучше перебдеть чем недобдеть. Судить родители могут, судить ведь можно за что угодно, и жаль но госпиталь [will settle] что бы дело дальше не шло потому что это дешевле, но что бы проучить стоило таки дойти до суда где родители проиграли бы. Интересс ребёнка превыше всего :34:

Не Госпиталь,а страховая компания,хотя в этом случае я сомневаюсь ,что будет сеттл.Если Госпиталь сделал всё в соответствии с протоколом,то страховой компании боятся нечего и при нынешнем кризисе они "будут бодатся".

[Шмоль]

значит плохо читаешь
Госпиталь должен в первую очередь новорожденному, все остальные идут побок. Так понятней? Лучше перебдеть чем недобдеть. Судить родители могут, судить ведь можно за что угодно, и жаль но госпиталь [will settle] что бы дело дальше не шло потому что это дешевле, но что бы проучить стоило таки дойти до суда где родители проиграли бы. Интересс ребёнка превыше всего :34:

Интерес ребенка = быть с мамой.

[nyccard]

Интерес ребенка = быть с мамой.

Если мама адвекватна.Если у неё найдены следы наркотических веществ,то это может быть не так и долг госпиталя защитить ребёнка.

[untamed]

Тут ситуация немного другая. У госпиталя были основания полагать, что ребёнок в опасности. В таких случаях, безопасность ребёнка превыше всего.

Я еще раз предлагаю поразмышлять (всем).
А нельзя ли было провести расследование, прежде, чем травмировать, как выяснилось, невиновную мать, отца, тем более, невиновного ребенка?

А то очень напоминает Salem's процесс ведьм. Сначала наказали, на всякий случай, а потом принесли извинения потерпевшим.
Извините, дескать, ошибочка вышла.

[Шмоль]

Если мама адвекватна.Если у неё найдены следы наркотических веществ,то это может быть не так и долг госпиталя защитить ребёнка.

Долг госпиталя = оказание МЕДИЦИНСКОЙ помощи.

[untamed]

Если мама адвекватна.Если у неё найдены следы наркотических веществ,то это может быть не так и долг госпиталя защитить ребёнка.

А нельзя ли провести расследование? Даже допросить маму, не принимает ли она наркотики, спросить у родных, объяснить, как важно благополучие ребенка? Прежде, чем отбирать новорожденного?

[Бегемот]

значит плохо читаешь
Госпиталь должен в первую очередь новорожденному, все остальные идут побок. Так понятней? Лучше перебдеть чем недобдеть. Судить родители могут, судить ведь можно за что угодно, и жаль но госпиталь [will settle] что бы дело дальше не шло потому что это дешевле, но что бы проучить стоило таки дойти до суда где родители проиграли бы. Интересс ребёнка превыше всего :34:

"госпиталь вилл сеттл, потому что это дешевле, ибо в суде истцы бы проиграли!" (c) :ladush:

ну вот теперь мне все понятно!

госпитали обычно делают сэтлмент из гуманизма, ну чтоб клиенты не проигрывали! Я бля который год думаю, из каких источников госпиталь прибыль черпает?! оказывается из сеттлментов, когда они правы!
но шоб чиса пациента не обидеть...

[Бегемот]

А нельзя ли провести расследование? Даже допросить маму, не принимает ли она наркотики, спросить у родных, объяснить, как важно благополучие ребенка? Прежде, чем отбирать новорожденного?

нет, нельзя!
сказали же уже, что сперва надо отнять, а потом уже разбираться.
если приняли решение за час или за два, на основании одного анализа, то потом разбираться уже надо 3 дня, ибо они действуют в интересах ребенка!!
потом ведь можно и извиниться если что! :34:

[Sea]

не опасно,,даже полезно

Poppy seeds are a potential source of anti-cancer drugs
http://en.wikipedia.org/wiki/Poppy_seed

НО :sad:
This means that eating foods (e.g., muffins) that contain poppy seeds can result in a false positive for opiates in a drug test.