Как опасно есть бублики с маком...

[crazy-mike]

мак это натуральный источник опия.

Я из-за этой темы сегодня две булочки с маком купил и съел! :rofl:

[nefertiti]

А кроме бубликов с маком эта мама ничем случайно не кололась?

А как конкретно надо проверить? Анализы показали наркотик. Вообще-то странная история. Я много таких матерей видела. Никто детей не отбирал, если мама не представляет конкретной опасности для ребенка. Что-то мне в этой истории не нравится, но пока не знаю что (прямо как у Агаты Кристи). У меня закрадывается подозрение, что родители хотят "нагреть" госпиталь.

Но ведь тесты могут (и должны) показать количество вещества.
Or its not so? Pезультат драг теста всегда подобен результату рекации Вассермана - либо "+", либо "-" ? 8O :lol:

[Sixteen]

Но ведь тесты могут (и должны) показать количество вещества.
Ор итс нот со? Пезультат драг теста всегда подобен результату рекации Вассермана - либо "+", либо "-" ? 8О :лол:

это ты тут сидишь умная. а там люди с тремя классами образования.
и полным отсутствием коммон сенза и с амбициями какими-то непонятными мне. короче идиоты непуганые. они знают что по ним не светит гулаг и не вьется веревка. и в таких вот ситуевинах так и хочется напустить на них дедушку сталина. но придется довольствоваться [ACLU]

[crazy-mike]

это ты тут сидишь умная. а там люди с тремя классами образования.
и полным отсутствием коммон сенза и с амбициями какими-то непонятными мне. короче идиоты непуганые. они знают что по ним не светит гулаг и не вьется веревка. и в таких вот ситуевинах так и хочется напустить на них дедушку сталина. но придется довольствоваться [ACLU]

А ведь Обама с Медведевым по этому вопросу могли бы достичь соглашения. :rofl:

[Malishka]

Малышка, благое желание я прекрасно понимаю, но, как говорится, "благими желаниями устлана дорога в ад".

А нельзя ли было то хандле эту ситуацию по-другому? Возможно, рун аддитионал тестс? Если мама наркоманка, то дети у наркоманов обычно рождаются щитх щитхдращалс? Можно ли было взять на анализ кровь у ребенка? Словом, ситуация щас хандлед жестоко, и по отношению к родителям, и по отношениям к ребенку.

И родители совершенно правы, что судят сейчас это госпиталь. Это будет большой судебный процесс, что, тем более, при ресессии, будет сильным ударом для этого госпиталя. Но, надеюсь, закон будет принят более гуманный, чем был до этого.

Я только очень сочувствую родителям, которым пришлось пройти через этот ужас.

Нет, по другому нельзя. [Child protection comes first]. Я видела достаточно драггис что когда пациент на это тестируетса положительно тяжело поверить без рассматривания что это из за бейгла. Поэтому надо [investigate] так как [welfare of a child is first adn foremost].

Она не выиграет процесс, хотя может их судить сколько хочешь. У врачей, социальных работников госпиталя, медсестеёр есть протоколы которым они следуют. Они сделали правильно на основе по крайней мере этой статьи

[Malishka]

логично!
трудно ведь провести повторный тест (это кстати гораздо проще и быстрее, чем оформить отчуждение ребенка, с полным бюрократическим бумаготворчеством), не говоря уже о том, чтоб просто спросить = а что ты ела накануне, дорогая?

Повторный тест был бы положительным, но ты ведь как врач уже об этом знаеш ;)

Ела или не ела, но пациенты врут, наркоманы пациенты в особенности, и никто не знает накроман она или нет и это на тот момент никого не волнует. Тест положительный. Всё

[Sixteen]

А ведь Обама с Медведевым по этому вопросу могли бы достичь соглашения. :рофл:

ты че, думаешь местные не способны свой гулаг открыть?
глубоко ты ошибаешьси. он был бы еще о пострашней советского, как мне кажется. хотя наверно я трендю и он был бы точно такой-же.

[Malishka]

А как конкретно надо проверить? Анализы показали наркотик. Вообще-то странная история. Я много таких матерей видела. Никто детей не отбирал, если мама не представляет конкретной опасности для ребенка. Что-то мне в этой истории не нравится, но пока не знаю что (прямо как у Агаты Кристи). У меня закрадывается подозрение, что родители хотят "нагреть" госпиталь.

Не Блондинка, все зарабатывают как могут. Пусть судят, они не выиграют но госпиталь хотя бы будет [settle] и они получат бабки.

На моём [peds rotation] таки отбирали. Не известно в тот момент опастно/не опастно. Если наркоманка так конечно опастно но этого не знают пока инвестигейшн не сделали.

Кстати, одно из самых ужасных воспоминаний мед школы это ребёночек который отходил от кокоса. Это был тихий ужас...........Бррррррррр................

[untamed]

Я из-за этой темы сегодня две булочки с маком купил и съел! :rofl:

Вот пример, как действует reverse psychology. :grum:

[untamed]

Нет, по другому нельзя. [Child protection comes first]. Я видела достаточно драггис что когда пациент на это тестируетса положительно тяжело поверить без рассматривания что это из за бейгла. Поэтому надо [investigate] так как [welfare of a child is first adn foremost].

Она не выиграет процесс, хотя может их судить сколько хочешь. У врачей, социальных работников госпиталя, медсестеёр есть протоколы которым они следуют. Они сделали правильно на основе по крайней мере этой статьи

А я думаю, что она выиграет. Oна оказалась невиновной, но moral damage была громадной. Protocols, policies, and procedures должны также быть изменены.