Леонид Парфенов обрушился с критикой на российское ТВ

[Eric007]

нет. а к чему вопрос?

Не знаю как в США, но здесь, как правило, не принято критиковать своего работодателя. Я к примеру, не буду критиковать своего шефа, если не хочу потерять работу. Если я согласился работать в той или иной компании, значит я принял определённые корпоративные правила и стиль поведения. Разумеется, я в любой момент волен их нарушить, но тогда я буду вынужден сменить место работы. И это вполне нормально.
Первый и второй каналы на российском телевидении - государственные. Так с какого бодуна они должны критиковать тех, кто содержит эти телеканалы?
Голос Америки перед эфиром всегда оповещает слушателя, что эта радиостанция отражает точку зрения правительства Соединённых Штатов.
За более чем двадцать лет я ни разу не слышал, что бы эта радиостанция критиковала в своём эфире президента или правительсто США по какому-либо вопросу. Так почему же российские гос.каналы должны слиться в гневном порыве против собственного правительтва?...
Для этого есть негосударственные каналы, которые делают это с блеском, и никто им рот не затыкает. Никто ведь насильно не удерживает журналистов на госканалах. Не нравится - переходи на другие каналы. У меня например, в пакете всего лишь три государственных, так почему же именно к ним, у многих критиков, приковано столь пристальное внимание?

[Птиц]

Не знаю как в США, но здесь, как правило, не принято критиковать своего работодателя. Я к примеру, не буду критиковать своего шефа, если не хочу потерять работу. Если я согласился работать в той или иной компании, значит я принял определённые корпоративные правила и стиль поведения. Разумеется, я в любой момент волен их нарушить, но тогда я буду вынужден сменить место работы. И это вполне нормально.
Первый и второй каналы на российском телевидении - государственные. Так с какого бодуна они должны критиковать тех, кто содержит эти телеканалы?
Голос Америки перед эфиром всегда оповещает слушателя, что эта радиостанция отражает точку зрения правительства Соединённых Штатов.
За более чем двадцать лет я ни разу не слышал, что бы эта радиостанция критиковала в своём эфире президента или правительсто США по какому-либо вопросу. Так почему же российские гос.каналы должны слиться в гневном порыве против собственного правительтва?...
Для этого есть негосударственные каналы, которые делают это с блеском, и никто им рот не затыкает. Никто ведь насильно не удерживает журналистов на госканалах. Не нравится - переходи на другие каналы. У меня например, в пакете всего лишь три государственных, так почему же именно к ним, у многих критиков, приковано столь пристальное внимание?

Ну так и я о том же.

Что же касаемо Парфенова - ничего удивительного: журнал, которым он руководил в последние годы, прогорел. Эрнст пригласил его, у него 6 ноября была премьера его передачи на Первом.

И тут же ему присудили премию Листьева. Убитого по преданию теми, кто только недавно взял его на работу.

А ярлык "продался большевикам", "наймит кровавой гэбни" у нас клеится быстро. Так что его можно понять.

А вот бибисишный заголовок "обрушился с критикой, бла-бла" - это чисто журналистские штучки в духе времен холодной войны. Ничего он не обрушился, сделал несколько ззамечаний, сказал то, что и всем и так понятно и видно невооруженным глазом.

[Dova]

Удивилась...
сделали иконой, только потому , что убит ?
я про Листьева
Да, талантлив, да, заигрался в деньги....бандитское время было

У них там были более ...бескоростные бойцы...Мукусев, например
но он жив, и значит легенды складывать труднее

[-Helena-]

Ну так и я о том же.

Что же касаемо Парфенова - ничего удивительного: журнал, которым он руководил в последние годы, прогорел. Эрнст пригласил его, у него 6 ноября была премьера его передачи на Первом.

И тут же ему присудили премию Листьева. Убитого по преданию теми, кто только недавно взял его на работу.

А ярлык "продался большевикам", "наймит кровавой гэбни" у нас клеится быстро. Так что его можно понять.

А вот бибисишный заголовок "обрушился с критикой, бла-бла" - это чисто журналистские штучки в духе времен холодной войны. Ничего он не обрушился, сделал несколько ззамечаний, сказал то, что и всем и так понятно и видно невооруженным глазом.

:34:

[noodles]

:34:

Непонятно, из-за чего подняли шумиху, обычная манера общения Лёни Парфенова, чуть больше может быть, циничной обоснованной иронии, по случаю награждения...

[Alter Ego]

Смешно у Парфёнова получилось про достижения в области российских телешоу и сериалов. Учитывая, что большинство этих "достижений" содрано с американского телевиденья.

[noodles]

Смешно у Парфёнова получилось про достижения в области российских телешоу и сериалов. Учитывая, что большинство этих "достижений" содрано с американского телевиденья.

Да, верно подмечено...

[borispetrov]

Да все друг у друга дерут. Вернее не дерут, а покупают лицензию и право адаптации.

[crazy-mike]

Да все друг у друга дерут. Вернее не дерут, а покупают лицензию и право адаптации.

Но "Слабое звено" в российском варианте было круче чем в английском! ( у нас это "шоу" и в английском варианте показывали ) :rofl:

[Eric007]

Да, верно подмечено...

Нет, не верно. Не содрно, а куплено и не только у американцев, но и у англичан, шведов, голландце, французов, итальянцев. Американцы наверное, наивно думают, что все телешоу у них доморощенные.