Верите ли вы в бога?

[OlegRed]

Я кроме Библии читал кое-что по психологии, социальной психологии и примерно представляю как создавались легенды. Были времена в истории человечества, когда по другому не умели описывать окружающий мир. Интуиция играла не меньшую роль, чем в создании гипотез современными физиками. Прогуглите слово трансценденция.
Под материализм многие понимают механицизм, который остался в науке 19 века. Вы знакомы с философскими основами теории информации? С прблемами дуализма и неопределенности в квантовой физике? ...
У современного человека есть место для Бога и интерпретировать Билию зная основы современной физики, кибернетики, психологии совсем не сложно, даже интересно.

Я сейчас продолжаю towards masters degree in Philosophy расскажи как мне поподробней про compatibility of religion and science.. я над тобой посмеюсь, убогий...

[Чикага]

что бы попытаться что-то осмыслить, нужно к "врагу" войти в тыл. т.е. будучи атеистом поработать в церкви .

в религии определенно есть какое-то здравое зерно, только мне пока ни на своем опыте ни на чужои не ясно какое. много красивых фраз, на деле сплошной самообман.

пока не встретила ни одного истинно верующего. и этоне касается говорящих ослов или поста в пасху. именно по состоянию души.. у людей в голове страхи, покаяния и просьбы о манне небесной.

где же ты где от чистого сердца подставляющий вторую щеку человек?:confused:

плохая идея. почаще заглядывай внутрь себя - так будет лучше!

[Janych]

Я сейчас продолжаю towards masters degree in Philosophy расскажи как мне поподробней про compatibility of religion and science.. я над тобой посмеюсь, убогий...

Вера в Бога и религия, которая обслуживает эту веру, это разные вещи. Многие люди имеют своего Бога не слишком нуждаясь в религии. В теперяшнем мире религия больше выполняет социальные функции и её трудно сравнивать с наукой, у которой несколько иные функции в современном обществе.
Наука во многм выросла из религии. В свое время люди которые занимались тем, что сейчас называется наукой были жрецами текущей религии.
Многие современные ученые в той или иной степени агностики. Они имеют свою картину мира, в которой неизведаное, непонятное представляется объектом с весьма характерными свойствами.
Хотя узнаю молодость. Ещё нету времени задуматься над нашим миром. Образование здесь не поможет - философия это не наука, это то как человек воспринимает окружающий мир. Состояние души если хотите.
Можно поговорить о философии. Ведь большинство современных направлений совсем не то что пропагандирует настоящий материалистический атеизм. Но это уже будет другая тема.

[ЭТО Я]

нет, непознаваемость бога... бог, если ты есть, помоги болезному с мозгами...

ЭТО Я:
Вопрос "кто создал бога" не имеет смысла попому что верующие считают что бог существиет вне физических измерений.

ОЛЕГ:
Бог непознаваем.

Это утверждение ты называешь аргументом и требуешь чтобы я на него ответил.
Что тебе ответить? Ну да, бог непознаваем. На то он и бог. А медведи срут в лесу.

[ЭТО Я]

неандертальцы выглядели по другому, у тебя на аватаре, скорее, твой психологический портрет... маленькая медленная обезьяна... и пугливая...

Так значит это не неандертальцы, а обезьяны обидели тебя претензией на интеллектуальное над тобой превосходство. Сочувствую.

[OlegRed]

Вера в Бога и религия, которая обслуживает эту веру, это разные вещи. Многие люди имеют своего Бога не слишком нуждаясь в религии. В теперяшнем мире религия больше выполняет социальные функции и её трудно сравнивать с наукой, у которой несколько иные функции в современном обществе.
Наука во многм выросла из религии. В свое время люди которые занимались тем, что сейчас называется наукой были жрецами текущей религии.
Многие современные ученые в той или иной степени агностики. Они имеют свою картину мира, в которой неизведаное, непонятное представляется объектом с весьма характерными свойствами.
Хотя узнаю молодость. Ещё нету времени задуматься на нашим миром. Образование здесь не поможет - философия это не наука, это то как человек воспринимает окружающий мир. Состояние души если хотите.
Можно поговорить о философии. Ведь большинство современных направлений совсем не то что пропагандирует настоящий материалистический атеизм. Но это уже будет другая тема.

Бессмысленный понос. Наука и религия не сопоставимы, ибо строятся на фундаментально разных основаниях - объективное тестируемое знание - наука, и слепая вера - религия.

[OlegRed]

ЭТО Я:
Вопрос "кто создал бога" не имеет смысла попому что верующие считают что бог существиет вне физических измерений.

ОЛЕГ:
Бог непознаваем.

Это утверждение ты называешь аргументом и требуешь чтобы я на него ответил.
Что тебе ответить? Ну да, бог непознаваем. На то он и бог. А медведи срут в лесу.

Если он непознаваем, то значит религия - bullshit, end of story.

Мож научишься делать элементарные логические выводы для себя на этом форуме, хотя, надежды мало.

[Чикага]

Вера в Бога и религия, которая обслуживает эту веру, это разные вещи. Многие люди имеют своего Бога не слишком нуждаясь в религии. В теперяшнем мире религия больше выполняет социальные функции и её трудно сравнивать с наукой, у которой несколько иные функции в современном обществе.
Наука во многм выросла из религии. В свое время люди которые занимались тем, что сейчас называется наукой были жрецами текущей религии.
Многие современные ученые в той или иной степени агностики. Они имеют свою картину мира, в которой неизведаное, непонятное представляется объектом с весьма характерными свойствами.
Хотя узнаю молодость. Ещё нету времени задуматься над нашим миром. Образование здесь не поможет - философия это не наука, это то как человек воспринимает окружающий мир. Состояние души если хотите.
Можно поговорить о философии. Ведь большинство современных направлений совсем не то что пропагандирует настоящий материалистический атеизм. Но это уже будет другая тема.

я как то высказал гипотезу, но майк разнес меня в прах. попробую еще раз: наука, исследования в сегодняшнем понимании, раньше была закрытой принадлежностью монастырей\жрецов. то есть до определенного уровня знаний допускались только послушники прошедшие испытание годами - прекрасно понимая что знание есть не только благо, но и вред может приченить непоправимый. в результате наука не двигала особо прогресс, но развивалась. греки открыли этот ящик пандоры своими академиями и наука вышла из под жесткого контроля в массы и за очень короткий (относительно) промежуток времени мы получили, то что имеем. то есть наука больше приносит вреда чем пользы.

[Hallucinogen]

я как то высказал гипотезу, но майк разнес меня в прах. попробую еще раз: наука, исследования в сегодняшнем понимании, раньше была закрытой принадлежностью монастырей\жрецов. то есть до определенного уровня знаний допускались только послушники прошедшие испытание годами - прекрасно понимая что знание есть не только благо, но и вред может приченить непоправимый. в результате наука не двигала особо прогресс, но развивалась. греки открыли этот ящик пандоры своими академиями и наука вышла из под жесткого контроля в массы и за очень короткий (относительно) промежуток времени мы получили, то что имеем. то есть наука больше приносит вреда чем пользы.

х.з. сомневаюсь, что кто-то в древности сознательно тормозил прогресс, сознавая возможный вред. просто знаний у них тогда было недостаточно, чтоб оный вред наносить, а не то всенепременно бы применили для построения очередной империи, и не задумались бо о высоких материях

[OlegRed]

я как то высказал гипотезу, но майк разнес меня в прах. попробую еще раз: наука, исследования в сегодняшнем понимании, раньше была закрытой принадлежностью монастырей\жрецов. то есть до определенного уровня знаний допускались только послушники прошедшие испытание годами - прекрасно понимая что знание есть не только благо, но и вред может приченить непоправимый. в результате наука не двигала особо прогресс, но развивалась. греки открыли этот ящик пандоры своими академиями и наука вышла из под жесткого контроля в массы и за очень короткий (относительно) промежуток времени мы получили, то что имеем. то есть наука больше приносит вреда чем пользы.

во первых, экспериментальная наука в ее современном виде НИКОГДА не была принадлежностью жрецов. Ее истоки лежат в Древней Греции, где она была частью философии. А жрецы\попы где были (в интеллектуальной жопе) там и есть по сей день.

И по поводу вреда науки, ты сидящий за компом, обогреваемый ею, и ездящий на ней, вообще бы держал варежку закрытою и не смешил людей.