Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Мой приятель (врач-терапевт, итальянец) женился поздно, жену свою боготворит, имеет двух маленьких детей, скромен и свято верит в институт брака. Я его не переубеждаю, но буквально позавчера он скруднул великолепный бизнес и подставил меня (я его туда рекомендовал) именно из-за жены (которая будучи лайсенсированным профессионалом сидит дома и не работает)... Сорится с ним и переубеждать не имеет смысла, но для меня это явный сигнал что она его полностью контролирует, и в будущем он будет еще больше прогибаться... Увы и ах...:rolleyes:
Last edited by Инквизитор; 11-20-2010 at 12:57 PM.
One who inquires or makes inquisition; especially: one who is unduly harsh, severe, or hostile in making an inquiry... :evillaugh:
Как можно что-либо принимать от виртуального персонажа? Даже "далеко"?
Не делайте выводов - самый лучший совет женщине. Правильных вы не можете сделать генетически.
Вы настроены природой на постоянный САМООБМАН. Поэтому слушать мнение любой женщины или еще хуже доверять ей - ну как общаться с наркоманом на герыче и ЛСД. Та же ситуация.
Женское поведение абсолютно однозначно надо ломать полностью - как у лошадей. Иначе женщина останется на всё свою жизнь одинокой волчицей - вот как Оксана Гибсон![]()
Тетки оборзели, как класс. Поэтому шариат пройдет в Америчке на ура.
это было удобнее для отца детей, но почему это логично?
насколько мне известно, кастоди по умолчанию 50/50, родительское время 50/50, и чайлд суппорт - пропорционально доходу каждого родителя (т.е. столько, сколько бы тратилось на ребенка, если бы развода не было).
логика - ребенок получает столько же родительской поддержки, внимания и средств, как если бы развода не было.
чтоб эту изначальную формулу поменять, надо привести ОЧЕНЬ веские доводы, что другая сторона ребенку как-то вредит.
твое предложение изменить закон так, чтоб он защищал интересы отца прежде интересов ребенка, выглядит, мягко говоря, нехорошо. если без мата, то просто невозможно описать, как нехорошо.
Если серьезно.
Закон в США дискриминирует и кастрирует мужчин. - Это аксиома, с ней даже реальные лоера согласны. Это серьезная проблема в стране - официально уже !!! 2 человека из 5 на это не пойдут. А остальные 3 скорее всего передумают.
Если забыть про все личные детали - то следующим следствием в цепочке эмансипации идёт полный распад государства на почве развала семьи.
Если ничего не менять радикально и с жертвами - то через 10 лет тут будет шариат и геноцид белой расы. Других вариантов нет. Выживает сильнейший хищник.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|