Я на тебе никогда не женюсь.

[zvizda]

Почему женщины хотят замуж, а мужчины так этого боятся?

Потому что женщинам брак даёт иллюзию защищённости, а мужчинам, являющимся более романтичными натурами, не оставляет никаких иллюзий свободы. И я их понимаю. Мужчин, в смысле.

[Cherry29]

Блять, оставьте Амаретту в покое. Такое наплывает (у меня тоже самое и часто бывает), пройдёт.

Я её перепутала с Амазонкой..
уже оставили в покое,
не пережЫвай так..

[Sixteen]

Пожалуйста. В кратце, у сингле гуы шансы на цлосед адоптион оф а щхите тоддлер аре ин негативе территоры.

ничего себе ... ты даже иногда рассматриваешь адопшен.
видимо я реально не очень хочу детей, потому што такая мысль
меня не тока не привлекает но скорей пугает ... это как-то напоминает геморрой но без смысла. ну ладно бы мне сказали што я генетический урод и мне размножаться не следует по хорошему. а так просто вообще отказываться от своей генетики в пользу еще чьей-то. низнаю, мрачно как-то.

[Cherry29]

Бестактный вопрос.

А я думала я у вас в игноре..

[Cherry29]

Потому что женщинам брак даёт иллюзию защищённости, а мужчинам, являющимся более романтичными натурами, не оставляет никаких иллюзий свободы. И я их понимаю. Мужчин, в смысле.

Хорошо сказала)

Мужчины даже
на предложение
фиктивного бракA
реагируют нервно и боязливо

[berkut76]

ничего себе ... ты даже иногда рассматриваешь адопшен.
видимо я реально не очень хочу детей, потому што такая мысль
меня не тока не привлекает но скорей пугает ... это как-то напоминает геморрой но без смысла. ну ладно бы мне сказали што я генетический урод и мне размножаться не следует по хорошему. а так просто вообще отказываться от своей генетики в пользу еще чьей-то. низнаю, мрачно как-то.

Не вижу взаимоисключения между adoption & biological kid. Of course, the latter is preferable, but... Moжет через пару лет система изменитса и будет более flexible when it comes to single males.

[Sixteen]

Не вижу взаимоисключения между adoption & biological kid. Of course, the latter is preferable, but... Moжет через пару лет система изменитса и будет более flexible when it comes to single males.

взаимоисключения нетути канеш, при условии што у тебя свои есть.
а если своих нет да чужого на себя навесишь, то своих вообще тогда не будет, потому што кто ж к тебе подпишется, к синглу папе-то. так мне кажется.

и что, если через пару лет сделают так что тебя поставят в голове очереди на адопшен белого ребенка, ты што, прям побежишь адоптать, на столько прям хочется этого ужаса себе на голову?

[berkut76]

и что, если через пару лет сделают так что тебя поставят в голове очереди на адопшен белого ребенка, ты што, прям побежишь адоптать, на столько прям хочется этого ужаса себе на голову?

Eсли ребёнок здоровый, там от teenage parents и на условиях closed adoption Я БЫ СЕЙЧАC ПОБЕЖАЛ.

[peterburger]

Нет, не все - я, например, не буду утверждать, что вы против брака...
Единственное НО... вы за особый вид отношений в браке (прочла выше ваше признание в склонности к деспотизму - ой, к так называемому "домострою").

это не деспотизм, хотя на первый взгляд так может показаться.
Это распределение прав и обязанностей "по способностям".
Ну и в любой стабильной системе право и обязанность финального решения принадлежит одному человеку, а не 2-м, 3-м или комитету.

Пусть это звучит шовинистически - я еще не встречал ни одну женщину способную принять правильное решение по серьезным вопросам в домашней обстановке. "как установили ученые в Казахстане - женский мозг размером с грецкий орех" (Борат)

[peterburger]

что бы абстрагироваться много ума не надо, а вот высказать свое мнение -- должна быть смелость.

да, крича каждым постом "женщины - алчные недочеловеки, живущие какими-то не понятными инстинктами" на протяжеии полугода, что я на форуме -- да, вы определенно "ЗА" семью.
П.С. а третьего ведь не дано
а, хотя дано.. есть люди просто без мнения.

1. No comment
2. почему непонятными? вполне понятными и примитивными инстинктами.

Конечно за семью - за семью, где нет "демократии" политкорректности и каждый знает своё место ;)