Sarah Palin - реальный кандидат на выборы?

[ЭТО Я]

А республиканцев я просто не понимаю - неужели действительно, если уменьшить налоги богатым, то Америка опять станет процветающей страной, автоматически.

От уменьшения налогов на богатых можно ожидать увеличение налоговых сборов и дополнительные средства для частных инвестиций. Ни то ни другое не гарантирует автоматического процветания, но способствует ему.

[химик]

От уменьшения налогов на богатых можно ожидать увеличение налоговых сборов и дополнительные средства для частных инвестиций. Ни то ни другое не гарантирует автоматического процветания, но способствует ему.

:2: :2: Друг мой ... когда последний раз заглядывали в учебник арифметики?
Основной доход америки это доход от продажи услуг .... а отнюдь не доходы на богатых
если у гражданина Чейни доход был ну пусть 100М в год если с него брать не 28 а 20% налога то поступления не возрастут а упадут
Уж если и регулировать что то налогами так методы использования сверхприбылей - освобождать от налогов $$$ направленые на раширение производства, создание новых рабочих мест, внедрение новых технологий итп ... А от тупого снижения налогов на сверх прибыли мы все будет жить толькох хуже .. Налоги надо повышать но! повышать деффиринцированно

[Димуша]

А ещё один сторонник того что любая дура с кухни с которой видна Россия может управлят страной ...
к слову - я хоть и республиканец но либертаианского крыла ... так что ... нам эти 2 дуры стоили победы в Сенате а третья дура может стоить победы на президентских выборах в 2012

Эти две "дуры" победили в праймерис, а значит представляли свой електорат. Это тебе не страна непуганных попугаев с двумя злобными карликами у власти, где выборы пустая формальность.

[ЭТО Я]

:2: :2: Друг мой ... когда последний раз заглядывали в учебник арифметики?
Основной доход америки это доход от продажи услуг .... а отнюдь не доходы на богатых
если у гражданина Чейни доход был ну пусть 100М в год если с него брать не 28 а 20% налога то поступления не возрастут а упадут
Уж если и регулировать что то налогами так методы использования сверхприбылей - освобождать от налогов $$$ направленые на раширение производства, создание новых рабочих мест, внедрение новых технологий итп ... А от тупого снижения налогов на сверх прибыли мы все будет жить толькох хуже .. Налоги надо повышать но! повышать деффиринцированно

Думаю не настолько давно насколько ты в последний раз заглядывал в учебник русского языка. Я отвечал на вопрос не специфически о подоходных налогах, а о налогах на богатых в общем.

Кроме того, даже если предположить что речь шла именно о подоходных налогах, всё равно с арифметикой у меня дела обстоят похоже лучше чем у тебя.
Допустим, с подоходных собирается общая сумма в 10 единиц. Я утверждаю что если их сократить, то сбор увеличится до 11 единиц. Если налоги с услуг составляют 100 единиц, то то 111 всё равно больше чем 110.

[химик]

ну это уже не смешно ...
если сократиить налог сбор не увеличится а уменьшится ... вообше то самоочевидно ..
а вот если полносью убрать налог на тех кто получает менее 100к/год то наборот бюджет резко пополнится ибо "беный" класс тут же понесёт свои деньги тратить
а тратить деньги = доход казне
Если бы Обама это сделал в 2008 году с кризисом к 2009 году уже было бы покончено а средства надо брать из тех выброшенных на ветер денег которые были потрачены на спашение разных жуликов типа [AIG]

[бубенчиков]

Думаю не настолько давно насколько ты в последний раз заглядывал в учебник русского языка. Я отвечал на вопрос не специфически о подоходных налогах, а о налогах на богатых в общем.

Кроме того, даже если предположить что речь шла именно о подоходных налогах, всё равно с арифметикой у меня дела обстоят похоже лучше чем у тебя.
Допустим, с подоходных собирается общая сумма в 10 единиц. Я утверждаю что если их сократить, то сбор увеличится до 11 единиц. Если налоги с услуг составляют 100 единиц, то то 111 всё равно больше чем 110.

Тут математика проще арифметики. Сейчас богатые это те кто деньги вкладывает за рубеж. В страны БРИК. Снизить им налоги это значит дать больше денег китайцам а с народа взять налог в виде инфляции. Чтобы офцы не зажирались.

А Бернанке сказал будет печатать по 75 миллиардов в месяц т.е. засовывать наши доллары в мусорную яму.

[ЭТО Я]

ну это уже не смешно ...
если сократиить налог сбор не увеличится а уменьшится ... вообше то самоочевидно ..

Далеко не самоочевидно. Экономика порой контр-интуитивна. Почитай про кривую Лефера.
Дело вот в чем. Богатые как правило имеют возможность прятать деньги от налогов в офшорах, убежищах и т. п. Дело это непростое и недешевое. Предположим, тебе нужно потратить 50 единиц чтобы спрятать от налогов 100 единиц. Если налог уменьшается до 50, то тебе не имеет смысла эти деньги прятать - сбор соответственно увеличивается на 50.

Могу привести в пример собственную ситуацию.
Как консультант я работаю через собственную корпорацию из налоговых соображений. Для меня ведение корпоративной бюрократии - головная боль которую я оцениваю примерно в $5K. Если бы паразиты соответственно снизили бы мне налог, то это $5K могли бы достаться им.

[ЭТО Я]

Тут математика проще арифметики. Сейчас богатые это те кто деньги вкладывает за рубеж. В страны БРИК.

Богатые нынче определяются как имеющие доход выше $200К, независимо куда они свои деньги вкладывают.

[nyccard]

ну это уже не смешно ...
если сократиить налог сбор не увеличится а уменьшится ... вообше то самоочевидно ..
а вот если полносью убрать налог на тех кто получает менее 100к/год то наборот бюджет резко пополнится ибо "беный" класс тут же понесёт свои деньги тратить
а тратить деньги = доход казнеЕсли бы Обама это сделал в 2008 году с кризисом к 2009 году уже было бы покончено а средства надо брать из тех выброшенных на ветер денег которые были потрачены на спашение разных жуликов типа [AIG]

И сколько этот беднык класс натратит и на что?На дешёвую Китайскую продукцию?И какой от этого казне доход будет и кстате чьей казне?
Я не считаю себя богатым,но если мне гарантируют не повышать налоги,а ещё и их снизить я расширил бы бизнесс и нанял ещё пару - тройку человек которые бы платили налоги прямо в казну.Даи и корпоративных налогов я бы перечислил поболее и если бы заработал больше даже просле снижения бы персональных уплатил по крайней мере на том же уровне если не больше.
Кстати куда бедным ещё снижать налоги,семьи с доходом в тысяч 50-т их итак не платят,а некоторые ещё получают "Earned credit".

[nyccard]

Тут математика проще арифметики. Сейчас богатые это те кто деньги вкладывает за рубеж. В страны БРИК. Снизить им налоги это значит дать больше денег китайцам а с народа взять налог в виде инфляции. Чтобы офцы не зажирались.

А Бернанке сказал будет печатать по 75 миллиардов в месяц т.е. засовывать наши доллары в мусорную яму.

А с каких пор они ваши или мои?