Записки из России

[Nabludatel']

К чему столько напыщенности и апломба? Мог бы просто ответить на простой вопрос. Чей злейший враг Иран? Иран злейший враг Израиля точка Без этой ненужной риторики.
Я конечно противник любых военных конфликтов, и меня даже волнует вражда племен Папуа Новая Гвинея, но что я могу сделать? К сожалению, я простой человек и никак не могу повлиять на военные конфликты где бы это не было.
Все твои предположения, извини меня, пока есть только предположения. Я не отрицаю возможного такого развития событий. Ты вспомнил про Гитлера, я тебе напоминаю про ядерное оружие Ирака. К сожалению, история не терпит сослогательного наклонения, как дальше будут развиваться события покажет только время.
Мне не нравится агрессивные выссказывания Иранского президента, так же мне не нравится, когда Израиль проявляет агрессию. Я за мир во всем мире.
Я понимаю твое беспокойство за государство Израиль, в силу твоей национальности. Ты должен понять мое беспокойство о России, в силу моей национальности.
Так вот теперь, когда мы выяснили, что Иран - злейший враг Израиля, ты мне объясни,Что из этого следует? Все россияне, американцы или люди других государств должны по этой причине ненавидеть Иран? Или еще что-то. Ну, не понимаю я своим скудным умишком, ты уж извини. Или у тебя какие-то претензии к России по этому вопросу? Например, Россия не поддержала санкции против Ирана, поддерживает его в развитии его атомного вооружения, продала ему С300 или еще что-то? Вырази свою мысль яснее, а то ты все за меня стараешься сказать. Не надо, скажи за себя, а свое мнение я и сам могу озвучить, без посторонней помощи.

Я вроде понятно сказал... так чтобы вполне простая мысль смогла дойти даже до ребёнка. Не дошло? Повторю ещё раз, специально для тебя, Стайл.
Любой атомный конфликт на нашем земной шарике чреват 3-ей мировой войной. Ты можешь называть это предположение сослагательным наклонением, или винительным падежём, от этого данный факт не меняется. И не имеет значения, какой ты национальности, цвета кожи и умственных способностей - тебя это тоже затронет. И скорее всего с нехорошей для тебя стороны, а точнее - или ты сразу сгоришь, или будешь долго умирать от облучения.
На данный момент существует определённый баланс, скажу упрощённо, в обладании атомного оружия. Если перечень стран, владеющих им станет увеличиваться, увеличится возможность его попадания в руки нестабильных или скажу по-другому "бесноватых" президентов, аяттал, и диктаторов. Даже ты, Стайл, скорее всего поймёшь, невзирая на свою национальность, что в таком случае настоящий "статус кво" может легко выйти из-под контроля, и как результат начнётся 3-я мировая война.
Тебе, Стайл, возможно всё равно где она начнётся, в Израиле, на Берегу Слоновой Кости или в Уругвая..Для тебя главное чтобы она не началась там, где ты живёшь. Возможно ты был бы прав, если бы мы говорили не об атомном оружии, а, скажем, о драчках на топорах или палицах. Но поскольку мы говорим о ядерном оружии, то, где бы локальная война с его применением ни произошла, она рано или поздно ударит тебя по голове. Больно. И скорее всего смертельно.
Так понятно, или слишком пафосно для тебя?

[crazy-mike]

К чему столько напыщенности и апломба? Мог бы просто ответить на простой вопрос. Чей злейший враг Иран? Иран злейший враг Израиля точка Без этой ненужной риторики.

Не совсем так. Ахмадинеджад в самом деле брызжет слюной в сторону Израиля и даже умудряется делать "неприличные жесты" с территории Ливана. Практически интересы Израиля и Ирана пересекаются в Ливане ( на юге Ливана ). Проблема в том - что Иран открыто начал форсировать милитаризацию экономики , а на переговорах в рамках МАГАТЭ тупо пытается выиграть время. Иран "использует Израиль" для достижения геополитического доминирования в регионе. Мало того - там есть куча странных вещей - например , укрепляющееся сотрудничество Ирана с "проамериканским" Хамидом Карзаем в Афганистане (не такой уж этот Хамид Карзай и "проамериканский" - обычный "продажный" восточный "караван-баши" ). Вполне может быть , что "ближайшей целью" Ахмадинеджада является даже не Израиль , а Саудовская Аравия. Исламская революция в Саудовской Аравии - это было бы довольно неприятно.
В любом случае действия РФ в Грузии способствовали не усилению дипломатической изоляции Ирана , а с точностью до наоборот.

[STYLE]

Я вроде понятно сказал так чтобы вполне простая мысльсмогла дойти даже до ребёнка. Не дошло? Повторю ещё раз, специально для тебя, Стайл.
Любой атомный конфликт на нашем земной шарике чреват 3-ей мировой войной. Ты можешь называть это предположение сослагательным наклонением, или винительным падежём, от этого данный факт не меняется. И не имеет значения, какой ты национальности, цвета кожи и умственных способностей - тебя это тоже затронет. И скорее всего с нехорошей для тебя стороны, а точнее - или ты сразу сгоришь, или будешь долго умирать от облучения.
На данный момент существует определённый баланс, скажу упрощённо, в обладании атомного оружия. Если перечень стран, владеющих им станет увеличиваться, увеличится возможность его попадания в руки нестабильных или скажу по-другому "бесноватых" президентов, аяттал, и диктаторов. Даже ты, Стайл, скорее всего поймёшь, невзирая на свою национальность, что в таком случае настоящий "статус кво" может легко выйти из-под контроля, и как результат начнётся 3-я мировая война.
Тебе, Стайл, возможно всё равно где она начнётся, в Израиле, на Берегу Слоновой Кости или в Уругвая..Для тебя главное чтобы она не началась там, где ты живёшь. Возможно ты был бы прав, если бы мы говорили не об атомном оружии, а, скажем, о драчках на топорах или палицах. Но поскольку мы говорим о ядерном оружии, то, где бы локальная война с его применением ни произошла, она рано или поздно ударит тебя по голове. Больно. И скорее всего смертельно.
Так понятно, или слишком пафосно для тебя?

Спасибо за столь большое внимание к моей персоне. Но ты не совсем понятно объясняешь даже для ребенка, а не то что для меня. Ты сейчас о чем говоришь: о 3-й мировой войне или о локальном ядерном конфликте между Израилем и Ираном? Или о 3-й мировой, которая начнется с этого локального ядерного конфликта? Выразись точнее.
Если все же о 3-й мировой, то объясни мне неучу на пальцах кто с кем и за кого, а то я право не могу догадаться.

[STYLE]

Не совсем так. Ахмадинеджад в самом деле брызжет слюной в сторону Израиля и даже умудряется делать "неприличные жесты" с территории Ливана. Практически интересы Израиля и Ирана пересекаются в Ливане ( на юге Ливана ). Проблема в том - что Иран открыто начал форсировать милитаризацию экономики , а на переговорах в рамках МАГАТЭ тупо пытается выиграть время. Иран "использует Израиль" для достижения геополитического доминирования в регионе. Мало того - там есть куча странных вещей - например , укрепляющееся сотрудничество Ирана с "проамериканским" Хамидом Карзаем в Афганистане (не такой уж этот Хамид Карзай и "проамериканский" - обычный "продажный" восточный "караван-баши" ). Вполне может быть , что "ближайшей целью" Ахмадинеджада является даже не Израиль , а Саудовская Аравия. Исламская революция в Саудовской Аравии - это было бы довольно неприятно.

В этом есть что-то новое? Иран ведет свою игру, укрепляя свое влияние в своем регионе и в исламском мире. Те страны, которым это не нравится, всячески ему пртивостоят. Любое государство ведет себя подобным образом.
Сейчас он и Россию объявил предателями. Обыкновенная политика.

[Elric]

Спасибо за столь большое внимание к моей персоне. Но ты не совсем понятно объясняешь даже для ребенка, а не то что для меня. Ты сейчас о чем говоришь: о 3-й мировой войне или о локальном ядерном конфликте между Израилем и Ираном? Или о 3-й мировой, которая начнется с этого локального ядерного конфликта? Выразись точнее.
Если все же о 3-й мировой, то объясни мне неучу на пальцах кто с кем и за кого, а то я право не могу догадаться.

ее...локальный ядерный конфликт на берегу чёрного моря? мдя...нет, спасибо.

ядерный не может быт локальным по определению :rofl:

[crazy-mike]

В этом есть что-то новое? Иран ведет свою игру, укрепляя свое влияние в своем регионе и в исламском мире. Те страны, которым это не нравится, всячески ему пртивостоят. Любое государство ведет себя подобным образом.
Сейчас он и Россию объявил предателями. Обыкновенная политика.

Есть. "При Хомейни" Иран не стремился к "региональному лидерству". Разве что декларировался "экспорт исламской революции". Правда следствием этого идиотизма была 10-летняя война с милым Саддамом Хуссейном. :grum:
Сейчас ситуация очень сильно изменилась. Иран пытается модернизировать военно-промышленный потенциал с одновременным наращиванием военного присутствия в регионе. Их даже берег Сомали уже интересует. А теперь попробуй взглянуть на ситуацию с точки зрения "геополитического бреда в духе Карла Хаусхофера и Збигнева Бжезинского". Ось Иран-Ливан-Судан. Ось Иран-Афганистан-Пакистан.
Треугольник Иран-Грузия-Азербайджан. И одновременно Армения - друг Ирана. Кроме того время от времени мелькают публикации о проникновении Ирана в Туркмению (а там и до Узбекистана недалеко). "Исламская революция" плавно трансформировалась в "Великий Туран". (кстати - в Египте тоже была частично тюркская династия когда-то. Как и Каджары в Иране).

[STYLE]

В любом случае действия РФ в Грузии способствовали не усилению дипломатической изоляции Ирана , а с точностью до наоборот.

Не успеваю тебе отвечать, ты уже опять дописал.
Ты же понимаешь, что все эти отношения с Грузией и Арменией и т.д. есть политические заигрывания и направлены на достижения сиюминутных целей, а геополитика остается геополитикой и ни Грузия, ни Армения, ни им подобные страны в особый расчет там не берутся.

[STYLE]

ее...локальный ядерный конфликт на берегу чёрного моря? мдя...нет, спасибо.

ядерный не может быт локальным по определению :rofl:

Не хочется тебя просвещать в этом деле. ты уже большой и умеешь пользоваться гуглом, так что прочитай об этом в инете, а потом поговорим, если у тебя возникнут сомнения на счет локальных ядерных конфликтов.

[crazy-mike]

Не успеваю тебе отвечать, ты уже опять дописал.
Ты же понимаешь, что все эти отношения с Грузией и Арменией и т.д. есть политические заигрывания и направлены на достижения сиюминутных целей, а геополитика остается геополитикой и ни Грузия, ни Армения, ни им подобные страны в особый расчет там не берутся.

в "межимперском буферном пространстве" как раз эти страны приходится принимать в расчёт хотя бы из-за фактора "растянутости коммуникаций".
:wink1:
Иран (придурковато-прагматичное руководство Ирана) решил использовать "геополитический вакуум" на Среднем Востоке и "создать империю" ( особенно с учётом нестабильности в Пакистане ).

[STYLE]

Есть. "При Хомейни" Иран не стремился к "региональному лидерству". Разве что декларировался "экспорт исламской революции". Правда следствием этого идиотизма была 10-летняя война с милым Саддамом Хуссейном. :grum:
Сейчас ситуация очень сильно изменилась. Иран пытается модернизировать военно-промышленный потенциал с одновременным наращиванием военного присутствия в регионе. Их даже берег Сомали уже интересует. А теперь попробуй взглянуть на ситуацию с точки зрения "геополитического бреда в духе Карла Хаусхофера и Збигнева Бжезинского". Ось Иран-Ливан-Судан. Ось Иран-Афганистан-Пакистан.
Треугольник Иран-Грузия-Азербайджан. И одновременно Армения - друг Ирана. Кроме того время от времени мелькают публикации о проникновении Ирана в Туркмению (а там и до Узбекистана недалеко). "Исламская революция" плавно трансформировалась в "Великий Туран". (кстати - в Египте тоже была частично тюркская династия когда-то. Как и Каджары в Иране).

Майк, я имел ввиду не новое в политике Ирана, а в твоих словах. То что ты написал, давно известно. Извини, что не совсем точно выразил свою мысль. А с тем, что ты пишешь, я полностью согласен. Раньше были другие времена, другая политика, я б еще добавил - другие деньги.