Верите ли вы в бога?

[Порyчик]

как первых две фантазии соотносятся с достаточно четкой теорией вероятности?

Эйнштейн: «Бог не играет в кости» (нем. Der Herrgott würfelt nicht), Нильс Бор: «Эйнштейн, не указывай Богу, что ему делать»

Вероятность наказания существует, каким бы ты прожженным атеистом ни был и это от тебя не зависит. А какую жизнь ты живешь - зависит.

Лично я рассматриваю продолжение "Марлезонского балета" после смерти более вероятным, чем отсутствие оного.

Кстати, быть прожженным атеистом бессмысленно. Более умно верить, даже если Бога не было бы. Вот такой парадокс.

[Порyчик]

"душа" , "ка" , "психоморф" , "атман" - существенно различающиеся концепции. А ведь ещё и Fuzzy Logics есть.
Кстати , personality и soul ведь тоже совсем разные "концепты".

Майк, просвети коротенько по этим вопросам, у тебя интересно получается.

[Sunnatta]

На днях учёные-физики из Австралии подвергли чёткую теорию вероятности сомнению, а также теорию о неизменности скорости света.

в физике ничего не подвергается сомнению: либо доказали - либр нет. другого не дано - это ж точная наука.
перестаньте вы уже читать эту научно-популярную билиберду. есть серьезные физ. журналы, над одной статьей в котором работают годами. там нет слов "сомнения... предположения.."
уважайте труд настоящих ученых.

[crazy-mike]

Майк, просвети коротенько по этим вопросам, у тебя интересно получается.

У Юнга на этом когда-то крышу основательно снесло. :wink1:
Душа - это не "психическая индивидуальность" (тем более - что внутри одного физического носителя могут сосуществовать несколько "я". И пока они не особо сильно между собой "конфликтуют" , то это даже не считается "заболеванием"). В магических традициях существуют ритуалы "создания второго я" (точнее "духа" , которому можно дать "поручение").
И т.д. Я просто в автобусе сейчас еду и очень неудобно набирать на клавиатуре. :wink1:

[Порyчик]

в физике ничего не подвергается сомнению: либо доказали - либр нет. другого не дано - это ж точная наука.
перестаньте вы уже читать эту научно-популярную билиберду. есть серьезные физ. журналы, над одной статьей в котором работают годами. там нет слов "сомнения... предположения.."
уважайте труд настоящих ученых.

Кстати, вся наука только и строится что на предположениях и допущениях.

Еще есть аксиомы, но они периодически пересматриваются. Ну, кроме некоторых. Параллельные прямые на плоскости как не пересекались, так и не пересекутся.

А вот скорость света - фиг знает. Квантовая физика уж слишком сильно от Ньютоновской механики отличается. Что там наоткрывают - неизвестно. Но чует мое сердце, аксиомы будем пересматривать.

[Sunnatta]

Кстати, вся наука только и строится что на предположениях и допущениях.

Еще есть аксиомы, но они периодически пересматриваются. Ну, кроме некоторых. Параллельные прямые на плоскости как не пересекались, так и не пересекутся.

А вот скорость света - фиг знает. Квантовая физика уж слишком сильно от Ньютоновской механики отличается. Что там наоткрывают - неизвестно. Но чует мое сердце, аксиомы будем пересматривать.

параллельные прямые пересекаются в геометрии Ковалевой .
"предположения, допущения" - да. но они являются пустым звоном, пока нет формулы.

любой нормальный физик так вам и скажет. кстати, они все атеисты.

[Порyчик]

любой нормальный физик так вам и скажет. кстати, они все атеисты.

Ну, не знаю, на мой-то все нормальные физики как минимум агностики.

Кстати, а загробная жизнь в некотором виде может присутствовать и при отсутствии Бога. :wink:

[crazy-mike]

Ну, не знаю, на мой-то все нормальные физики как минимум агностики.

Кстати, а загробная жизнь в некотором виде может присутствовать и при отсутствии Бога. :wink:

Есть кое что и похуже - прижизненный посмертный опыт , например. :wink1::wink1:

[Orca]

Такое мне знакомо:wink1:

[crazy-mike]

параллельные прямые пересекаются в геометрии Ковалевой .
"предположения, допущения" - да. но они являются пустым звоном, пока нет формулы.

любой нормальный физик так вам и скажет. кстати, они все атеисты.

Имелась ввиду Ковалевская или Лобачевский или Риман. А "пересечение параллельных прямых" зависит от способа назначения метрики при определении метрического пространства. "Измеримые функции" - это вообще как бы "для пациентов психиатрической клиники". Обобщённые функции - тоже. Ну а "функция Дирихле" - вообще полный трындец! (хотя и почти простейший). :grum:
А Кронекер вообще к психиатрам попал со своим "символом Кронекера". :grum: