Можно ли СТАТЬ геем?

[Сиамчик]

Можно, но не нужно.

но если очень хочется,то можно:grum:

[Bibob3d]

Сисечка :leader:

[ЭТО Я]

А для меня ВСЕ человеческое - часть человеческого поведения, даже то что все считают ненормальным.

Человек с тремя ногами и без рук тоже человек. Но он не нормальный, он урод.

Есть просто наказуемое поведение а есть не наказуемое,

А при чем здесь "наказуемое"? Наказывать кого-либо за мирную ненормальность это конечно беспредел.

все это результат культурной надстройки общества.

Стремление распростронить свои гены - результат культурной надстройки общества?

[ЭТО Я]

Этого никто не говорил. Просто ты не можешь понять то что знают дети в 5-м классе. Хищники убивают животных чтобы использовать их в пище, но не для того чтоб помучать.

Ошибаешся. Понаблюдай за кошками.

[ЭТО Я]

Марик, мне кажеЦЦа, что при упоминании педофилии у тебя сразу картинка маньяка, трахающего 5-летнюю девочку

И это правильная картинка. Проблема не у Марика, а у тех кто называет педофилией секс с половозрелым подростком. При некоторых обстоятельствах это тоже по праву должно считаться преступным и наказуемым. Но это преступление иного рода чем педофилия.

[ЭТО Я]

Так ты еще и ябеда :грум:

Я тоже никогда не говорил, что тебя мужик трахал в жопу. Читай внимательней. Я говорил, что ты фантазировал на эту тему. Хотя, приношу свои извинения, ты не фантазировал, а ты писал, что ты хотел попробовать секс с мужчиной, а кто из вас кого и куда будет трахать, про это ты не писал, согласен. Но не трудно догадаться. И кто теперь невменяемый? :рофл:

Марик может и ябеда, но использовать против него то чем он честно и смело поделился - удар ниже пояса.

[Alex5448]

Человек с тремя ногами и без рук тоже человек. Но он не нормальный, он урод.

Ты это решил на основании своего воспитания - культурной надстройки.

Стремление распростронить свои гены - результат культурной надстройки общества?

Где я это говорил?

[STYLE]

да, конкретно ты придумал следующее:
1. Ты придумал что я хотел попробовать секс с мужчиной
2. Ты предумал что я представляю как мужик меня трахает(это две разные вещи из 2х разных постах
3. Ты придумал мои мечты о зоофилии, хотя непонятно придумал ли ты или просто грамматически не так выразился.

И после этого всего ты отрицаешь сцое свинское поведение и продолжаешь настаивать на том что я тебя оскорбил.

Я вообще не понимаю как поске этого ты можешь писать что мне еще и извиняться за это нужно. Настоящий подонок.

Марик, давай закончим.
Я признаю, что усомнился в твоих умственных способностях, когда ты не ответил на вопрос, заданный тебе четыре раза. Извини, это была плохая шутка.
После этого ты нахамил мне пост №385 про гипотетическую ситуацию. Если ты хамишь, будь готов услышать тоже самое в ответ, может даже в более жесткой форме.
1. Согласен с тобой, я неправильно написал, извини.Ты не хотел секс с мужчиной, ты задумывался о сексе с мужчиной. В следующий раз буду внимательней с тобой в нюансах.
2.Когда ты задумываешься о сексе с мужчиной, как следствие из этого следует, что ты представляешь, как ты имеешь или тебя имеют половой контакт с ним. Я это понял так. Если я ошибся, то извини. Конечно же ты мог представлять и оральный контакт или петинг. Тут я за тебя додумал и был не прав.
3.Про зоофилию было ответом на твою выдумку об этом. Да, это была ирония. Извини, тут я был не прав.

Еще раз напоминаю тебе, что ты оскорбил меня на прямую много раз, в этом посте тоже. До принесения тобой извинений, оставляю за собой право называть тебя этими же словами. Ты уж не голоси и не беги жаловаться.
P.S. По теме ты так и не ответил. Напоминаю тебе седьмой раз.

[STYLE]

Марик может и ябеда, но использовать против него то чем он честно и смело поделился - удар ниже пояса.

Публичные высказывания форумчан могут обсуждаться публично. Или не так?

[peterburger]

Т.е. одна педофилия - можно, а другая нельзя?

Если индивид половозрел - это не педофилия а тупой закон.